|
|
 |
|
Buenos y malos Antonio Martínez
En TVN y en la Copa Davis, el que mejor conserva el tipo es Pedro Carcuro, que se define apasionado por carácter y sangre italiana, pero nunca tanto como para olvidar el profesionalismo y la distancia. Cuando elogia al rival o cuando matiza un juicio, le da racionalidad y equilibrio a un tipo de partidos y transmisiones que se sustentan sobre lo contrario.
Es por eso que al final del doble, en el momento electrizante, Horacio de la Peña dijo "no me sale nada de la boca", mientras que Carcuro es capaz de relatar lo bueno, pero también lo malo.
En verdad es casi inhumano tener a De la Peña, técnico y comentarista de tenis, casi once horas en pantalla, porque fue el compañero de Fernando Solabarrieta y luego de Sergio Livingstone en los primeros partidos individuales del jueves, y el viernes, durante casi seis horas, la compañía de Pedro Carcuro para el doble entre Israel y Chile.
Pasa el área deportiva de Televisión Nacional de Chile y el argentino queda: once horas un día, más seis el siguiente y falta sumar las de hoy domingo.
En un total de tres días y 72 horas, porque el sábado se salta, van a ser unas 24 horas en vivo y en directo con Horacio De la Peña y eso es inhumano, tanto para el comentarista como para los esforzados telespectadores que ven entero o por pedazos estos encuentros extenuantes.
Así como Animal Planet tiene animales extremos, la Copa Davis es un torneo extremo, porque se puede llegar a los cinco sets, en el último no hay muerte súbita y cada país se pone su enseña y la cancha es un hervidero de música, apoyo y gritos.
Y el equipo anfitrión elige la cancha y es cemento, pasto o arcilla, rápida o lenta, según mejor convenga a los de casa y más perjudique a los visitantes. Aquí no hay ley de la hospitalidad ni nada que se le parezca: cemento para el español, arcilla para el inglés y pasto para los argentinos, para que sufran y para que se les vaya larga o corta, pero que se les vaya.
Es un tenis extremo donde la compostura se pierde rápido y se transmite con el corazón y el estómago. Se aplauden los errores, se gritan las pelotas anchas, se gozan las que van a la red, se agradecen las dobles faltas del rival y con el árbitro depende: si se equivoca en contra se chilla fuerte; si es a favor, se calla rápido.
Nadie sostiene que el escenario anterior sea de lo mejor, porque es un lugar donde la desgracia ajena entrega tanta felicidad como los aciertos propios.
Lo que ocurre es que todos lo hacen y como todos lo hacen, entonces se hace, aunque sea con pésima educación y malas artes, porque es un reino de subjetividad exacerbada, donde hay que ponerse la camiseta, remar para el mismo lado y apoyar sin miramientos.
En la Copa Davis todo vale y lo único que hay que hacer es querer lo mejor para el país, pensar en positivo, olvidar las diferencias y convertirse en buen chileno o buen israelita o quizás en buen peruano y a lo mejor en buen ruso.
Es que a la larga todos somos buenos. O malos, que vendría siendo lo mismo.
Copa Davis
Israel-Chile
Jueves 20 y viernes 21
TVN |
| |
 |
Posteado por El Mercurio a las 09:53 AM | Comentarios (17) |
| |
| COMENTARIOS |
 |
En cuanto a la derrota de Chile en la Copa Davis,ante Israel,en la categorìa Mundial,me gustarìa primero decir una cosa:CARCURO,LIVINGSTONE,Y SOLABARRIETA,POR FAVOR NO COMENTEN MÀS DE TENIS,SI NO SABEN NADA.Es increìble como algunos periodistas de fùtbol viajan por el mundo reporteando de un àrea que ellos no dominan y que no tienen ningùn conocimiento al respecto,hacen el ridìculo.
En cuanto a la actuaciòn de los tenistas,me parece,y hace,tiempo,lamentablemente,un buen tenista no tan sòlo lo es por raquetear todo el dìa,sino que tambièn por poseer una formaciòn intelectual sòlida,algo de lo que carecen Gonzàlez,y Massù,pues no puede ser que un tenista profesional rankeado dentro de los 10 mejores del mundo no haga pesar toda su experiencia ante uno por debajo los top 50,màs allà de la presiòn de toda la hinchada rival que tratarà sacar partido de las falencias mentales de los contrincantes,como pasò con Feña.Massù no està en condiciones tenìsticas,fìsicas mi psicològicas para disputar un partido de caràcter mundial,serìa bueno que despidiese a su entrenador,y contratase a otro de mejor nivel,siempre que quiera progresar,claro.
Por ùltimo,es necesario contar con màs tenistas preparados para enfrentar estas instancias mundiales,pues Gonzales y Massù son humanos,no pueden jugar partidos interminables,para luego volver a ponerse la camiseta por Chile al dìa siguiente,y asì,ademàs de menoscabar su fìsico,se le dan màs ventajas al equipo rival para competir de forma exitosa.
Sòlo resta esperar que se saquen lecciones,una vez màs,para que por fin juguemos para ganar la ensaladera de plata,y no estar siempre en el limbo tenìstico. Posteado por:
dante ramìrez `càceres (Septiembre 26, 2007 06:10 PM) |
 |
 |
 |
La verdad, creo que la mayoría de las personas que hoy postean pidiendo la salida de Hans no saben mucho de tenis. Por ej, voy a citar algunas frases:
"el actual Capitan del equipo Copa Davis DEBE IRSE, no representan al pueblo de Chile". No sé quien es el sr. Cristián Salgado para decir cuál es el sentimiento del pueblo, pero yo sigo mucho el tenis y creo que Hans es un gran aporte, un jugador que tenía mucha garra, mucha entrega, y no sé si alguna vez, Cristián, viste a Gildemeister jugando un partido de Copa Davis.
Por favor, un poco de respeto.
Gracias. Posteado por:
Yosué Moraga Salas (Septiembre 25, 2007 10:29 PM) |
 |
 |
 |
Me imagino que dentro de los Foristas habran muchos que practican Tenis o por lo menos lo juegan, por lo tanto todos los dias no son iguales. El señor Sela estaba inspirado ese dìa y cuando "te sale una te salen todas" y para que el partido resultara espectacular y emosionante debìa exitir un jugador de gran categoria al otro extremo y asi fue, Gonzalez jugò muy bien,pero cuando das tus mejores Golpes y estos no hacen daño pues te responden todo, significa que el otro tambien tiene argumentos para llevarse el Partido...y asi fue.
Con respecto al Señor Carcuro, mucho ojo, pues a èl no le gusta quedar "Mal" con nadie y èsto pasa cuando jugamos futbol con Brasil,Argentina,Uruguay,etc,etc,etc
Creo que Horacio lo hace muy bien en sus apreciaciones Tecnicas,por lo demàs sabe mucho y es muy Capaz, pero creo que fue muy Parcial en sus Comentarios del Doble. Generalmente el que pierde el Servicio es porque el que està en la RED no aporta gran cosa o fallas algunas pelotas que deberìa ganar y èsto le pasò a Gonzalez en varias oportunidades, la pelota no debe caer mas abajo de la red y ademas si estas alli debes ganarla una vez que la tomas y Gonzalez se la farreo cuando estabamos 15-40 sirviendo ellos y habriamos quedado...no recuerdo bien, pero creo que 6x 5, la cosa que habriamos pasado adelante.
Asi es el Tenis, como todo deporte...se pierde y se gana, pero no como para decir "Son Malos", o no quiero saber nada.
Cuando estas inseguro,cuesta ganar. Posteado por:
sergio demanet hurtado (Septiembre 25, 2007 07:49 PM) |
 |
 |
 |
Hans debe renunciar. Massu debe renunciar tambien. Gonzalez debe seguir, Capdeville debe asumir la posta de massu y obviamente Horacio de la Peña debe volver a ser el capitan.
Claramente, esta detras de este fracaso la mano de la FAMILIA DEL TENIS, con la cara visible del siniestro señor Zuleta.
Animo Fernando, Paul, y Horacio... se que nos llevaran otra vez al grupo mundial, a pesar de la FAMILIA DEL TENIS... Posteado por:
Flavio sanchez Acha (Septiembre 24, 2007 08:42 PM) |
 |
 |
 |
Como chileno, me apena la derrota de mi equipo, pero no siginifica, no enmendar errores, el Sr Presidente de la Federacion de Tenis, el actual Capitan del equipo Copa Davis DEBEN IRSE, no representan al pueblo de Chile, ahora estan tratando de tapar el Sol con un dedo (sin animo de ser peyorativo), pero no sean UNOS CARADURA, a lo menos debe volver a la capitania del equipo Copa Davis el SR Horacio De La Peña, con la actual administracion hemos tenidos solo derrotas, por favor vayanse para la casa, dejen que otras personas aporten nuevas ideas, es todo un pais deportivo que esta detras esperando lo mejor, pero lamentablemente tenemos que soportar estas humillaciones deportivas, en la cual, sin temor a equivocarme afecta a los jovenes que estan dedicados al tenis, y que quieren progresar a traves de este deporte. Posteado por:
cristian salgado sanchez (Septiembre 24, 2007 08:29 PM) |
 |
 |
 |
Hans Gildemeister en sus acostumbradas declaraciones "sin pies ni cabeza" dijo que esta derrota no era fracaso. Hicimos el ridículo perdiendo ante jugadores de un nivel bastante inferior que se dieron al 100%. ¿ Donde está el señor Roberto Ossandón que con tanta saña persiguió al triunfador Horacio De La Peña, que no saca la voz y critica ahora?. Gildemeister debe hacer mutis por el foro y dejarse de hacer declaraciones al estilo Bonvallet que yendo último lejos en segunda división dice ser el "mejor entrenador del mundo" (sic). El carepalismo nos invade; la autocrítica no existe para algunos.
Conrado Posteado por:
Conrado Pérez Pérez (Septiembre 24, 2007 06:58 PM) |
 |
 |
 |
El equipo chileno de tenis quedo desarmado en La Serena al perder con los rusos. A partir de ahí, nada se hizo para revertir el comienzo del fracazo. Creo que no se planificó nada y se juntaron luego para enfrentar los partidos en Israel igual que para jugar una pichanga de futbol o de tenis en este caso. El que tira la pelota más fuerte fue el número uno y el número dos siempre ha sido el Nico Massú y así se hará y así fue. DESASTROZO, ver que se gana el primer set con FACILIDAD y nada más. Un equipo chileno que no existió en Israel. Las decisiones las debe tomar el capitán y no confiarse en lo que le digan los jugadores o si no para que va el capitán?
son otras las personas que deben pasar las toallas y los jugos. En este caso no existió la mano del capitán en ningún momento. Ni nadie vio al jugador número 6 del mundo. Todo Chile, y no me equivoco, pensaba en Horacio de la Peña, lomejor que ha tenido Chile como capitán y con logros importantes pero claro con otra actitud. Tampoco los chilenos se olvidan de todas las trabas que los "señores del tenis" buscaron para no darle la nacionalidad chilena a De La Peña y con ello regresaron a la mediocridad, así se vio coronado el domingo pasado. PARA QUE GASTARON DINERO EN LLEVAR UN EQUIPO DE TENIS SI IBAN A JUGAR LOS MISMOS DE SIEMPRE AUNQUE FUERAN SOMBIES. MIREMOS Y DEMOS MAYOR OPORTUNIDAD A LA JUVENTUD, AL RECAMBIO. Posteado por:
jesus paz paz (Septiembre 24, 2007 05:43 PM) |
 |
 |
 |
Lo bueno de esta columna son los posteos de la gente, ya que siempre he insistido que esta columna debe estar en espectaculos y no en deportes, ya que a esta actividad no aporta. En relación a lo deportivo, concuerdo 100% con el señor Sotomayor, la familia chilena del tenis como se denominana nos tenía en 2a, llego un extranjero clarito en muchos aspectos, logro guiar a un eq. Posteado por:
Eduardo Tapia Mazzo (Septiembre 24, 2007 05:31 PM) |
 |
 |
 |
Yo no se a quien se refiere usted cuando escribe:
"En TVN y en la Copa Davis, el que mejor conserva el tipo es Pedro Carcuro, que se define apasionado por carácter y sangre italiana, pero nunca tanto como para olvidar el profesionalismo y la distancia. Cuando elogia al rival o cuando matiza un juicio, le da racionalidad y equilibrio a un tipo de partidos y transmisiones que se sustentan sobre lo contrario."
Todos conocemos al "me pongo de pie" Carcuro, no a quien usted describe. Posteado por:
Raul Vergara Barria (Septiembre 24, 2007 03:06 PM) |
 |
 |
 |
De La Peña lo dijo muy clarito, si no hay recambio generacional, la permanencia de Chile esta perdida. Hay que trabajar en los clubes con los chicos y tener 15 o 20 jugadores jovenes de buen nivel. Otra cosa, los jugadores de Israel no eran tan malos son rioplatenses nacidos en Uruguay y Argentina. Posteado por:
orlando tejedor Mariscal (Septiembre 24, 2007 01:38 PM) |
 |
 |
 |
Señores Posteros:
Alguien me puede decir donde está ahora la FAMILIA DEL TENIS??? Esa encabezada por el señor Roberto Ossandón Irarrázava mediante una misiva en la cual se detallaban ciertas situaciones las cuales no harían merecedor a Don Horacio De La Peña del privilegio, reservado solo para algunos, de entregarle la nacionalidad por gracia.
Que pasó: el elegido por la Familia del Tenis, señor Gildemeister, nos mandó a la segunda división y lo que es peor tiene la desfachatez de decir que esto no es un fracaso, amparado o mejor dicho escondido en las faldas de sus jugadores.
El señor De La Peña trabajó responsablemente para dejar a Chile como Bicampeón Mundial de Tenis, mérito que no se le ha reconocido nunca. Capitaneando el primer campeonato mundial y acompañando al señor Gabriel Markus en el segundo título consecutivo logrado por nuestro país.
A Chile le tomó 19 años, de la mano de Sergio Elías, volver al grupo mundial de Copa Davis, cosa que Gildemeister terminó en 1 año y medio. Si eso no es un fracaso, habría que definírselo con el diccionario de la RAE en la mano. Ojala esto sirva de lección a todos aquellos que buscaron un lucro en este deporte… a quienes pensaron llevarse una buena tajada de lo que el equipo chileno podría haber hecho, sacando cuentas alegres, soñando que se jugaría tres partidos consecutivos de local y disputando LA FINAL DE LA COPA. Antes de soñar, antes de ver cuanta plata se ganaría con estadios más grandes, cobrando entradas de espectáculos del primer mundo, hay que aterrizar, dejar de ser cortoplazistas y trabajar de una vez por todas con gente que realmente quiera sacar a Chile adelante en este deporte, sin importar si dejan a alguien en la banca por haberle dado una oportunidad a un jugador que viene más atrás en el ranking. Si se van a asumir riesgos, que estos se asuman poniéndole el pecho a las balas y no excusándose después en que el rival jugó mejor. Ojala Hinzpeter esta vez haga lo correcto y que Ossandón DE LA CARA.
Posteado por:
Omar Sotomayor H. (Septiembre 24, 2007 09:58 AM) |
 |
 |
 |
Nadie puede desconocer los meritos de De la Peña, nadie que entienda o lea respecto de este deporte, por lo demás es muy asertivo en sus explicaciones por lo que fácilmente cualquiera puede entender el por que de una jugada., sin embargo como comentarista se traiciona porque es muy “hincha” y termina siendo muy parcial con comentarios absolutamente descriteriados como el de ayer cuando dejo entrever que Sela tenia golpes de Ferderer cosa que es imposible…Sela ( 105 entry, 135 race )Jamás aún a jugado a ese nivel, porque no posee la velocidad de pelota de un Top 50, mucho menos de un Top Ten .en consecuencia, .imposible que tenga la parada siquiera del mejor de todos los tiempos. Quien es muy imparcial en sus comentarios le duela a quien le duela, por ejemplo, es Marcelo Ríos. Respecto de los escenarios o los ambientes en que se juega la Davis , estos no son distintos a los del Fútbol por ejemplo donde se saca ventajas de local mojando la cancha, jugando en altura, en horarios de mucho calor o mucho frió, y otros que seguramente se me escapan. Para finalizar quiero decir que en mi opinión esta derrota es de exclusiva responsabilidad de Hans Gildemeister, al igual como lo fue en La Serena con los rusos, se acuerdan de aquello ?...los chilenos jugaron el Atp de Viña, escenario lógico entonces para ese partido ,pero…como nuestro Don Otto esta enojado con los Fillol y en La Serena pagaban mas “platita” ….bueno seguro que esta vez no tuvo los pantalones para hacer jugar solo los singles a González, dejar en la banca a Massu y hacer jugar a Capdeville como segundo singlista…capaz que haya involucrada demasiada plata…. Posteado por:
antonio arches chepo (Septiembre 24, 2007 09:28 AM) |
 |
 |
 |
Discrepo de los comentarios en relación H. de la Peña, no es un buen comentarista, no se si buen entrenador (no tiene a nadie del circuito) comparado con Bielsa es muy inferior.
Chile perdió y punto, y nos gano un equipo humilde que nos jugó de chico a grande (Se acuerdan cuando en football le ganamos a Inglaterra en Wembley) es lo mismo. Dudi Sela fué nuestro verdugo jugando a un gran nivel. Nicolás y Fernando estaban muy disminuidos, se les agracede la entrega pero no hay más tenistas de ese nivel y el capitan que sea los pone como eten. lamentablemente si uno de ellos anda mal se ACABA el TENIS CHILENO. no hay recambio. Espero que se mantengan en la zona americana porque es muy dificíl que con dos jugadores se pretenda mantenerse en el Grupo Mundial. Recuerden que los tenistas chilesnos se producen por generación espontánea no por un proceso deportivo serio y planificado, común denominador en todos los deportes, pero en fin es lo que hay ni más. Posteado por:
Luis Tobar Roncagliolo (Septiembre 23, 2007 11:18 PM) |
 |
 |
 |
Viendo los respectivos partidos de Copa Davis por estos días, me he dado cuenta de que Hans Gildemeister no puede continuar como capitán de Chile en Copa Davis debido a que no le el aliento necesario a sus jugadores. Esto es exactamente lo que hizo durante todos los partidos Horacio de la Peña aunque sin embargo lo hizo de una manera desmedida. No puede decir siempre que Massú va a ganar, que "Fer" va a ganar. Cree que los rivales son siempre inferiores y todo lo que hacen cuando ganan se debió a suerte. Que Dudi Sela haya vencido a nuestras dos primeras raquetas no es porque tuvo suerte. Es porque tuvo todo el apoyo de su equipo y como la mayoría de los jugadores de Copa Davis se agranda jugando de local. Por eso necesitamos un capitán que apoye a los jugadores en todo momento. Podríamos empezar con nacionalizar a Horacio de la Peña, ¿no lo cree ústed? Posteado por:
Javier Álvarez Jaures (Septiembre 23, 2007 06:20 PM) |
 |
 |
 |
Durante los sufridos partidos por Copa Davis de este fin de semana, lo mejor fue Horacio de la Peña, se agradecen sus comentarios técnicos, objetivos y cargados de cariño hacia los jugadores y el equipo.
Sin duda para cada deporte debe asignarse un comentarista conocedor o experto en la especialidad, lo que agrega un plus al espectáculo.
Gracias Pulga! Posteado por:
Cecil Marsh Beck (Septiembre 23, 2007 05:05 PM) |
 |
 |
 |
La verdad es que poco importa los comentaristas que trasmitieron el partido (nuevamente el señor Martínez preocupándose de cosas insulsas). Además De la Peña es fenomenal y estimo que él debió haber sido el capitán de Copa Davids porque se nota su calidad y conocimiento de tenis; y porque tiene pasión, no como Gildemaister que tiene cero carisma.
Por tanto, lo que hay que resaltar aquí es el poco acierto del capitán de Chile (que espero que con este fracaso lo despidan) en colocar a Massú cuando éste se encuentra en un momento muy nefasto. Más, creo que Israel no ganó el partido, sino que fue Chile el que se “farreó” la oportunidad de mantener en la primera categoría del tenis mundial.
Insisto, nuevamente, Chile le “regaló” los partidos a un rival eminentemente inferior. Posteado por:
Fabián Gaspar Bustamante Olguín (Septiembre 23, 2007 04:56 PM) |
 |
 |
 |
2 temas... el primero es el de los comentaristas y la maratónica labor de De la Peña y el segundo sobre las condiciónes que pone cada país para jugar.
1 Tema.... De la Peña es genial... aporta conocimientos y experiencia que sólo se ganan estando en la cancha y además el haber sido capitán del equipo de Copa Davis le da también un plus.
Lo malo es que es muy pasional y en momentos de tensión le pasa la jugada el ser tan sercano a los jugadores.
Sacando en límpio es un tremendo aporte y ojalá que siga por mucho tiempo más en el comentario de Tenis.
2 Tema... Las condiciónes que pone cada uno para jugar es algo que es alma y corazon para la Davis... siempre ha sido así y creo que no debería cambiar... los jugadores deben ser capaces de ganar en cualquier cancha y sobreponerse a cualquier hincha. Igual que en el fútbol o básquetbol etc. Posteado por:
Aquiles Navarro Robles (Septiembre 23, 2007 03:40 PM) |
 |
 |
|
 |
|
 |
Noviembre 2007
| Do |
Lu |
Ma |
Mi |
Ju |
Vi |
Sa |
| |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
 |
|
¿Qué es RSS? |