Bueno, yo escuchaba los relatos de la revancha entre Audax y Colo-Colo la otra noche y me parece que el “pollo” Vignolo y Juan Pablo Varsky recibieron el mensaje!

Ambos se refirieron a asuntos casi exclusivamente relacionados con el torneo Chileno. Vignolo mandaba saludos a La Serena y Varski daba la tabla de posiciones al mismo tiempo.

Un dato sobre Vignolo -Varsky, uno es el relator de moda en Argentina actualmente. El otro, un “relativamente joven” periodista serio y muy valorado. Para tener en cuenta.

Sin duda alguna que es una falta de educación, pero el partido se arrastraba y el juego se hacía predecible y monótono, que otra cosa se podría comentar; en todo caso hay veces que los "extras" son bastante ricos, el reflejo talvez de la historia pelotera transandina.

Veamos la otra cara de la moneda, Chilevisión y el Clasico del Domingo, relatos y comentario chilensis para fútbol argentino el Ri-Ra en el "Cilindro", muy mala combinación: es como un pisco añejado combinado con jugo instantáneo, o tener la posibilidad de ir a Buenos Aires y almorzar o cenar en un Mc Donald una hamburgueza porque escuchaste que la carne argentina es de primera..... que será de Araujo y Macaya Marquez.

a mi me encantan los periodistas y comentaristas argentinos son bien documentados y de argumentos solidos ademas de entretenidos . A mi gusta mucho el tenis y es agradable escuchar a Salatino, Clerc o Frana, son harto mas que nuestro criollo " Grande jogatore", para que hablar de los Futboleros Carcuro, Solavarrieta, Israel, Rodrigo "aquello" Herrera...uf!! para que seguir...Arriba los Argentinos...y despues de todo...harto malo el partido del Audax con el Colo Colo... como para ademas escuchar a lo Chilenitos de siempre

Hay que bajar por completo el volumen del aparato y se acaban las sandeces.
Yo agrego un poco de mùsica, es muy agradable.

Germán:

Yo entiendo tu punto. El asunto es que cuando los argentinos de cadenas como FOX "Sports" preguntan por feedback en Chile, sus interlocutores son gente como Carcuro, Bianchi, Guarello, Solabarrieta y otros "ilustres" que los tienen convencidos a ellos de que sus constantes referencias a lo "grande y endividiable" que es Argentina es lo que espera escuchar la gente en Chile.

El problema radica en la falta de voces nuevas y competentes en el periodismo deportivo nacional y en que nosotros, los abonados, no escribimos directamente a FOX "sports" demandando un corte a sus comentarios sesgados e irrelevantes.

Como dice Cristian:

"Siendo argentino, tampoco me banco mucho a algunos periodistas, pero bueno, probablemente es lo que hay. O se imaginan animando un programa deportivo a Guarello?
Si los que trabajan en la TV chilena es todo lo que hay, lo siento no les va a quedar otra que escuchar gente que pronuncia "ll" como "sh" :)"

Exactamente, cual es la alternativa?

Los "trillizos" Bianchi-Guarello-Solabarrieta?

Por favor!

hay que reconcoer que los argentinas nos llevan una gran ventaja en todo ambito deportivo.

como queremos crecr, si las entradas a los estadios son carisimas , no nos permiten ver futbol ya que si quieres verlo tienes que ser adinerado para poder contratar la señal, los partidos de otros paises los dan diferidos horas y horas despues, las noticias deportivos solo hablan de farandulas y modelos, y cuando aparece un estadio aparece por la noticia de muertos y battalas en los estadios.

asi nunca aprenderemos y jamas entenderemos que el futbol es de todos no de algunos esto no es un negocio es una pasion, entiendan eso, aun quiero y sueño poder ver un partido del torneo nacional en señal abierta. eso si seria un triunfo aun no creo en la dirigencia ..

no hablaré de "periodistas" deportivos en particular aunque la palabra quede grande mas bien seria un "noterito " y menos de los comentaristas ... no es por menospreciar su trabajo u aquello que ellos piensan que se llama asi pero realmente no lo hago porque me da verguenza mencionarlos.

atte,

Para Raúl:

Lo que quiere decir la columna no tiene nada que ver con la "calidad" de los comentarios, o que sean futbolísticos o no. El tema es otro. Es un partido que se juega en CHILE entre CHILENOS. En una transmisión INTERNACIONAL, que probablemente estaba siendo seguida mayoritariamente por CHILENOS. Y estos tipos hablaron sólo de..... ARGENTINOS......... PLOP!

Es cierto que los comentaristas argentinos son muy locales para transmitir, pero son bastante entendidos en tácticas y técnicas del fútbol. Además, poseen buenas estadísticas y saben mas del pasado de jugadores chilenos que la mayoría de los comentaristas chilenos. Todo lo que menciona Martínez son agregados que no trascienden la visión misma de los partidos. Lamentablemente, las alternativas que se manejan en Chile son de escaso nivel y con una ignorancia impresionante. El caso Villalta, es un caso especial porque siempre deja la impresión de querer lucirse, oponiéndose siempre, por definición, a la mayoría o haciendo mención a que es abogado, como que esto último sirviera para comentar deportes. ¿A quién podríamos poner? ¿A Mauricio Israel? Sería un chiste. ¿Solabarrieta? Este último hace años presentó un reportaje sobre George Best y habló de nuevos astros europeos que eran desconocidos en América. Desconocidos para él. Menos mal que desapareció Mauriziano.

Sr Antonio Martinez; El mundo futbolistico no puede curar sus patologias , asi que el unico consejo que se les pude dar a uds, es que invadan Argentina y tomen por asalto Fox sport metan presos a todos y transmitan uds con periodistas Chilenos con la Bolocco como mediadora , aprovechen y llevense todos los crak Argentinos para Chile como hizo Goering con las obras de arte Francesas P.D no se olviden de llevarse un par de vedetes por favor.

Señores sere breve,

Es cierto que Fox Sports es casi Argentina Fox Sports, pero Tambien es cierto algo que aca nadie menciono y es que Fox Sports debiese ser Fox Soccer ya que poco y nada vemos otros deportes pero eso no le importa a nadie ya que aca quieren hablar de futol, es cierto que deberian prepararse mas antes de comentar partidos de otros paises pero les digo algo eso es solo un ejemplo de lo poco importante que somos a nivel internacional les aseguro que los Argentinos que yo tambien veo muchos de los programas de Fox Sports jamas hablarian mal ni menospreciarian a los equipos brasileros la razon de su malestar es entendible pero quien somos nosotros y que hemos ganado, solo una copa america hace mas de 15 años no somos nada y antes que nada tenemos que ganarnos un nombre que quieren que los periodistas de Fox Sports se informen mas de Audax si que es Audax y que somos nosotros que llevamos dos mundiales como los antepenultimos de sudamerica si esta cosa es Brasil, Argentina, y Mexico nosotros lo unico que debemos hacer es aprender por que a nadie le hemos ganado.

slds

Me pregunto, cuáles serían los periodistas deportivos de Chile que podrían tener horizonte internacional. Solabarrieta? Israel? Carcuro? Serían ellos menos chauvinistas? Difícil, después de ver el partido de la sub20 con Argentina y de escuchar de boca de Solabarrieta y Carcuro cómo Gary Medel "cayó en el juego de los argentinos" y se hizo expulsar (por si no lo saben, este muchacho, el fin de semana pasado le pegó un cabezazo a un compañero de equipo, y este fin de semana escupió a un rival y se va a comer 6 fechas de suspensión). Según mi opinión, el periodismo deportivo chileno es pésimo. Le interesa más la farándula que el deporte.
Y en eso que de fútbol, más o menos se manejan. El problema es que los mismos periodistas luego transmiten tenis (ej. Carcuro como relator y Livingstone comentarista).
Siendo argentino, tampoco me banco mucho a algunos periodistas, pero bueno, probablemente es lo que hay. O se imaginan animando un programa deportivo a Guarello?
Si los que trabajan en la TV chilena es todo lo que hay, lo siento no les va a quedar otra que escuchar gente que pronuncia "ll" como "sh" :)

Saludos,
Cristian.

Al fin alguien interpretó lo que siento!! Como hincha de Colo Colo y del fútbol en general, me suscribí al mencionado Fox Sports Premiun, por el que uno debe pagar de más y como si no fuera poco, aguantar las miles de sandeces que hablan los señores comentaristas. Habiendo visto ese partido, doy fe que es sólo una muestra de todo lo que se "comentó", está bien, el partido fue muy malo y falto de emoción, pero eso no justifica que todo lo que se hablara tuviera que ver con Argentina y sus jugadores. Tanto Fox Sports como las señales de Espn son insoportablemente argentinas, lo que se traduce en comentarios de este tipo en toda clase de competencias y noticiaros que aburren por su oda a los deportistas de ese país. Sería muy razonable que si vienen a trasmitir un partido entre DOS equipos chilenos, hubiese un comentarista que supiera lo que está pasando acá y pudiese aportar con datos que realmente importan en un partido de estas características, pero creo que eso es muy difícl, así que a seguir aguantando Fox Sports e Espn Argentina. Con respecto al comentario de Francisco Toloza, lo que no entiendo es su crítica, seguramente no vio el partido y por eso no entiende el contexto. Saludos

¿Si Fox Sports en español trasmite para américa latina, no sería justo que los que trabajan ahí fueran de todos los países y no de un sólo país? Por que más parece Fox Sports Argentina. Por eso me disgusta ver ese canal, es demasiado parcial y todos lo que es argentino es "bueno", "espectacular", etc,. Deberíamos hacer nuestro propio Fox Sports y decir adiós a los arrogantes trasandinos.

Señor antonio martinez, la verdad me sorprende lo poco claro de sus palabras. Junto a mi hermano hoy leímos como siempre el comentario que aparece en el mercurio, de echo lo tuvimos que leer varias veces para poder interpretar. No creo que nuestra capacidad lectora sea tan baja, si somos 2 personas las cuales tenemos eduacion superior. Por supuesto podría haber dejado de lado esto, pero aveces yo mismo me quejo que las personas que escriben en los diarios o tambien que hablan en television que hablan mucho, pero dicen poco. En mi opinion por que no ser mas claro ? dejando establecida la molestia. Otra cosa que me llamo sumamente la atencion fue esto : " Como la señal llega a toda America latina, son transmisiones internacionales, pero no locales. Es decir, llegan a todos los países, y no solo a uno". Se supone que echa la aclaración debio haber quedado mas claro verdad?. Esta frase en totalmente digma del programa CQC y de la seccion Grandes pensadores, gracias a Dios que no incluyen prensa escrita, o sino es fijo. Bueno tal vez con su comentario en esta columna quiso de una manera poco directa interpretar un desagrado, pero POR FAVOR que se entienda. Para finalizar quisiera pedirle de manera totalmente amigable, mire lo que escribio antes de publicarlo, existimos gente que lo agradeciamos, muchas gracias Francisco

PD: cualquier cosa señor martinez, no dude en escribirme.

Bueno señor Martinez, a usted le molestará mucho este tipo se “relatos” pero eso pasa cuando la gerencia y central de operaciones de estas compañías de TV cable se encuentra basada en Buenos Aires. Mas aún, muchos de sus “colegas”, particularmente los discípulos de la “scuola Italiana” y los de TVN AMAN este estilo de transmisión, no ve que el periodismo deportivo Argentino es “envidiable”?

Ahora comparemos para ser honestos. Ayer el partido de Colo-Colo contra Ñublense fue comentado por el “ilustre” Caco Villalta en el “Canal del Fútbol.” Durante el primer tiempo no hizo prácticamente ninguna mención futbolística de mérito. Los noteros trabajando con el dieron la banca de Colo-Colo al minuto 33 del primer tiempo y la de Ñublense al minuto 41 del mismo periodo. El mayor aporte de Villalta fue darse cuenta del ritmo “cansino” del partido (después de trabajar más de veinte años en esto disculpe que no le mayor crédito al “Caco”) y preguntar, esto no es broma, a uno de los reporteros de cancha, lo siguiente:

- Villalta: “Hace calor allá abajo”?

- Notero: No, está agradable la temperatura.

- Villalta: “Preguntaba porque a lo mejor el calor los está afectando y por eso juegan de esta manera”

- Notero: No, si fuera por eso no “podríamos jugar” con 30 grados.

Esa es la alternativa a “FOX Sports”?

Por favor, seamos realistas.

Por fin alguien se detiene a analizar lo que son las transmisiones del canal Fox Sport, de las cuales ya parecieramos estar mal acostumbrados.
Para mi es inconcebible que una cadena televisiva de caracter internacional, por mucho que sus transmisiones se realicen desde un determinado pais, concentre todos sus comentarios en torno a lo que se hace y lo que no se hace allá.
Para los que seguimos constantemente el deporte mundial nos vemos enfrentados dia a dia a la parcialidad con que se toca cada tema por parte de periodistas que no conocen lo que es el concepto objetividad.
Todo lo anteriormente señalado se multiplica cuando en la actividad que se transmite se encuentra un deportista o equipo argentino, y mas aun cuando quien esta en la cabina de transmision es el Sr. Niembro; para los televidentes de este lado de la cordillera lamentablemente cuando se trata de copas internacionales (Libertadores o Sudamericana) no existe la opcion de cambiarse de canal, lo ves o lo ves.

Podremos tener miles de cosas que criticar de nuestros periodistas, pero por suerte aun no caen en el excesivo nacionalismo que se ve en sus colegas allende Los Andese, esperamos que se mantenga asi por mucho tiempo.
Felicitaciones por poner la atencion en un tema que mas de una vez nos ha causado un disgusto.
Afectuosamente