Al sr. que habla de los instintos; que repase psicologia de 1º año , los hombres no tienen instinto, tienen inteligencia, solo los animales tienen instintos. Otra cosa, en Argentina , Bonaerense se le dice a la provincia de Bs As. y a la ciudad de Bs As . se le dice porteños , River por ejemplo, es un equipo porteño, Racing es Bonaerense todos los que estan fuera de la capital federal son equipos Bonaerenses (por provincia de Buenos Aires). Volviendo a lo de la inteligencia, cualquier ser humano puede aprender a jugar bien a cualquier deporte solo se necesita tener el deseo y la infraestructura necesaria para ello.

Todo el "verso" indicado ha sido creado por los pseudo comentaristas de futbol..nada más. Y me parece que son un intento de simplificar y explicar lo no-simplificable y no-explicable.

Sin embargo, más que estos versos lo que más llama la atención es la ignorancia de los comentaristas deportivos top de Chile que comentan de lo que no saben...Muchachos, estudien antes de comentar, please...

Agradeciendo el espacio, les envío una pequeña opinión más bien de contingencia nacional, pero bien vale. Un abrazo.
Marcelo Munch

A peleas grandes

Por sobre el carro de la victoria al que todos ahora se suben, me gustarían muchas cosas. Me gustaría escuchar que Bielsa ya nos hizo bien, sin cuestionamiento alguno, más allá del siguiente resultado. Me gustaría escuchar argumentos más sustantivos como del que cuántos delanteros usa y a qué hora va a entrenar. Me gustaría escuchar dejar de escuchar la básica estupidez de dar alineaciones para jactarse de entendido, me gustaría ver a los Christian Suárez y a un Luís Pedro Figueroa, me gustaría ver a la sub 18 completa en primera división. Me gustaría escuchar a la prensa deportiva reconociendo que está absolutamente en deuda de todo este proceso que se supone nos compete a todos, me gustaría dejar de ver a los Luis Santibáñez, a los Schiappacasse, a los “magos” Valdivias, a los “potencia” Vargas. Me gustarían muchas cosas, que se guardara un poco silencio y se analizara, pero estamos en Chile y aquí se sospecha de todo porque hasta la tierra se mueve. Pues yo creo que basta, seguir con lo mismo demostró su nefasto nivel, más bajo en el concierto del balón-pie no podemos caer. Es de esperar que algún día entendamos que siempre es posible mejorar, sólo hay que creerlo, pero para eso hay que librar batallas largas y peleas de grandes, y para ello tan solo una cosa, adiós a la charchería y a los charchas, y que los grandes “analistas” del fútbol chileno sentaditos con sus obesidades y sus piernas blancuchentas den paso a un costado y guarden silencio, no cambiaron en nada la historia y ya es demasiado tarde para intentarlo con sus limitadas lenguas, guarden silencio, por favor, nada va a suceder se los prometo sin sus mediocres comentarios, gracias a Dios tenemos a Bielsa que no hablará y se dedicará a trabajar, porque claro, él sí que sabe de peleas grandes.

Marcelo Munch

Bueno Gastón, pienso que debemos sentirnos halagados por haber recibido la “sarcástica atención” de uno de nuestros “mas distinguidos” comentaristas de “fútbol”, no crees tú?

Saludos.

Al leer los comentarios me doy cuenta que la mayoria esta de acuerdo con Bielsa, que por fin se contrató al mejor y no al menos malo, que por fin el tipo se dedica 200% al futbol, que por fin después de no se cuanto tiempo (no se tanta historia como Guarello) vi correr todo un partido a los 11, independiente que ello lo hicieran bien. Pero para eso esta Bielsa, recuerden que Bielsa sacó trote a la selección argentina que por si, es lo que mas le sobra. Dejemos a Bielsa trabajar solo, no le pidamos resultados al tiro, aunque nuestro corazón de hincha tantas veces decepcionado quiera lo contrario. Si nuestra selección capta lo que quiere Bielsa, no tengamos duda que jugaremos siempre a ganar, que volveremos a un mundial y que por sobre todo se entienda que el futbol es mas facil que los periodistas creen. les doy un consejo, vean un partido sin volumen y pongan en la radio su música preferida, asi se olvidaran de Carcuro, Solabarrieta, Guarello,Jm, todos los del mega y los del 11...les aseguro que es un alivio.

No nos confundamos: este debate no es entre "la teoría del fútbol" y la "sabiduría popular" (que algunos dicen que no existe). Tampoco es entre Bielsa y el resto de ignorantes (que seríamos todos los demás, cosa que ni Bielsa cree).

Para mí, es entre tomarse el fútbol con convicción o transformarnos en exitistas. Como dice el Sr Vega, esto de ilusionarse como niños y frustrarse como viejos ya lo hemos pasado tantas veces. A ver si podemos, los hinchas, tomarnos en serio el asunto.

mas que criticar las nuevas ideas, mas que hablar en terminos complicados, o palabras complicadas.. seamos realista.. como chilenos nos ilucionamos con todo.

por que no mejor dejar tranquilo trabajr a este nuevo DT, dejarlo a su metodo.

soy estudiante de educacion fisica , a mis alumnos, para ganar partidos no es necesarios entrenarlo en nuevas diciplinas q sean los mas veloces o los con mayor tecnica, solo hace falta una cosa.. MOTIVACION. acordemonos de la Sub - 20, son buenos los cabros, pero mas alla de eso fue su CONVENCIMIENTO de GANAR lo q los llevo hasta arriva, el problema fue q se agrandaron contra el que no tenian q agrandarse.

si quienes defienden esa camiseta, lo hacen por MOTIVACION, y un CONVENCIMIENTO de GANAR, llegamos lejos.

y por ultimo como BARRABASES llego tan lejos siempre??,, simple, TRABAJO EN EQUIPO, MOTIVACION DE PARTE DE ELLOS... es todo

Gracias Raúl por su amable halago; se lo devuelvo multiplicado. Señor Zúñiga, me quita las palabras de la boca, pero un cerdo mirando el cielo también es respetable. Gastón, me enternece tu amor profundo por el fútbol y lo que significa como "juego". Creo que fui yo el que hablé de convergencia en otra columna, pero en el ámbito de la economía y asimilándolo con lo que nos transmitiría Bielsa desde su conocimiento enciclopédico del fútbol argentino. Pero tienes razón, entre nosotros se está produciendo lo mismo. Estamos elevándonos en el compartir conocimientos, desperdigados, de nuestro juego. Cada uno en su interés: el mío, la identidad del jugador chileno (para mí un problema "filosófico") y la técnica individual en el fútbol (un arte); y distinto para otros. Estamos convergiendo hacia un punto superior en nuestro tema, y, eso, de ninguna manera puede ser equivocado. Ahora, ¿cuándo ha sido malo con-versar y con-partir con el otro?

Señores,

ayer Jugue un partido de Baby Futbol que gane por 15-10 (me permito decir que Hize 5 goles aunque me comi como 10), a continuacion les hare un resumen A y Uno B.

Resumen A:

La verdad Ganamos por que todos Corrimos, el que tenia que meter Goles los Metio, el que tenia que Atajar, Atajo, y los defensas ganaron por arriva y por abajo, en resumen la ganamos 15-10 por que jugamos mejor que ellos y la metimos cinco veces mas que ellos.

Resmuen B:

Mi equipo Jugo un Muy buen Partido, la estrategia definida para este encuentro fue un 3-1 Donde el SC (Scorer o Centro delantero) debia tener Gran Movilidad, Buscar Constantemente el Balon y las Diagonales para aguantar el Balon y posteriormente esperar la Subida de sus Compañeros, pero cuando se podia sacar el Remate encarar al arquero y definir, Atras los DC-MC(Defensas y mediocampistas Centrales) debian agilizar el Juego buscando siempre la rotacion y el Primer Toque para Desordenar a la defenza Rival y abrir los espacios que en una Cancha de Baby Futbol son reducidos. ademas debian tener la disposicion para subir a acompañar al Centrodelantero y Bajar de Inmediato cuando con Una Marca personal cuando el Rival Tuviese el Balon.

Guarello en el fondo lo que todos queremos de parte de ustedes es una opinion y un analisis ya que un poco de sal y pimienta siempre le da Sabor a las comidas el problema es que ultimamente el sazonador del Futbol termina siendo la vida privada de los JUGADORES y los comentariostas deportivos terminan hablando de cualquier cosa menos de futbol.

Y gracias a quien menciono Mi Nombre pues mismo No me tenia ademas solo se de Tactica y del Juego la Historia se las dejo a otros, pero si estoy de acuerdo en algo que se dijo aca y es que aca en este espacio se ha cumplido el principio del punto de Convergencia en que todos los participantes terminan asimilando y aprendiendo en donde tal vez no tenian tantos conocimientos. lastima que al parecer siento que a muchos les molestara eso.

Saludos

Cuando uno lee este tipo de comentarios llora por algún peridista deportivo que sepa de fútbol.
Guarello es parte de una generación de periodistas deportivos que siente referente de un nuevo estilo de comentarios. Mauriziano, Israel, Hernández, Tapia, Herrera, Solabarrieta no hacen mas que hablar de lo accesorio y no entienden nada de lo que a los hinchas nos interesa escuchar. Da vergüenza la cobertura que ellos mismos han hecho del trabajo de Bielsa.

Ojalá que ahora se pongan las pilas y se preocupen de apoyar, de manera objertiva, un proceso que parece bien encaminado.

Ya son muchas las veces en que han inflado o destruido a entrenadores y jugadores con tal de vender mas.

Guarello primero el equipo yo me la jugaría con un Sam al arco dejando a Patas de palillo en la banca, la clásica linea de cuatro Roque Mono Pelusa y Ciruela, de cinco Bototo de ocho Chico, abierto Torito, de diez Guatón arriba Pirulete y de puntero Pelao. Ya ahora en serio, es complicado reclamar de esto de los inventos si cuando te toca comentar el futbol italiano con cierto personaje fácil de lágrimas nos discutes, pelas o argumentas de los inventos de tu compañero, ¿que es eso de que hay tres tipos de ataque (ataque directo, ataque construido y contra ataque) o que el futbol no es juego de velocidad sino de velocidades ? y tantos más que no recuerdo. Entonces si vamos a reclamar del "volante mixto", que sí, es verdad, no es más que intento de complejizar de manera innecesaria, para tratar de hacerse los inteligentes, el debate futbolístico primero es deber empezar por casa, en tu caso, en el equipo con que trabajas. Bueno eso se despide un chileno más.

Estimado J.C. Guarello:
Nose si me leerás, pero considero irresponsable y poco profesional nombrar el concepto de epistemología en un título de diario, para nunca más hacerte cargo de él. Qué dirían autores de los que tu te jactas leer (que creo sólo conoces sus nombres) como Kant, Marx, Nietszche, Heidegger, Foucault, Derrida, Lyotard y para que más.... si te entrego mas nombres te daré más posibilidades de poder escribir entregándote nombres de sujetos que han dedicado su vida a PENSAR en el ser humano y el mundo... por favor si te introduces en un campo (te explico, no de futbol sino disciplinar) por favor respeta sus registros. Amo el fútbol pero no por ello tengo tribuna en él (soy feliz como aficionado), así como creo amas la filosofía pero no por ello puedes utilizarla a tu antojo... consecuencia Guarello ....por favor te pido respeto por los trabajadores de la academia (y no digo intelectuales para no caer en tu soberbia) po favor Guarello respeto por el otro que cree que lo suyo también vale la pena y tiene algo importante que entregar al mundo....

Epistemologia: conocimiento...

Se puede decir que un par de palabras y jugadas son conocimiento??? cuando personas que no saben leer, juegan mejor, y saben mas de este deporte que los mas letrados...

Buen día:

Ud. es un ejemplo palmario de uno de los grandes factores del éxito y expansión mundial del fútbol: no se requiere un pizca de inteligencia (sea cual sea ésta) para triunfar en este deporte.

he vivido unos 14 años en Argentina y conosco como los argentinos viven el futbol y como desde chicos se proyectan para llegar a lo mas grande del futbol mundial y eso los hace decir que tienen hambre y para comer bien por el hambre que tienen deben llegar a Europa,eso los hace ser unas señoritas no toman se cuidan con las comidas y muchas cosas mas que muchos futbolistas nuestros no han hecho y se han perdido ya sea por el trago o ahora con el carrete y la farandula.superando unas cuantas costumbres y marcando ambiciones mas altas muchos chicos nuestros tambien a llegar a triunfar como lo ha llegado a hacer don elias, marcelo salas ivan zamorano que son los maximos referentes nuestros de la ultima epoca,marcelo salas un señor idolo en argentina,ojala tuvieramos unos cuantos mas de estos,pero yendo al grano marcelo bielza no les va a enseñar a jugar al futbol a los chicos pero si les va a imponer disciplina y los va a hacer ver el futbol de manera ambiciosa que no se confformen con el segundo lugar ni con el tercero y cada partido es una final del campeonato del mundo le va a cambiar el norte a muchos de nuestros y vamos a tener de vuelta aun marcelo salas idolo a matias ojala como lo quere ver el bichi al colocho jugando como los grandes buen acierto hizo la anfp con traer abielza,caro es pero bueno y tambien les digo una cosa bielza vio que hay para hacer un plantel de primera linea si no no se viene por que el es triunfador por el bien de nuestro futbol viva chile

Estoy de acuerdo en bastantes puntos con Juan Cristobal; uno de ellos es lo que concierne al verdadero "pajeo" (disculpen la expresión) que desde hace un mes acontece en nuestros medios, sobre la "cienctificidad del fútbol"...Si bien sabemos que en este deporte, como también en muchos otros, se elaboran estrategias y rítmos tácticos, las variables que en él se componen son muchísimas como para hacer de este juego una cátedra con paradigmas, teorías, y materialidades imposibles de capturar. Creo que lo que ha hecho Guarello es decir que: existen aspectos centrales en el fútbol, desde siempre, que son aspectos que bien recogen las estadíticas (grandes números, fechas recurrerentes, acontecimientos en común, etcetera) que hoy en día aparecen con un lenguaje que ha embobado a "todos" quienes opinan (y con mucho talento) sobre el fútbol, lo que es muy diferente de cuestionar el trabajo de Bielsa; Juan Cristobal no ha querido hacer esa continuidad (falsa-epistemologia:bielsa), sino señalar que no podemos hacer "conocimiento duro" de un juego tan flexible como el fútbol, sino antes que debemos saber parar un equipo que sabe su rol y su talón de aquiles.
saludos.

Parece que nadie entendió el tono sarcástico del artículo de Guarello. Es una columna humorístico-futbolística, no cacharon? El que sabe, sabe, y el que no... que aprenda. Por si acaso, SI es WM...

Guarello
Acá nadie quiere inventar la rueda, se trata de una actitud de enfrentar el partido distinta, de poner a cada jugador donde debe estar.
Acaso tu crees que acosta no conocia la WM y el 4-3-3 y 4-4-2 , entonces por que le fue mal?.
Saber de futbol no es saber que pasó en el 1925 para eso esta julito, saber de futbol es comentar tacticamente y tecnicamente un partido y realmente no creo que tu puedas.
te olvidas del programa en argentina donde el entrenador que estaba en el panel no te dejaba hablar?

Ivan Sanuez.

La filosofía detrás de esta columna se puede resumir en las palabras de un “sabio” entrenador de mi cuadro local:

“Suban pa’ rriba m’ijo! – Bajen pa’ bajo cabros poh’

De más esta decir que nuestro querido cuadro local nunca subió a Primera División y hoy se encuentra en Tercera División.

Bueno, Sr Guarello, perdone que no lo llame con el eufemismo de "periodista deportivo", porque le puede molestar....por lo de periodista, digo.Mi equipo, si me lo permite. Al arco, el Peric, de " bacentro" el Waldo con el Riffo y el Medel; de 6 el Maldonado y el colocho con el droguett; de 10 el Mati y arriba, de 7 el Sánchez, el matador y el mark.-

Don Juan Cristobal, lamentablemente, sus opiniones no son sino, un cuadro estadístíco de asuntos del pasado y que no aportan nada a lo que es estrictamente el futbol. Recuerdo que cuando ud. estaba en chilevision, en una oportunidad esto se lo dijo Claudio Borghi, por lo que concluyo en que de nada le sirvió el alcance hecho a sus comentarios. Trate de ser más positivo y no dé la imagen de querer criticarlo todo tal como lo hace un comentarista de aquel canal a quien en una oportunidad usted también criticó. La mano de Bielsa se ha empezado a notar, a pesar de que recién empieza su trabajo. Algo debe ser diferente para que esto haya ocurrido.

Gracias por sus amables comentarios, Antonio.

Me permito incluirlo a usted mismo en su lista y a don Héctor Sepúlveda, una persona que entiende de fútbol y es muy claro cuando escribe sus mensajes.

Saludos.

Sr. Guarello: pienso, al igual que otro amigo que escribe en este blog, que las palabras , el lenguaje está vivo, y crea una realidad distinta según el sentido que ellas expresan dentro de un contexto. No existe una sola realidad que seamos capaces de apreciar como con "el ojo de Dios", por eso ha de tenerse humildad y respeto al opinar. Pienso que el futból se gana con la mente y el cuerpo que son inseparables.

Como escribió Juan Mondiola (y sé que el columnista es un interesado en la literatura futbolera): ¿De qué sistema me hablas?

Yo realmente no se lo que pasa con Mr. Guarello pero tengo fe en que la "muchachada" que disfruta del fútbol en Chile termine finalmente por hacer oídos sordos de este personaje que sólo se dedica a hacer comentarios nefastos de la actividad. El perfil de este "cabro" me recuerda la foto de curso en que siempre había un figurón que trataba de levantar la cabeza más alto que los demás, sin gracia pero con ganas, sin talento pero con constancia; es como un periodista en plena pubertad tratando de que lo vean más que a los demás, con comentarios pseudo doctos y rebuscados. Todo muy estudiado, cero guata. Una pena realmente. Donde está la sangre compadre, eso de ser el florerito es para la farándula.

mi equipo Bravo, Alvares, Riffo, Ponce, Droguet en el centro Maldonado, Iturra, enlace Fernandez, Bandas Sanchez , Suazo, Villanueva el mejor equipo indispensables Maldonado e Iturra, pero ojo Guarello solo Hacia falta un tecnico que golperara la mesa no uno que sorteara la capitania como por ejemplo lo que el tecnico dice se hace y punto, es lamentable que sea extranjero pero la mentalidad del chileno es la de la avestru y siempre el de afuera nos mira de frente no hacia abajo como el chileno, tanto recuerdo no sirve para cambiar el futbol solo seguir las reglas y creer que somos todos iguales (no perdi porque el otro sea mejor, yo jugue mal )

Sr. Guarello, porque UD. siempre trata de impresionar o hacer alarde de que mucho sabe de mucho, pero lo hace a ocultas, solapado o escudándose como ahora, en una critica al lenguaje usado por algunos lleno de tecnicismos que UD. llama “siutiquerías”…a propósito de..¿ no le parece que en eso cae usted con sus títulos …”laxo”, “epistemología”?...se nota que usted lee, pero solo para “florearse”…entonces cuando lo hace, no capta la esencia de lo que lee, y cuando escribe lo que lee, le resulta poco creíble..Ese es su problema sr.Guarello.
En los blogs como éste, he leído a personas como German Wolf, Raul Vergara, Gaston Bergeret, quienes son muy asertivos y entretenidos en sus comentarios, y resultan creíbles, y ellos utilizan algunos tecnicismos como los que UD. tilda de siúticos, y la verdad que le dan valor agregado a sus argumentos, fíjese Guarello que los señores mencionados resultan ser lejos mejor que UD. y que varios de sus colegas, es mas, después de los partidos los leo a ellos.

Juan Cristóbal:

INVENTO GANADOR. Los delanteros juegan para adelante y su objetivo es meterla al arco contrario y lo hacen. Nunca falla. WM; 4-2-4; 1-10 o lo que sea.

Guarello se te olvidó decir que Bielsa no ha descubierto
nada, solo volvió a sistema del puntero derecho y el puntero izquierdo. que hagan centros . Garricha en Brasil, Araya en Chile por la derecha. Zagallo en Brasil, Leonel en Chile por la izquierda . Que simple es
el futbol si el de antes era muy bonito.

Guerello:
Generalmente me gustan tus comentarios, y éste no escapa a esta generalidad, y concuerdo plénamente que para clasificicar a un mundial sólo se debe ganar de local a los de siempre....pero eso sólo nos alcanza para clasificar, pero para competir, porque para ello tenemos que empezar a ganar a los que nunca ( salvo excepciones ) ganamos: Argentina, Brasil, Uruguay en el Centenario, Colombia de visita, Paraguay de visita, México ( hace rato no le ganamos ), etc.
Ven, por lo visto, hay mucho que mejorar aún, recuerden que sólo le ganamos a Austria.

Juan Cristobal;
Si fuese tan simple hasta yo estaria en la seleccion o seria periodista.
La orquesta no suena bien porque solo se junta un grupo de musicos talentosos. Se requiere un buen director, estrategias y mucho, mucho trabajo.
Y recureda que esta no es una performance, es una competencia en que los dos equipos quieren ganar o no perder.

Córtala,Guarello,córtala...porque, en estricto rigor, no hablas de fútbol.
Hablas de aquellos que hablan (o escriben) de fútbol. En otras palabras, hablas de "literatura".
Por otra parte, con el razonamiento que usas "haciendo ciencia y complicando algo tan fácil" (allí puedes poner lo que se te entoje), tiras por la borda el ejerciciode pensar.

Guarello:

Siempre desde que apareciste en los medios informativos has tratado de vanagloriarte por tu mundo y conocimientos estadísticos, los datos que guardas en tu disco duro, para alguien que vive el deporte en USA, eso es perfecto, quizas equivocaste el país para desarrollar una análisis futbolístico, pero siempre sonarás petulante (creo que asi es la mayoría de descalificaciones que has recibido en el blog), mejora tus comentarios como el gran chomsky del clinic en el cual detalla anécdotas y sabrosos episodios que aportan para todos los ignorantes del mundo futbolístico que los escuchamos y los leemos, pero en un lenguaje sencillo, Bielsa tiene hasta ahora ese mérito, analiza procesa y explica de manera que todo Chile entienda lo que quiere decir, por que quien puede negar que esa es su intención....y por lo menos hasta ahora nos ha convencido que sabe lo que hace, lee el partido como todos nosotros, ya no es el jugamos mejor, nos creamos varias ocasiones pero 2 errores nuestros nos dieron una derrota cuando todos ven que el problema es de un jugador que la tiene 3 veces colo y no la emboca porque ya no esta a un nivel de selección.

Aunque me carga Guarello, sí le concedo que es importante saber de historia para interpretar de mejor forma el presente.

Me encantaría tener todas esas revistas Estadio, Gol y Gol, Minuto 90, Deporte total, etc. etc.

Independiente de como el DT para al equipo, lo que mas gratifica a vista de un seguidor del futbol , es cuando muestran los entrenamisntos de la seleccion y ellos estan rodeando a su entrenador escuchando instrucciones. A mi me hacia dudar de la capacidad de Acosta, que cada vez que mostraban a los jugadores en practica estaban haciendo tenis-futbol. Algo mas , con este equipo el DT ha dicho como va a jugar y asi ha sido , se van a presentar con resultados buenos y malos, pero siempre sabremos como jugara nuestra seleccion. Bielsa no esta inventando nada, solo esta haciendo su trabajo , por el cual recibe un sueldo , el no esta revolucionando nada, solo esta haciendo que los jugadores hagan su trabajo.

Buenos dias
Sr. Guarello, en paret tiene razon que son tacticas ya utilzadas, pero Marcelo Bielsa ha enfatizado en procesos o maneras de jugar que otros entrenadores solo hacian de local, me parece un juego mas dinamico, mas ofensivo, una similitud a lo que hizo la sub 20 en el mundial de canada, en relacion a lo de Acosta en venezuela; pero ojo, y comparto plenamente con ud, recordando las eliminatorias de Corea-Japon, cuando Chile habia clasificado a Francia y luego las grandes espectativas en las nuevas eliminatorias, mucha farandula y Chile cayo en una verguenza profunda al caer 4 a 1 ante argentina en el estadio de River.

En contadas ocasiones no he estado de acuerdo con sus opiniones vertidas en este blog, pero esta crónica con la anterior dejan mucho que desear.
Pareciera que esta buscando justificación para almacenar tanta revista Estadio, Gol y gol, Minuto 90 y tantas otras.

Es lo mismo que en la empresa..que Balance Score Card...que RSE...que Mision..Que Vision...

Tienes que recibir mas $$ de lo que gastas.

Lo peligroso es que tenemos muuchos jugadores muy básicos y alguna palabra rara puede:
1: dejarlo fuera de la nómina a pesar de ser gueno pa la pelota.
2: no entender y hacer todo al revés
3: conspirar y hacerle la cama al DT de turno

Saludos y Fe.....

Felices fiestas patrias

pd: al menos está dando pa los típicos comentarios de asados...ahora hay que tener un poco de verso pa hablar de futbol

Está bien su crítica, me gusta que golpee el tablero... yo tengo un gran amigo que también fue niño mimado y botado a caperuzo y lo quiero mucho, pero debe ser más humilde, más simple... yo creo que se complica al usar el término "Epistemología". No es el más apropiado, es presuntuoso. Yo en su caso usaría otros como "nomenclatura", Metalenguaje" o "Lexico", no se, algo menos complejo, después de todo, como usted bien dice, para qué andar "complicando algo tan fácil -el fútbol- "...

que eres despectivo Martin Besa, no puedes ser tan pesado con los futbolistas, que te molesta tanto de ellos, los autos que tienen, las lucas que ganan, .......no puedes ser tan despectivo por ultimo ellos son alguien en lo que hacen...

Desde hace años, cuando toca hablar de fútbol, he sostenido que el principal problema del fútbol chileno es su entorno. Me refiero tanto al inmediato (técnicos y dirigentes) como al mediato (periodistas deportivos). Los periodistas dan lamentables muestras de ignorancia y superficialidad en sus intervenciones. Se habla demasiado de aspectos secundarios y pocas (por no decir nunca) de lo medular.

La postura asumida por Guarello es errónea y arrogante. Confude lo simple con lo fácil. Me permito decirles que, casi siempre, comprender la simpleza es una tarea sumamente ardua y difícil. Para que hablar de dominarla ...

El último párrafo del post es francamente lamentable. Da clara evidencia de la necesidad de mejorar el entorno del fútbol. ¿ De verdad alguien puede creer que basta con hacer lo que ahí se dice ?.

La dirección Bielsa solo nos garantiza una cosa: PREPARACIÓN. No basta tener jugadores buenos sino que hay que enseñarles a jugar como EQUIPO y eso solo se logra a través de la táctica, que ha brillado por su ausencia hace décadas en todos los niveles de la selección chilena (adulta y menores). La disciplina no es un fin, sino un medio para lograr objetivos.

Espero que el entorno de fútbol alguna vez dé la talla y no arrastre consigo a la mediocridad a los jugadores talentosos como ha venido haciéndolo desde que tengo memoria.

Saludos !!

Sabia que habia bloggeros graves, pero disculpenme. Estan hablando de futbol.
11 huemules pegandole a una pelota por un lado y vice versa por el otro, nada mas.
No le den tanta vuelta al asunto. En general los chilenos son malos para el futbol, punto. Vuelta la hoja.

Guarello: Y por si no lo leiste anteriormente, te repito un resumen de los "comentarios modelo" de ciertos "comentaristas deportivos chilensis" que hice hace un tiempito: Veamos:
"Carcuro: ¡Digámoslo de una vez por todas amables oyentes! ¡Esta es la verdad! ¡En el fútbol son 11 contra 11!
J.M.: Y Colo Colo ganó 6-0 porqué metió 6 veces la pelota en el arco contrario ¡Hay que decirlo amables telespectadores!
Carcuro: ¡Sé que me voy a ganar muchos enemigos! ¡Pero no me puedo quedar callado amigos!, Colo Colo ganó 6-0 a la U porque jugó bien, y la U perdió por seis goles porque jugó mal.
J.M.: ¡Todavía no se ha inventado nada nuevo, amables telespectadores! ¡Para ganar hay que marcar más goles que el rival! ¡Pero si es muy sencillo!".
La verdad que, parece, esos son tus maestros, y la columna de hoy corresponde a ese nivel.

¿¿¿EPISTEMOLO...CUANTOOO?? NO INTENTES IMPRESIONAR , LOS JUTGOLISTAS APENAS ENTIENDEN LO QUE LEEN Y TU CON PALABREJAS EXTRAÑAS , EL JURGOL, ES SIMPLE NO SE NECESITA DE WM , MW , 3-4-2 O 5-3-1; NO CLASIFICAREMOS NI CON BIELSA NI CON NADIE MIENTRAS NO EXISTAN DIRIGENTES SERIOS , PERIODISTAS QUE SEPAN DE DEPORTES Y NO TRATEN DE IMPRESIONAR O HABLEN DE LA CORDILLERA Y LA BANDERA, ENTRENADORES EDUCADOS Y VALIENTES Y JUGADORES QUE CORRAN , SE SACRIFIQUEN , TENGAN SENTIDO DE EQUIPO(TACTICOS) Y LO PRINCIPALLLLLLLLL... SEAN BUENOS PA LA PELOTA ... EL QUE NO TIENE ESAS CARACTERISTICAS NO SIRVE PAL JURGOL Y PUNTO.

Considero y creo que estoy en mi derecho a considerar, que la epistemología del futbol pasa por reconocer el significado del DOMINIO SOBRE LOS INSTINTOS Y DEL DOMINIO SOBRE EL CELO que sin duda alguna, ni los futbolistas, ni mucho menos los comentaristas deportivos entienden ni practican.
Cuando vemos en los medios de cominicación, tantos escritos y opiniones en contra de lo establecido y sin aportes eficientes, la opinión pública se aburre y se desinteresa. Es lo mismo que escuchar al vecino quejándose por su desgracia. Quejarse por las desgracias no benefician a nadie, yo creo que en lugar de tanto dar explicaciones de lo desgraciado del deporte, especialmente los PERIODISTAS deberían o, reducirse a INFORMAR o, DEDICARSE A APORTAR CON SOLUCIONES PRÁCTICAS, pero lo que si creo, es que DEBERÍAN DEJAR DE QUEJARSE Y DE ACUSARSE ENTRE ELLOS, porque eso en realidad nos ABURRE a quienes esperamos leer algo interesante.
El control del celo emocional, intelectual y motivacional, ayuda a moderar emocionalmente al ser humano, ayuda a moderar inrtelectualmente y ayuda a moderar conductualmente, y si consideramos al ser humano como emocional, intelectual y conductual, debería ser obligatorio el ejercicio del control del celo, el control de los extremos, de la angustia y de la ansiedad, de la ignorancia y de la arrogancia, de los impulsos y de las inhibiciones.
El deporte chileno debe buscarse técnicos maduros en el dominio del celo y maduros en el dominio sobre los instintos de protección, de conservación y de reproduccion. Y con este tipo de educación moral, ética y estética, podríamos hablar de deportistas, pero lo que vemos hoy en día son grupos de homínidos descontrolados, desinformados e incapacitados para una profesión que es enteramente pública.

Podría coincidir, pero termino pensando que los ejemplos que das, remontandose a antaño, no sirve mas que para alardear y terminas en el mismo saco de los siúticos que usan toda esta terminología.
Creo que hay temas mas interesantes para subir al blog

Sr Guarello:

Mucho dato estadístico, mucho bla-bla y cero aporte.
Me gustaría leer un blog donde se comente de fútbol y no un resumen estadístico o un glosario de términos futbolísticos dirigido al resto de sus colegas.
Por favor, eleve el nivel del debate.

Juan Cristóbal.
Hay que insistir en que los jugadores que se quieran llamar profesionales, comiencen por respetar a los árbitros, dejando de reclamar cada cobro de éstos y a sus pares, siendo sean leales con el juego, dedicarse a jugar sin hacer trampa, sin simular faltas, sin agarrar camisetas y sin cometer todo tipo de faltas groseras y argucias para sacar ventajas antideportivas, porque sólo así sabrán cuales son sus verdaderas condiciones para el juego en vez de andar buscando responsables donde no los hay.
Que gratificante sería además, después de jugar lealmente un partido, ver a los perdedores, al término de cada encuentro, tener los “huevos” como dicen en su jerga, de ir a saludar a los vencedores, esperando recibir lo mismo cuando les toque ganar.
Creo que lo que más me sorprendió del partido con Austria fue precisamente verlos dedicados simplemente a jugar, sin faltas, sin simulaciones y sin reclamos. No será que el resultado fue sólo la consecuencia de aquello.
Jaime Torres

Guarello:
Te respeto dentro del medio futbolero........pero no te pases de "vivo", porfavor....es bueno saber de que se habla. Pero ser petulante es mas desagradable que los mismos que criticas.
Ademas el lenguaje es vivo...y si lo que ayer se llamo "wing" y hoy....(como sea -ya no veo mucho jurgol-!!!)... cual es el pecado....no todos pueden o quieren hablar como uno......
Mejor concentrese en el analisis futbolistico propiamente tal...y dejemosnos de pavadas intrasendentes...(al final lo importante es si ganmos o no!!!).

Sr, Guarelo, casi siempre, en los partidos no me gustan sus comentarios, los encuentros con poco aporte, pero la verdad es que ahora tiene razón, y le agrego algo mas, lo unico que hay que hacer es ganar por un gol, y lo deduje solito figese.

Comparto contigo en que el fútbol chileno está plagado de demagogos que versean donde pueden y se ganan un nombre a costa de conceptualizaciones innecesarias. Pero, eso sí, creo que lo que le falta precisamente al fútbol chileno es una espistemología. Superar este primitivismo, este chasquillismo en el que vivimos. Nos falta gente estudiosa de la materia, de verdad. Que los que comenten el fútbol no sean ex-futbolístas o futbolistas en ejercicio que analizan la contingencia con los chuteadores puestos y con un cuarto de sentido común. De eso ya estoy cansado. Al fútbol chileno le falta otro vuelo y creo que será con la superación del estado larvario a que nos remite los conceptillos livianos de nuestro (en general) arcaico fútbol chileno hoy.

Señor Guarello, de sus Comentarios dedusco tres cosas.

1) Le molesta la actitud de muchos que Gustamos de Fundamentos Tacticos que sabemos no son nuevos pero el medio Chileno pocas Veces usa.

2) La peor es que o jamas jugo futbol o definitivamente es mala para este deporte ya que de no ser asi no disminuiria la dificultad del asunto.

3) La ciencia deportiva es muy antigua y los paises mas desarrollados le cuento que son los que ganan mas medallas olimpicas y los mas estudiosos son las potencias mundiales el conocimiento se acumula y nada es nuevo pero si lo dejamos en el estudio del cerebro lleno de polvo de nada sirve.

al menos yo en este foro he visto Mucha Gente que tambien me ha visto a mi seguramente aplicar estos conceptos desde antes de la Gira, asi que no generalice y lo peor de todo si usted al igual que el medio periodistico estan molestos por algo, la verdad por mi sigan como estan ya me acostumbre a su mediocridad simplemente no escucho sus comentarios, lo felicito señor Periodista eso logra usted que la Gente deje de creer en ustedes asi que como dice HERMES 1.000.000.000.000 chorrocientas mil estrellas para usted.

Es sorprendente constatar señor Guarello que, efectivamente, uno de los sub-grupos que se encargan de BAJAR el nivel de la discusión en el tema fútbol (volver a la farándula), sean, precisamente, los "supuestos" periodistas "deportivos". ¿Qué le molesta tanto señor Guarello? ¿que los blogeros puedan, también, decir algo inteligente en el fútbol, y no solo tú? ¿que esto último te obligue a estudiar más de fútbol?...además dices obviedades: pero ¡CLARO que no hay nada nuevo! pero, como el mismo Bielsa lo decía, hay cosas que se dan por sabidas y ya están olvidadas, luego, hay que repasar y repetir. El mismo dijo que solamente copiaba y trabajaba, etc. Lamento decirle señor Guarello, que el fútbol de hace 30 años, en dónde un jugador recorría no más de 4 km. por partido, ya se terminó: ahora se recorren entre 10 y 14 en un medio realmente competitivo. Entonces, ahora, hay que cuidarse, entrenar más y ESTUDIAR también. Como en toda DISCIPLINA. En el mismo periodismo deportivo deben haber nuevas promesas que están esperando un turno...entonces, Guarello, menos Liguria y más estudio, la nueva generación viene fuerte.

Completamente de acuerdo con tu comentario. Basta de ya de siutiquerias y de la epistemología barata, aquí lo que cabe es que los que están en la cancha cometan los menores errores posibles.
Quizás lo que cambia no es tanto el fondo, sino la forma del planteamiento: el jugar creativamente o mecanicamente. ¿ejemplos? en primer caso hay casos como el Coco Basile, en el segundo está Otto Rehhagel, un técnico que sacó a una selección mediocre y sin mayor figuración del segundo plano, coronandose campeón de la Eurocopa. Creo que lo de Chile va por ahí, jugar de forma mecánica, tratar de desarrollar una identidad (no importando que sea precaria, el fútbol es así resultadista.)

Juan Cristobal:

Hace tiempo que no estaba tan de acuerdo contigo. La famosa MW (no es WM es MW) la trajo a Chile Platko en los años 40 (a Colo Colo). Josic jugaba un 3-4-3 también. Líbero y stopper, volante de quite, dos volantes abiertos un enganche, dos punteros y un centro delantero, les suena???????? "Táctica de los rombos" le llamaron. "Revolución" dijeron algunos. Bueno, esa "revolución" llegó a Chile hace 17 años (no ahora con Bielsa), y para peor nadie se dio cuenta que era muy parecido a como jugaban muchos equipos de las décadas del 40 o 50.

El cerrojo Suizo (o la línea de 4) es más vieja que el hilo negro, y hoy casi todos los equipos, incluyendo el campeón mundial, juegan con ella.

Es entretenido hablar de estos temas, pero decir que Bielsa está descubriendo la rueda, es una tontera. Por favor, el fútbol se juega con 11 jugadores no más. TODAS, pero TODAS las combinaciones posibles de cómo pararlos en la cancha han sido desarrolladas a lo largo de la historia de este deporte. No me vengan a hablar ahora de "fútbol moderno", por que lo que está haciendo Bielsa (tácticamente) ya se ha hecho otras veces en el mundo.... y también en Chile......

Ojo, me gusta la propuesta de Bielsa.... pero no creo que sea el "santo patrono salvador".... ya lo he dicho en otros posteos..... hemos cometido demasiadas veces el error de endiosar al nuevo del barrio......