Raul, te conocia como opinologo, pero ahora tambien sos ladino, sacaste el comentario de contexto. Las montañas mas altas no estan en los desiertos (Lin Yutang) o me vas a decir que el torneo Chileno es mas competitivo que el Argentino , si esto te resulta falto de modestia lo contrario seria falsa modestia. De todas maneras mi comentario no tuvo la intencion de ofender a nadie , si no dar mi punto de vista.

No creo que ese sea el motivo, creo que debe existir un Conocimiento Global de lo que es el Futbol, no solo basado en las cualidades propias...si es que las ha tenido. El caso de Acosta fue siempre un jugador "hachero" y de poca "Tecnica", por lo tanto esa era su visiòn, muy aperrado,eso si. Olmos, le gustaba el buen juego,pero al estilo de Catolica de Prieto, jugando para los lados y si nos sale un Gol, ganamos...y la defensa recibia dos.Borghi le gusta el buen juego...pues èl era un buen Jugador, no le gusta perder y le gusta ir hacia el arco donde deben hacerse los Goles.
Antes que llegara Bielsa yo habia observado a Estrada, como no soy de la U, crei que era Argentino, tambien les dije que Roco no era gran cosa y que muchos de los que estan castigados no debieran estar en la Selecciòn.
Por lo tanto, muchos jugadores estan en la Selecciòn por presiones periodisticas y de comentaristas que no tienen mucha idea o que incluso nunca han jugado futbol, esa es la gran diferencia de hoy, que Uds tendran que callarse pues Bielsa no les harà caso y estaran con èl hasta que pierda y luego a darse vuelta la chaqueta nuevamente.

A propósito del cometario don Patricio Montero que hace respecto de la lesion de Alexis Sanches y la probable intencion de jugadores argentinos para debilitar la seleccion chilena a través de ese recurso, le pregunto, por su mensaje que considero paranoico...

Ud cree que somos rival directo de Argentina en las eliminatorias mundialistas de fútbol?...o...para divertirnos comparando en juegos de equipos...¿seremos rivales directos de Argentina en Basquetball, Volleyball o Rugby..etc..???

Señor Montero, revise las estadisticas...y luego de revisarlas, lance todo tipo de descalificaciones a nuestros vecinos, aunque ....yo...no tendría cara.

Un botón de muestra....Colo Colo, tiene una Copa Libertadores que se obtuvo con un equipo cargado de Argentinos....le dice algo eso???

Señor, PATRICIO MONTERO TRUJILLO, estamos haciendo en Arg una canastita para ver quien colabora con nosotros, es que ahora tenemos que mandar a lesionar a Ronalino, kaka, y a el resto de los jugadores que van a jugar las eliminatorias.

Humildad?

"No es casualidad que un Pele o un Maradona salgan de Brasil o Argentina, porque las montañas mas altas siempre estan en las grandes cordilleras."

Por favor!

Deberíamos sorprendernos con las trampas de los futbolistas argentinos? Son de lo mejor en el mundo pero tienen ese plus de sinverguenzura y deshonestidad que marca la diferencia a su favor. Recordemos:
- El reciente show de los sub20 frente a Chile (Expulsión de Medel).
- El cuerpo médico y ténico de la selección argentina, dandoles agua con hipnoticos y/o tranquilizantes a los jugadores de Brasil en un mundial.
- El deshonesto gol de Maradona con la mano, que los argentinos (reyes de la trampa), le llaman “la mano de Dios”. Impresentable, reprochable y las religiones (bastiones de la moral) han mirado para otro lado, haciendose los lesos.
- El 7 a 0 de Argentina a Perú, para pasar a la siguiente fase mundialista.
- Recuerdan que para el mundial del 2002, Argentina le tenía miedo-pánico a Beckham y….” Una fuerte infracción del argentino Aldo Duscher le provocó una fractura en el tobillo izquierdo al volante inglés David Beckham, justo cuando Argentina debía enfrentar a Inglaterra, el 8 de junio, de ese año, por la primera fase del Mundial”
- Ahora, estaban muy preocupados del nivel de la selección Chilena de Bielsa y con un Alexis Sanchez maravillando a todo el mundo futbolistico, y….al igual que en 2002, “Una fuerte infracción del argentino Juan Carlos Blengio le provocó una rotura de ligamentos en un tobillo. No podría reaparecer sino en ocho a doce semanas, justo cuando Argentina debe enfrentar a Chile, por las Eliminatorias Mundialistas.

Alguien podría creer que esto es casualidad? Un accidente? Un hecho fortuito?

El periodismo deportivo debería investigar si hay algo detrás de esta lamentable lesion y desenmascarar la deshonestidad, la trampa, el arreglín, denunciando a quienes estan coludidos, para estos maquiavelicos y mafiosos fines deportivos.

Sr. Sepúlveda;A los Argentinos no nos preocupa ni Messi ni Riquelme ni Crespo, lo que nos preocupa es que todos los años salgan treinta o cuarenta nuevas figuras de recambio, para poder estar en los primeros planos de la competencia. No es casualidad que un Pele o un Maradona salgan de Brasil o Argentina, porque las montañas mas altas siempre estan en las grandes cordilleras, trabajen en sus torneos locales que sean mas competitivos y no endiosen tanto a uno o dos jugadores eso es malo, levanten el nivel general que los exitos bienen solos.

Bueno, y ahora el mentecato jugador trasandino nos lesionó al Niño Maravilla. ¿Habrá alguna sanción para el badulaque éste? ¡Qué bronca!

Estimado señor López: Entiendo su casi molestia y extrañeza por lo que he planteado ya varias veces, y, obviamente, es necesaria una aclaración: lo que yo sostengo, es que en la técnica necesaria para el DUELO INDIVIDUAL, actualmente los chilenos no tienen NADA que envidiarles a los argentinos y brasileños. Esa técnica tan específica nace y termina en las habilidades necesarias para driblear, gambetear, fintear, amagar, etc. es decir, lo adecuado para lograr "la sorpresa y el engaño". Ahora bien, el jugador chileno CARECE en un alto grado de la capacidad para el juego de CONJUNTO, y para FINIQUITAR jugadas: dar pases cortos y largos (ya "dar" el pase les cuesta), chutear bien al arco, cabecear, ubicación, táctica, etc., es decir CASI TODO lo demás, y ello, precisamente, porque su interés es otro: jugar con el rival más que “ganar” al otro equipo. El no es eficiente ni resultadista. PROFUNDAS razones nacidas de mi entendimiento de lo que es la identidad chilena en general (antecedentes raciales entre otros explican eso, y ya lo he planteado en otros blog). Por eso pienso que, con BIELSA podremos lograr aprender rápidamente (¿un par de años?) lo que nos falta, que, ¡albricias!, SI se puede aprender despúes de los 15 años. Pero como driblea Sánchez, Valdivia o Suazo NO SE PUEDE APRENDER; eso es genética y barrio. Espero, modestamente, que se me entienda, ahora, lo que he dicho. Y aclaro que al jugador argentino y brasileño los respeto mucho más de lo que usted cree. Al igual que las opiniones de ustedes, que saben mucho más que nosotros de “lo otro”, lo que nos falta. Igual ahora ustedes se sorprenden con Sánchez: el les recuerda el jugador con que nos tropezamos todos en el barrio, y que su país CASI está olvidando (el casi es por Messi).

Señor Hector sepulveda, que los jugadores de Chile son mejores que los de Arg o Brasil, sera por eso que los mejores equipos de Europa, compran a los FABULOSOS CHILENOS y no a los Arg y brasileños??/??
Me parece que los tecnicos de europa tiene que consultarlo , ya que sabe muchisimo de futbol uds.???????????

Sobre Guarello, anoche tuve el dolor de verlo en su espacio en TVN.

Considerando que en las 72 horas que pasaron se jugaron alrededor de cien partidos internacionales en Europa y Latinoamerica, el elige mostrar un video de Jorge Valdivia, quien aparentemente ha decidido recibirse de payaso profesional, y no se dedica un segundo siquiera a comentar sobre los resultados de esos juegos o sobre situaciones "irrelevantes" como la de la salida de Jose Mourinho del Chelsea de Inglaterra, o el hecho "menor" de ver en la cancha a un equipo europeo como Arsenal usando a 11 extranjeros en cancha y convocando a 5 extranjeros para la banca, por primera vez en la historia no utilizando ingleses en su llamado.

Y algunos preguntan porque no se respeta a la "prensa deportiva" Chilena?

"Tienen que decirlo los argentinos....y recién entonces nos damos cuenta" (a propósito de la técnica superior de varios jugadores chilenos), ¡tú te habrás dado cuenta Guarello!, lo que es yo, hace MESES que vengo trasmitiendo que la técnica individual del chileno (no la de conjunto), es "casi" mejor que la del argentino o brasileño. Pruebas al canto: los bailes semanales de Sánchez a los argentinos; el baile de Suazo a los brasileños en el casi-gol, y en el gol de la copa América (ver en youtube "Suazo vs Brasil"), y los semanales bailes de Valdivia a los cariocas. Ahora, es verdad que pocas veces hemos tenido un grupo tan grande de jugadores con esa técnica superior. En cuanto a la calificación: no estoy de acuerdo en poner a Medel solamente como “aceptable”; el, como defensa, hace unos "controles dirigidos" sobresalientes, y muy difíciles (ejemplo, parar de pecho, retrocediendo y saltando, un balón largo y jugarlo inmediatamente, y bien, etc.), y en calificar a Jiménez como "sobresaliente"; creo que le falta para eso. Ahora, si Fernández es "excepcional" para tu criterio ¿que adjetivo le pondrías a Valdivia que, técnicamente, es superior a todos?....

Señor Guarello

Me sorprende lo poco que sabe ud. de fútbol.

Segun ud., Gary Medel tiene una técnica aceptable. ¿ En qué se basa ud. para decir esto?.

Con esto queda claro que ud. no ve los partidos del fútbol chileno. Si lo viera, vería que Medel sobresale en todos los partidos de la UC, no solo por su gran entrega y por recuperar el 90% de los balones que su equipo pierde, sino porque además es un jugador que corre de principio a fin, está en las 2 áreas, no solo quita balones, sino que después puede la entrega bien, algo simple pero que la mayoría de los contenciones chilenos no tienen, puede definir una jugada, como lo demostró no solo con la U, sino sabe y ve solo los clásicos busque el segundo partido de la UC este semestre, que en este momento no recuerdo con quien fue, pero vea el golazo que se despachó Medel. Es cierto que le falta tener la mente un poco más fría a la hora de jugar, pero eso se puede arreglar y como salió hoy en el diario, la UC le entregará apoyo sicológico. Otro jugador

Concuerdo con varios.... Guarello simplemente no sabe de futbol....

No puede calificar a Manuel Iturra de aceptable, da risa la calificacion a pesar de que no es dotado tecnicamente sobresale por la garra por la pasion que tiene y transmite cuando juega, ahora esto de las clasificaciones no sirven para nada... el "biotipo" ya no existe es un mito a estas alturas...

Cualquiera puede ser futbolista en estos dias es cosa de saber pegarle a la pelota nada mas es cosa de mirar como juega Gravesen en el Celtic un desastre de jugador...

Sr German nadie ha despreciado a ningun futbolista al contrario, tampoco sirve un jugador que no "ponga huevos" no sirven los pechos frios o ud es pecho frio cuando juega la pelota??? los que juegan y son apasionados saben de lo que hable en el futbol no hay pechos frios y la pasion va de la mano con poner huevos sin huevos no se logra nada....
Chile siempre ha tenido buen trato de balon y lo seguira teniendo y todo jugador es moldeable a lo que se quiera lograr con el

El Sr. Guarello cree que con estas categorizaciones insípidas de "dotado", "sobresaliente", etc., puede darnos luces sobre lo que hay que fijarse en un jugador. La verdad sea dicha: el Sr. Guarello se Carcurizó. Es cierto que la "riqueza técnica" ha estado presente en nuestro fútbol en todas las épocas, pero no es menos cierto que con ello no hemos conseguido nada. Aspirar sólo a la clasificación es mediocre; con un equipo como este podemos, creo yo, soñar con más. Pero para eso la disciplina enfocada en un carácter de juego va a marcar la diferencia.
Que no se enoje Guarello, pero su dialéctica apenas alcanza para una columna por semana; estos señores pueden hablar de fútbol desde la distancia cómoda de la caseta de trasmisiones, pero en este juego que nos apasiona hay algo más que la posibilidad de una descripción abstracta, tal vez la vida misma.

Alguien posteó aquí que Gary Medel es un crack por encima de Alexis Sánchez y otros que ahora militan en clubes fuera de Chile.
Sin discutir aquí y ahora las dotes (a desarrollar) que Medel pueda tener pa´jugar a la pelota, sí estoy seguro que Medel jugando como lo hace en Chile no dura ni medio tiempo en un partido de cualquier liga importante. No por su fútbol sino por su comportamiento.
Sólo aquí en Chile los árbitros le permiten comportarse impunemente como un pesado matón. (Ya tuvo una muestra en Canadá, de lo que es un árbitro serio).
Ni la rudeza reemplaza la calidad, ni con patadas y escupos se superan los complejos. Prefiero mil veces un Alexis Sánchez y un Matías Fernández, a un (actual) Gary Medel.

Desde luego, en el futbol se trafica con orgullos nacionales y otras tonterías como esas. De allí que el gran tema de conversación es si un periodista o medio argentino dijo algo bueno de uno de los nuestros, o si los chilenos saben mucho o no . Consumimos aprobación, siempre inseguros de lo que somos.

Lo segundo, derivado de lo anterior: a la primera que Sánchez juegue mal, o venga el natural período de baja, van a salir los mismos comentarios matonescos que en otro momento salieron para Mati Fernández, Salas, Zamorano. Antes, a Caszely o al que sobresaliera un poco. Le van a decir de todo, que era invento de la prensa, que es provinciano, que no habla, lo que sea. Inseguros de todo, agarramos a nuestros jugadores y los hacemos "ídolos", y cuando no nos cumplen las mandas los devoramos en venganza.

Independientemente de cualquier opinion a favor o en contra de Guarello, es admirable que este dispuesto a comparecer a un juicio rapido y solicito a caminar al paredon. Democracia a 1000!

jajajajajajaja...

Las notas de Guarello son las que mas comentarios tienen a favor o en contra. Si fuera tan mediocre como dicen algunos por acá, no daría ni siquiera para hacer comentario.

Sigo sosteniendo. Una lastima que se centren todos los comentarios en lo que proximo que dirá Guarello.

Es interesante que se dejen en la mesa estos temas. No recurran a este lugar como si los periodistas cada dia nos deslumbraran con la revelación divina del deporte.

por qeu lo dicen los argentinos?por que juega en river? por una vez tengamos nosotros la palabra.Por culpa de los guarello de los solabaprieta el futbol chileno es tan malo tenemos :fantasistas,magos,enanos de la providencia nos falta el puro adiestrador de perros para el circo.Estos mismos jugadores estaban antes se suman lo de las sub 20 y como cambio tanto otra actitud me responden y por que no fue antes por que ahora yo creo que pa no mostrar la hilacha.Falta estadios de europa glamur y demas pero lo que realmente falta cambiar es la actitud comprarnos el cuento gente y talento hay falta cacumen en la mollera no mas
he dicho

Como siempre, Guarello demuestra que no sabe mucho de futbol, con opinones obvias "que Sanchez lo descubrieron ahora por que juega en argentina", y se da el lujo de clasificar a quellos futbolistas que son dotados tecnicamente o no, etc, pura obviedades, cero aporte, y más encima con juicios, creo que despues de ver jugar a la seleccion todos quieren subirse al carro de la victoria, pero el problema no es si tienen tecnicca o no, que creo que siempre la han tenido los chilenos, el problema es la capacidad mental para enfrentar el estres laboral, de los partidos importantes, la caoncentración, la pachorra, la presión, eso es loq ue debemos trabajar, no solo lo fisico o lo tecnico (con eso se nace).
Por ultimo decirle que Medel es mejor con la pelota que muchos a los nombre como dotados y no aceptable, o si no que recuerde los goles que ha marcado en el campeonato.

¡Qué pena que Guarello haya vuelto a hablar de fútbol, cuando se había decidido por el atletismo! Lo que es un agrado de estos blog, es que aparecen aportes de personas como Vergara, Vargas y Wolf que hacen evidente la falta de preparación de los periodistas que comentan fútbol, con comentarios acertados, sencillos y asertivos. Entre los varios aportes que recibiremos de Bielsa, uno sin dudas, es que la prensa deberá ser más profesional, ir a lo objetivo y sustancial: si fue penoso y nos dio verguenza ajena que Carcuro hiciera de chofer de un camarografo para perseguir a Bielsa y hacer unas fotos de él cuando salió a dar una vuelta en bicicleta. Guarello no logra entender que el seleccionador nacional es una profesional que entiende de fútbol pero que se apoya con tecnología (vídeos) técnicas (estadística) y otras además de las propias de su oficio y que se desempeña empleando una serie de competencias (perseverancia, tenacidad, proactivo y otras) que lo distinguen entre sus pares en el mundo.

Juan Cristobal, te falta un caracteristica, y que es un poco el resumen de los atributos que aqui mencionados por los contibuyentes a este dialogo lo redondean. Profesionalismo, ...del jugador, del entorno, del sistema, del deporte chileno en general. Sin duda que cuando mejoremos la infraestructura, porque la vamos a mejorar, y desde ya estoy trabajando para ser un futuro aporte, lo demas se va a hacer mas facil. Si ni canchas decentes tenemos, DECENTES!! Asi imposible desarrollar la habilidad.
Pienso tambien que el espectador, el hincha tiene algo de culpa, nos falta amor, amor de ese que perdona todo, que perdona el estadio que se cae solo, que perdona la cancha mitad pasto mitad tierra, que perdona al jugador des-dotado, tronco, a-profesional, si tuvieramos ese amor, posiblemente hubiesemos llegado un poquito mas lejos. Somos comodos y mientras no adecuemos la infraestructura a esa comodidad nos va a costar triunfar siempre, ...mas que al resto

Correcto Germán, reviso la prensa Europea y española permanentemente. No veo a ningún clon de Bianchi, Guarello o Solabarrieta apareciendo en esos medios con aires “doctorales” a los que algunos incautos otorgan credibilidad.

Pero cuando hable de Europa yo pienso en el modelo de la Liga Inglesa o la Bundesliga, no en el exagerado y grandilocuente “Calcio” Italiano corrupto, o en la hiper-marketeada “La Liga” Española.

Por cierto, en España o Italia se ven partidos malos. Ese no es el punto de fondo. El modelo “europeo” implica que los clubes pagan a tiempo y que hay ciertos parámetros a seguir y si no se siguen las sanciones vienen sin dilación y caen pesadamente. A nivel local y a nivel UEFA. Pregúntenle a los dirigentes de la Juventus si no lo creen.

Insisto, lo que se valora es la profesionalización que se ve en Europa, los estadios llenos, recintos modernos, el espectáculo atractivo y con aire familiar, jugadores bien pagados y que no aparecen en la prensa diciendo que “todavía no reciben el sueldo de Junio” cuando ya estamos en la segunda mitad de Septiembre.

Raúl..... Date una vuelta por marca.com y averigua por ti mismo si los hinchas de España piensan que su prensa es "objetiva e informada". Allá al igual que acá, la prensa "especializada" es mediocre.

Además, para los que valoran tanto el fútbol Europeo les pregunto.

1. Queremos también que nuestros clubes entren en el espiral corrupto italiano?
2. Queremos que nuestros árbitros (que no son muy buenos) sean aún peores e imiten a los españoles?
3. Ven "fútbol español" y "fútbol italiano" o sólo ven los partidos del Barcelona, Real Madrid, Milán, Inter, Roma?

A qué va mi comentario. Si uno ve "La Liga" española, efectivamente se encontrará con grandes partidos. Pero eso es cuando juega Real Madrid, Barcelona, Valencia, etc. Clubes de ciudades grandes, de paises pudientes, por lo que sus espectáculos deportivos siempre se han llenado, lo que a su vez les ha permitido comprar y comprar muy caro, lo que mejora sus espectáculos y se genera un círculo virtuoso. Pero. Han visto partidos de clubes españoles de mitad de tabla hacia abajo??? Un bodrio. Más malos que cualquier partido de acá. Yo les digo, el colo, la chile, la católica, cobreloa, con los planteles que tienen hoy se mantendrían sin problemas en la primera división de España, no serían campeones, pero por juego y jugadores dan el ancho perfectamente.

A lo que voy es que aquí en Chile nos nublamos demasiado con lo de afuera, especialmente si es Europeao, y no nos damos cuenta que ellos también tienen partidos malos, árbitros malos, corrupción, periodistas que no cachan una, etc. etc. No nos nublemos, que "la liga de LAS ESTRELLAS" tiene en realidad a 4 o 5 equipos..........................

Lo UNICO envidiable que tiene, a mi juicio, el fútbol Europeo es el tema de infraestructura..... Pero podríamos volver al tema mercado y nos metemos de nuevo en una conversación demagoga sin sentido........

Señor Vargas, usted plantea y contesta una pregunta fundamental:

¿Que es jugar a la europea si los equipos están compuestos en su mayoría por latinos?. Y la respuesta es simple, Jugar a la europea es tener una gestión dirigencial seria, tener la infraestructura adecuada para la alta competencia, tener un periodismo objetivo e informado. Jugar a la europea es tener técnicos preparados y en constante capacitación, renovando ideas. Es tener deportistas y atletas bien alimentados y prepararlos para la alta competencia.”

Completamente acertado. Increíblemente, estos conceptos son ignorados por la “prensa especializada” y parece que no existieran para nuestros ilustres entrenadores!

Le agradezco que usted se los haya explicado con tanta claridad.

Como es usual usted extrapola sus pensamientos e inclinaciones personales y se los traspasa los aficionados.

No, nosotros acá no “necesitábamos” que la prensa Argentina nos dijera que Alexis Sánchez es un gran jugador. Eso se sabía, bastaba con verlo encarar y darle un baile a cualquier defensa que se le pare por delante.
La diferencia está en el estimulo que los habilidosos reciben en países donde la prensa entiende de fútbol. Caso Messí, combinación de habilidad innata y marketing periodístico. Mejor ejemplo de otro problema, el inverso: Diego Latorre, “El Otro Diego” titulaban los diarios y revistas en Buenos Aires, un invento, evidentemente.
Anoche miraba un partido de Lanus en Argentina. Entra un chico medio-campista que se nota que sabe, los comentaristas apuntan a las esperanzas que el equipo cifra en este juvenil y su generación, la del ’88. Lo primero que dicen: este “pibe” sabe un kilo!

El otro error fundamental suyo, tratar de entender como piensa Bielsa. Nadie, excepto usted y algunos de sus colegas, cree que Bielsa es una computadora. Lo primero que el Rosarino hizo fue identificar a los tipos que saben con la pelota en los pies. Luego identifica a los que pueden recibir información futbolística y muestran solidaridad y disciplina con sus colegas. Muy simple pero muy complicado a la vez.

Los grandes equipos de Europa están llenos de jugadores sudamericanos, generalmente de buena técnica. Muchos periodistas deportivos añoraban que nuestro seleccionado jugará a la europea, y la pregunta cae de cajon ¿ que es jugar a la europea si los equipos están compuestos en su mayoría por latinos?. Y la respuesta es simple, Jugar a la europea es tener una gestión dirigencial seria, tener la infraestructura adecuada para la alta competencia, tener un periodismo objetivo e informado. Jugar a la europea es tener técnicos preparados y en constante capacitación, renovando ideas. Es tener deportistas y atletas bien alimentados y prepararlos para la alta competencia. Por eso el futuro de nuestro futbol, bajo el nuevo esquema, lo veo auspicioso. La técnica siempre ha estado, lo que faltaba era lo "otro" y Bielsa según mi punto de vista, es un buen comienzo...

Hmmm. Creo, Juan Cristobal, que has sido muy generosos con los adjetivos (Dotado, Excepcional, Sobresaliente????) Faltaron conceptos como Torpe, Tronco, No le pega ni al quinto bote. Pero en fin, es mi opinion,

Pienso que la riqueza tecnica es un aspecto que ha poseido los jugadores Chilenos a lo largo de la historia, salvo talvez en sus comienzos (1900- 1940). El Sr, Guarello puede confirmarlo o desmentirlo.
Pero en el Futbol actual la riqueza tecnica por si sola no entrega todo lo que necesita para este juego, es necesario adicionar otros atributos igualmente importantes como la capacidad fisica, disciplina tactica y deseos de cumplir los objetivos.
En resumen, Tener un buen jugador soluciona algunas de las variantes del juego, pero no todas, el futbol esta hecho de los virtuosos y de los que hacen el trabajo sucio, de la disciplina y la fuerza, de la jugada inesperada y de la estructura de equipo, de la inspiracion y la planificacion.
La mezcla coherente de todos estos aspectos da el resultado de un gran equipo, no solo uno de ellos..

Gracias

De acuerdo Juan Cristóbal.

Además creo que los países caen en crisis, como la que tuvimos por 20 años, cuando se olvidan de lo que son. Veamos:

1. Brasil: Brasil siempre ha jugado ocupando la cancha, tocando la pelota, haciendo rotar el balón. Es su estilo, sus jugadores son buenos para la pelota (en tu análisis serían de sobresalientes para arriba, dotado es poco para ellos). Es su forma de juego, nunca, jamás han renunciado a ella.

2. Argentina: Todo lo contrario. Si uno piensa en Argentina piensa en verticalidad, explosión, velocidad. Siempre, pero siempre han jugado así.

Hay alguna que se pueda decir que es mejor? Creo que no, ambos han tenido resultados similares en el fútbol moderno (Desde el 66 en adelante, que se considera el primer mundial "profesional" de fútbol).

En sudamérica tenemos más casos.

Paraguay: fuerza, juego aéreo, orden.
Uruguay: Velocidad, pachorra, verticalidad
Perú: Toque del balón. Como Brasil, pero sin "sobresalientes".

Y Chile?? Bueno, Chile éstá pagando el precio de la renuncia. Nuestros jugadores, como bien dice Juan Cristóbal, "saben" o son, al menos "dotados". Así nuestras selecciones basaban su juego en los Chamaco, Leonel Sánchez, Aravena. O delanteros cómo Yañez (que tiraba centros no ollazos), Cazely (que se sacaba a 3 en un metro cuadrado), el pillo Vera, Basay. O defensas como Elías o Quintano. Pero no, a fines de los 80 renunciamos a eso y tratamos de "Argentinizar" nuestro juego cuando no teníamos los valores para hacerlo. Y que pasó??? Desperdiciamos a los "dotados".

Defensas: Garrido, Miguel Ramírez, Romero, Mendoza
Medios: Vega, Sierra, Estay, Pizarro, Rubén Espinoza, V.H. Castañeda, Valencia, Mirosevic
Delanteros: Lucho Pérez, Zamorano, Salas, Rozental, Neira

Estos son sólo unos ejemplos de los futbolistas "dotados" o que "saben" que nos desperdiciamos en estos años.......... Dejémosno de tonteras cómo el biotipo, el amor a la patria y "poner huevos".... retomemos lo que siempre caracterizó a Chile y lo que nos llevaba, al menos, a uno de cada dos mundiales, el buen trato al balón.