Una vez mas: GRACIAS PUMAS!!

Nos demostraron que con corazon y garra tambien se puede. Han llevado nuestro Rugby un gran trecho adelante, nos sentimos inmensamente orgullosos.

Para los Condores el equipo de mi sangre: Hay que competir mas, seguir participando de todo torneo que que se pueda. Mas roce y experiencia, lograr una supremacia sobre Uruguay, Canada y Estados Unidos, pero no perdamos tiempo.

Nuevamente GRACIAS PUMAS.

Sres.

En Chile el Rugby esta muy estigmatizado que 1ro es un deporte muy rudo y 2do elitista. Yo recuerdo que en mi juventud tenia varios amigos que querían jugar Rugby cinmigo, pero sus madres no los dejaban por si les pasaba algo. Lo mismo sucede y me sucedio ya de adulto, con la señora de uno que no permite ni que uno juegue ni menos un hijo tuyo.

Por otra parte, en Santiago conozco sólo 2 clubes abiertos a recibir gente que no son socios o exalumnos que son la UC y el Stad Frances, restringiendo donde poder inscribir a mayor cantidad de gente que quiera participar. (felizmente pude convencer a mi señora que me dejara a mi y mis hijos, pero no fue gratis, ejeje)

Otro elemento que hace poco difundido el Rugby en nuestro país, es que los medios no transmiten nada. No hace muchos años, al menos lo que era canal 11, daba en el noticiario y programas de deporte capsulas. Hoy nada y siendo que se esta jugan un mundial!!!!.

Chile está adportas para clasificar al proximo mundial de Rugby, espero que se empiece a trabajar desde hoy para lograr ese objetivo y porder hacer una buena participación en el mundial. Para eso la Federación tiene que tener bastante claro que lo que hay que hacer.

Saludos a todos los que participamos de esta gran familia que es el RUGBY

Muchachos;un saludo para los amantes del rugby Chileno. les dire que uds y Uruguay son los dos equipos con mas futuro en America del sur, digo esto porque los necesitamos como potencias en este deporte para poder elevar las competencias en esta parte del mundo, puesto que bastante olvidados nos tienen, vivo en la ciudad de La Plata donde hay 5 clubes de rugby 3 estan en primera divicion, creo que la mejor manera de fomentar este deporte es con clubes y en segundo plano los colegios, mi hijo juega en La Plata Rugby Club y de chico no tenia el porte que adquirio despues de muchos años . Saludos para todos

Andres, tienes toda la razon.

Ese pase que recibio Michalak, no recuerdo de quien, en el segundo TRY frances, fue un evidente, alevoso, asqueroso y notorio PASE FOWARD. Si hasta yo lo vi por television. Notaron, eso si, que Coccia y Taquini comentaron eso del pase foward una vez hecho el TRY y la conversion??

Un amigo me dijo: COMO PUEDEN PONER A UN ARBITRO TAN JOVEN (Barnes tiene 28 años) EN UN PARTIDO TAN DECISIVO E IMPORTANTE???

Aun asi, me parece que Nueva Zelanda demostro... no, no demostro nada de nada. Ni categoria, ni juego, ni variantes (se fue Carter, Collins, Evans, Kelleher y "murieron" los All Blacks). Me llamo la atencion que no hayan buscado el DROP en los ultimos 5 minutos. Era lo logico, la diferencia era de dos y una vez hecho el drop, defender a puro tackle y tratando de no hacer penales en los rucks.

Bien por Francia, que le jugo un partidazo a Nueva Zelanda.

OTRA VEZ JONNHY!! SI, OTRA VEZ VUELVE A SALVAR A INGLATERRA. DEBERIAN YA PENSAR EN UNA ESTATUA PARA EL APERTURA INGLES. KICK A LOS PALOS, KICK QUE ENTRA...

Suerte mañana a Los Pumas, ahi estaremos frente al televisor mirandolos

In the two codes of rugby: union and league a forward pass is against the rules.
Por favor, que alguien le haga llegar esta información al referi inglés Wayne Barnes.
Que robo. Me queda apoyar a Argentina

No me gustaría pensar que a la federación no le guste la idea de que su deporte se les escape de las manos y deje de ser un deporte practicado por tan pocos para ser un deporte practicado por la gente, pero es la impresión que queda.

Siempre he sentido una gran admiración y una envidia muy sana por el rugby argentino, la cual se ha visto acrecentada en este último mes con la impecable actuación del seleccionado trasandino en la copa del mundo. Para el resto del mundo Argentina es una sorpresa, ya que colocándolo como dato estadístico anecdótico, en la página de la copa del mundo se comparaba la posición en el escalafón mundial de Argentina (4°) con el número de equipos profesionales en la competencia de ese país (cero), algo inexplicable para las potencias mundiales.
Para tranquilidad de algunos en Chile, el número de equipos profesionales en nuestro país también es de cero, pero qué nos diferencia entonces? Nos diferencia toda una cultura que respalda la práctica del deporte en forma masiva como se vive al otro lado de la cordillera. No creo que el problema del rugby sea de infraestructura, como se dijo en algún posteo, si no más bien de voluntad de desarrollar el deporte. El rugby no necesita mucho más, en infraestructura, que el fútbol; las medidas de las canchas son iguales, los implementos personales son muy parecidos y un balón de rugby está cada vez más al alcance de cualquier mortal, e incluso el rugby es practicable, en su esencia básica de mover la pelotita, en cualquier superficie y dimensión de terreno. Entonces lo que se ve es una total falta de voluntad, por parte de la federación de rugby, de querer que el rugby se masifique en nuestro país. Existen muchos colegios privados y municipalidades en nuestro país que poseen la infraestructura suficiente para el desarrollo del rugby, pero que sin embargo, por ignorancia del deporte, no están dispuestos a practicarlo. Así también no es de extrañar que en ningún medio televisivo se le de la importancia que se merece al desarrollo de una copa del mundo de rugby (no se le puede pedir a Guarelo que comente rugby si de lo único que sabe es de fútbol).

hola nicolas.mira yo noto que no hay mucho interes en la sociedad chilena que quiera progresar con el rugby ,por ejemplo este blog cuanto hace que fue posteado, cuantos se prendieron sin contar algun argentino como yo , creo que 5 personas, si no hay debate no hay crecimiento y al final siempre terminan hablando de los pumas. un abrazo eduardo

"COMO TACKLEAN ESOS TIPOS!." posteó alguien a este foro refiriéndose a los Pumas y está bien acertado.
He observado al rugby ché por muchos años y hasta hace unos 10 años o más, el tackle individual y la defensa colectiva - mejorar lo segundo es imposible sin lo primero - eran los defectos endémicos de los trasandinos frente a los equipos de Europa y Oceanía. Hoy, en este mundial francés, lo están haciendo mejor que todos los demás.
Estoo no es producto de varita mágica alguna, sino de AÑOS y AÑOS perseverando en mejorar sus errores. No han tenido complejos en salir a jugar, a jugar y más jugar con equipos mejores que ellos. Y así se han podido superar.
Con humildad e inteligencia, el rugby de Chile tiene la oportunidad ahí, del otro lado de la cordillera, de poder sacar provecho a toda esa experiencia. Y priorizando a educar los más peques: Son ELLOS, hoy Condoritos, quienes tienen posibilidades de ponérseles a la par algún día, si todo el rugby de Chile se mueve en la dirección correcta.

Los Pumas hicieron cátedra de juego colectivo e individual contra Irlanda. Y es probable que la repitan el próximo Domingo contra Escocia.
Para quienes amamos el rugby, vemos cómo el trasandino progresa sin pausa, mientras el de Chile queda cada año más relegado.
Creo que, más que un francés, es hora de ir buscando un "Bielsa" para el rugby chileno. Al tiro.

Mientras las mamás estén a cargo de la educación de sus hijos en Chile y los padres tengan un papel secundario o totalmente ausente, el camino que indica el Sr. Berardo se ve muy remoto. Las mamás chilenas quieren hijos “tiernos”.

Comparto íntegramente los conceptos del Sr. Arancibia con respecto al tackle. Solo quiero agregar que la velocidad es también una función de él. En otras palabras, los últimos tres, cuatro o cinco pasos que el jugador toma, una vez que ha identificado su “objetivo”, tienen que ser dados con la mayor velocidad y potencia posible y evitar la colisión vacilante, en que el tackleador se lleva la peor parte.

El remedio más adecuado para el rugby chileno es mantener a los 200 o 300 jugadores que existen compitiendo casi constantemente, con entrenamientos con tackle. Los que no tienen los “cojones” y/o la fortaleza física para hacerlo, van a retirarse a temprana edad. El otro aspecto es “invertir” en un programa de difusión del deporte en que se identifiquen novicios con condiciones para progresar en este deporte e incorporarlos en un programa de desarrollo físico con objetivos realizables.

El jugador de rugby “crece” jugando con todos loe elementos del deporte, incluyendo el tackle, tal como los futbolistas “crecen” jugando pichangas.

Marcelo: esa es una excelente noticia. Pero también veo con buenos ojos el rugby chileno si le ponen mas énfasis, como tu dices, en ciertos colegios. He visto jugar a Los Cóndores contra los Pumas y siempre durante el primer tiempo hemos hecho buenos partidos. Luego, por la superioridad física, nos ganaron con facilidad. Creo que en isla de Pascua puede crearse algo bueno, pero también acá, ya que, por ejemplo, países como Georgia, hicieron muy buenos partidos contra Irlanda y en el primer tiempo contra Los Pumas. En fin, es hora de empezar a desarrollar este deporta tan magnífico y con tantas virtudes incluidas. Muchos saludos.

Daniel:

Es, a mi modo de ver, casi imposible formar rugby desde el colegio. Se puede hacer, bajo la perspectiva de los recursos de cada institucion educacional. Hay un tema fundamental ligado a lo anterior: INFRAESTRUCTURA. No resiste mayor analisis eso, verdad? Aun asi, me parece factible masificar el rugby, pero en zonas especificas, en sectores de colegios con las instalaciones basicas, por lo menos basicas, para la practica del rugby.

En TVN aparecio un proyecto de rugby en Isla de Pascua. Hablo un tipo, no recuerdo su nombre ni su cargo dentro del proyecto, y dijo que en la isla hay hombres con biotipo de rugbier, similar a lo que serian las islas oceanicas, como Fiji o Samoa. Suena interesante, ojala pueda concretarse de acuerdo a los objetivos propuestos en un inicio.

Saludos Daniel

Marcelo Silva: creo que es difícil que cambie algo. Lo mas importante en este deporte es generar adhesión desde chico, desde el colegio. En Argentina, los padres eligen los colegios por tres cosas: Formación, Inglés y Rugby. Es un deporte que se mama desde pequeño. Acá se juega en pocos colegios (los ingleses y algunos de Viña del Mar). Va a ser muy difícil que se logre algo si no se trata el tema en los colegios. El rugby es formativo. Hay mucho espíritu de equipo y es un deporte de bestias jugado por caballeros. Refleja el espíritu inglés: aguerrido y fuerte, pero caballeros. Todo lo contrario al fútbol: deporte de caballeros jugado por bestias. En fin, ojalá que los colegios comprendan que parte de la formación escencial del ser humano está en el trabajo de equipo, y el rugby es ideal para lograr este objetivo.

Hola Nico!

Sere sincero: lo primero que me llamo la atencion del rugby fueron los tackles. Ver como los tipos "se mataban", la rudeza que le aplicaban a ese movimiento, lo "jocoso" que me resultaba en ese momento (sin saber nada de rugby por lo demas). Es un movimiento bastante complejo de aplicar, pero siendo bien trabajado puede convertirse en un arma fundamental en un jugador, o en un grupo de jugadores, dentro de un partido. LOS PUMAS entienden bien esto. COMO TACKLEAN ESOS TIPOS!. Taclkean en cantidad y con calidad, acaso la gran "gracia" de un tackle.

Lo de Argentina ayer no sorprendio. Desde ese triunfo en St Dennis ante Francia, que supe que llegarian a 4tos, no necesariamente en el primer lugar, algo que finalmente no se concreto, por cuanto ganaron el "grupo de la muerte". Yo, de verdad, los veo con grandes posibilidades de doblegar a Escocia. Me parece que sera un partido mas cerrado que el visto ayer. Las circusntancias lo haran de ese modo. Fundamentales seran los kicks de Hernandez (un crack) y Felipe Contepomi (ayer se vio bajo, pero por un tema netamente personal. Jugo un partido "aparte").

Eso si, me parece que el partido mas atractivo de estos cuartos, sera AUSTRALIA- INGLATERRA, incluso mas que Nueva Zelanda- Francia (partidazo de todos modos). El "morbo" de la final del 2003 le dara un sabor especial a ese partido.

Hoy en el diario aparece una nota respecto de Bernard Charreyre.

QUE OPINAS?
ES EL HOMBRE NECESARIO PARA HACERNOS CRECER COMO "CONDORES"?
SU PROYECTO EN "LOS CONDORES" PUEDE AMPLIARSE HACIA EL RESTO DEL RUGBY NACIONAL?

Un abrazo, Nico.