Vergonzoso el papel de cierta prensa de mi paìs, luego del Chile 2-Perú 0. No se portó más o menos, sino mal. Cùidense de copiarla. Integrada por mentes pútridas al servicio de empresarios sin escrúpulos, se autodenominan "periodistas" porque "periodicamente esbriben bestialidades". En un paìs de terremotos, esos periodistas se convirtieron en epicentro de un sismo grado 9 en la escala del desequilibrio psìquico.Parapetados en colorinches periodiquitos de 50 céntimos, son los mismos que van a mendigar entradas a los jugadorers,les insinúan que se "bajen un billete" para escribir bien de ellos y los chantajean metièndose en la privacidad de sus vidas. No piensan:¡pùjan!. Van a la procesiòn de octubre vestidos de hábito morado y, sin quitárselo, acuden a la Plaza de Acho para gozar del acto más salvaje que mente sádica alguna haya podido imaginar:la lidia de toros, donde con el aplauso de esos periodistas se concede EL Escapulario del Señor de Los Milagros, con el auspicio del Instituto Nacional de Cultura y el silencio de la Iglesia. ¿Qué les parece?

MAS O MENOS TU COMENTARIO, COMO SIEMPRE CHAQUETERO

Felipe : En realidad somos bien mas o menos... aqui en muchas de las opiniones
hay gente que se llena la boca con decir... El periodismo es mediocre,el futbol
es mediocre,uno dijo por ahi que...porque no atacas a un ministro o algun poder
mas alto... en realidad me pregunto si esa persona le ha protestado a alguna
autoridad lo pesimo que va este pais,si protesto el porque las entradas al un
partido es la mas cara de sudamerica...
creo que te falto decir que en el fondo la sociedad chilena tambien es mas o
menos y lo que mas preocupa es que tambien se ha puesto cobarde.muchos aqui
reclaman contra los demas pero al estar cara a cara reclamando se cag... enteros.
En el caso del chileno corre mucho el dicho que dice que perro que habla no muerde...

Hasta los castigos son más o menos malos en el Fútbol Chileno, Brasil nunca se dio el lujo de dejar fuera a un astro como Romario, nunca se negó que el bajiño infernal fuera carretero, pero en la cancha lo dejaba todo, el único jugador diferente en Chile es Jorgito Valdivia, el no es más o menos bueno, es talentoso, revelde, el hijo pródigo de la selección, sólo le falta una voz de mando, un maestro sabio que lo encamine, y verán como nos cambia la vida en estas eliminatorias, donde todos los equpios estan muy parejos.

Como es posible que en puestos claves (arquero, centrales, centro delantero), se siga preparando a jugadores que no exceden el 1,75 mts , que en puestos en los cuales se necesita gran despliegue de potencia física y velocidad (medios de contención, laterales), tengamos patitas cortas, culones ó percherones que trotan la cancha. Como a ningún entrenador le interesa un jugador que desequilibre por su velocidad.

Colombia, Ecuador tienen equipos de gran envergadura y potencia física, que logran imponer sus condiciones de local. No nos pueden decir que el bio tipo del jugador chileno es pequeño. En el básquet ball, rugby, vóley ball tenemos gente alta que reúne las condiciones para los puestos de arquero, centrales y centro delantero (buen rechazo, visión periférica, timing y velocidad en distancias cortas), el problema es que hay que salir a buscar y luego trabajar.

En este drama que vive el foot ball chileno no escapa el periodismo deportivo, que a lo único que se ha dedicado es a vender ilusiones, escapando de la realidad y no haciendo nada serio por superar nuestra falencia (foros con la gente del foot ball nacional e internacional), se han dedicado a ser un hincha más.

Mientras no tengamos un campeonato de foot ball, competitivo donde cada estamento asuma sus responsabilidades y desarrollemos esta practica para hacerla profesional (un negocio, que deja utilidades a los involucrados), no podemos pretender obtener resultados, si no somos capaces de trabajar con seriedad. “No existe substituto para un trabajo bien hecho”

Saludos cordiales

Sr. Director

“Ese impresionante afán que tenemos los chilenos por hacer las cosas más o menos no más -o "en la medida de lo posible", como se hizo tristemente célebre en otras épocas- nos volvió a pasar la cuenta”.

Con un foot ball tan poco profesional, donde reina la improvisación, donde el trabajo de las divisiones inferiores, es un poco mejor que en los clubes de barrio, con directores técnicos que viven inmersos en una burbuja y pareciera que no ven foot ball internacional, con jugadores que trotan la cancha, que son desleales con sus compañeros de profesión, al simular agresiones. Con árbitros que viven preocupados del reglamento y no del espectáculo, cortando sin asunto la continuidad del juego. Con partidos del campeonato local donde se juegan 40 ó 45 minutos de los 90 que tiene el juego. Con dirigentes y directores técnicos que no se preocupan para nada del proceso formativo de sus divisiones inferiores donde la responsabilidad de todo el proceso formativo queda librado al criterio de un señor que tuvo el merito de jugar foot ball y nadie les dice nada por los errores y horrores que cometen en este proceso.

Nicolas Garcia Leon, q buena lectura, q buenos detalles, Q BUENA OPINION.
Es asi como se debe pensar, los errores estan claros, sabe cuales tienen q ser puntos de evolucion.
Punto a favor q tuvo chile contra Argentina, en el segundo tiempo en la pocas llegadas, tuvieron varios jugadores en ofensiva, se tiene q mejorar la toma de desiciones. Buenos chispasos tuvo en el principio, y buena la forma de apretar en el uno contra uno en un principio. Se ve un poco el cambio a otros tiempos. Creo q la falencia del futbol chileno fue y es la lentitud q se dan en los partidos de ligas (problema q en los años 90 tuvo argentina) hubo cambio de mentalidad y fijese q hoy no hay equipo en el futbol argentino q no sea vertiginoso. Saludos Nico

El Chileno es HIJO DEL RIGOR... una frase mas antigua que el hilo negro... pero es verdad, sobretodo al futbolista chileno hay que sacarle la cresta en la cancha, enseñarle conceptos basicos de comportamiento y ser extremadamente disciplinado, es la unica forma de lograr algo, o sino los jugadores se creen estrellas de cine, salen en programas de farandula, y se creen "Figuras"

Nosotros no tenemos el talento y calidad de los Brasileños y Argentinos, entonces porque tratamos de jugar igual que ellos... aca lo que se necesita es "latigo", y que se entreguen mucho mas en una cancha de futbol.

Que Rico si, que Argentina nos devolvio a nuestra triste realidad, para reconozcamos que somos malitos, mas o menos pa' la pelota, corremos mas o menos, seguimos el orden tactico mmmm mas o menos...

Y los que hablan contra Bonvallet, lamentablemente otra vez fue el unico que siempre dijo la verdad... Bielsa tomo a la seleccion mas mala de Latinoamerica, y él al peor equipo de 2ª division. Con varias diferencias si, que el guru puede elegir mas jugadores, partio cuando se habian jugado 30ptos o sea 10 partidos, el equipo con 0ptos, 1 gol convertido y el camarin que era un BAR....

Amigos : Uds saben que a Hugo Rubio ( Hijo) le dicen
el triatleta ....................

Corre
hace Bicicleta
y......Nada
Tomemos el asunto con Humor
Que tengan un buen día

Pero dejemos de lado a los ignorantes y volvamos al futbol. Chile no solo falla en el aspecto sicologico cuando juega contra potencias como Argentina, es sicologico, es futbolistico, es sentimiento, es corazon, es garra, etc, cosas que Argentina tiene y Chile aun no. Quedo demostrado en el mundial sub 20, cuando todos hablaban del aspecto sicologico que tenia ese grupo, que estaban convencidos que iban a derrotar a Argentina, y ya todos sabemos que fue lo que paso.

Muchachos, les falta sentir mucho mas el orgullo de representar a su pais, el honor que representa ponerse la camiseta de su seleccion, yo hubiese pagado por integrar la seleccion chilena que fue a jugar la Copa America, hubiese pagado mucha plata con tal de asistir a semejante evento deportivo, no me hubiese movido de mi habitacion durante el mes que estuvieron en Venezuela concentrando; sin embargo, a los estupidos que les dan la posibilidad de integrar el equipo y que ademas les pagan por ir, cometen todas esas estupideces que cometieron durante dicha copa (y si sumamos que ademas de los destrosos en el hotel, los insultos a los empleados y las borracheras de algunos jugadores, a eso le sumamos que pidieron salir a festejar porque habian salido 3º en un grupo de 4 equipos lo encuentro patetico).

Hay muchas cosas por cambiar todavia, y Felipe Bianchi, me encantan tus opiniones.

PD: a los que dijeron que el arbitro habia favorecido a Argentina por favor aprovechen la promocion que hay en GMO y comprense un par de anteojos ........

EXCELENTE !!!, muy buena columna, el Sr. Felipe Bianchi dice las verdades que mucha gente no se atreve a decir, por eso a algunos les cae mal.

Me gustaria poder decirle al que habló mal de los Pumas (seleccion Argentina de Rugby), que dijo que al momento de cantar el Himno Nacional se les notaba en la cara el miedo que tenían los jugadores, dejame decirte que esa cara que tenian era de deseos y ansias por querer ganarle a una delas mejores selecciones de rugby del mundo, porque si haces un repaso de todos los partidos que jugaron, ante Namibia que era un partido ganado tenian las mismas caras al momento de entonar el Himno, asi que no seas envidioso y mal comentarista. Aclaro algo mas, por alli se dijo que Los Pumas venian de una preparacion muy intensa para este mundial, es cierto, pero dejenme recordarles, que hace solo 4 años atras, mas de la mitad de los jugadores de la seleccion eran jugadores amateurs, asi que realmente es un merito enorme que 4 años mas tarde hayan logrado semejante torneo (cosa que Chile en futbol ni siquiera con tantos años ya de profesionalismo ha logrado).

continua en el siguiente post .......

sipo más o menos, ojala bomvalet fuera el tecnico de la seleccion, ¿o no felipe?, para que la seleccion no funcione más o menos sino que sea un completo fracaso como la campaña de temuco.

Bianchi hace un correcto diagnóstico, pero falla en un punto crucial: quedarse sólo en el diagnóstico.
No basta con saber que somos "más o menos", sino explicar por qué. Y los periodistas deportivos poco y nada hacen para aportar al éxito de la selección. Se conforman con ser cronistas y no analistas.
¿Por qué ningún periodista, salvo en un horario de trasnoche -y ante un evidente error del conductor del noticiero- ha recalcado que Juan Román Riquelme hizo EXACTAMENTE los mismos tiros libres que viene haciendo desde que comenzó su carrera en Boca?
Claro, se quedan con la explicación del DT, el error en la falta. Pero siendo una eventualidad previsible, ¿por qué el técnico supuestamente "obsesivo" y con una de las mejores videotecas del planeta fútbol no guía al arquero para que sepa dónde tirarse? Cualquier fanático futbolero del cable sabía dónde iba a chutear Riquelme. ¿Por qué Bravo no?
Nadie garantiza que Bravo hubiera atajado, pero al menos no hubiera hecho el ridículo. Y la preparación de esas cosas es un mínimo exigible para un técnico de categoría mundial y al que se le paga como tal.
Creo que Bielsa tiene mucho que aportar, y sin duda es muy bueno. Pero temo que le pueda pasar aquello que Acosta y Gorosito denominaron como "achanchamiento", al que contribuye un medio deportivo tan pobre como falto de análisis.

Solo quiero reparar en algo al videísta Bielsa;si pasa todo el día estudiando y analizando fútbol porque cresta no le dice a Bravo "jovencito, si le toca un tiro libre y está el señor Riquelme al frente ,tenga la prudencia de resguardar su lado en forma muy atenta ya que el 90 % de estos disparos van a su sector¨. El jamás le dijo esto... y nos comimos dos del Villanueva argentino.

Señor Bianchi y cualquier otro, cuando los futbolistas sean Maquinas quizas las cosas saldran perfectas.
Los calculos en Matematicas son perfectos y deben serlo en caso contrario se puede cometer una atrocidad.Ahi no se puede ser màs o menos.
Pero señor Biamchi...no cree Ud que hay comentaristas mas o menos,periodistas mas o menos,doctores mas o menos,abogados mas o menos, etc,etc,etc. Y por que Ud no se refiere a ellos con la misma facilidad que ataca a los jugadores de futbol??
En toda actividad fisica las condiciones estan dadas por distintos factores, las cuales un Periodista mas o menos se darà cuenta y por lo tanto no podrà exigir un rendimiento 100% parejo.
Distinto serà una persona que debe desarrollar un tema y su vocabulario es el que ha aprendido durante toda su trayectoria y solo debera ejecutarlo, claro que igual hay algunos mas o menos para escribir.

Bianchi da las noticias que le convienen; o sea es MAS O MENOS NO MAS POOHH

Sr Felipe; leí su comentario, puede que tenga razón en algunas cosas, pero que las minas de Chile son más o menos no se lo voy a aceptar, sin desmerecer lo demás, creo que lo mejor en Chile son las minas, con todo respeto lo digo. Un saludo para Gimena y todas las damas que aquí postean.Bueno con lo que respecta al futbol, le comento que a Brasil, Argentina, Francia ,Italia, se le puede ganár no es un inposible, la cuestion es no hacerlo cada 30 años,eso no tiene ningun valor,solamente para la estadistica, el tema es ganár casi siempre o por lo menos en la misma proporción.

por favor dejense de los magos los enaos de la providencia de los maravillas de los pitbull los speede etc si con todos esos superheroes no le ganamos a nadie el unico que tiene el sobrenombre bien puesto es arturo vidal que llego peleando los premios del mundial EL CELIA CRUZ EN ESO ES GRANDE es un gran jugador pero hay que hacerle una cirugia pronto LOBOTOMIA CON EL

FELIPE DEJATE DE TONTERAS, VI CANTAR A LOS ARGENTINOS SU HIMNO ANTES DEL PARTIDO CON LOS SUDAFRICANOS, Y LA MAYORIA ESTABAN CON MIEDO Y/O PASADOS DE VUELTAS.

Comentarista más o menos.
El más o menos lo utilizó Gert Weil comparando a los atletas chilenos con un pato:corren,nadan,vuelan...más o menos.
Lo que dice Bianchi es cierto para muchos de los criticados.Pero creo que Ponce,Riffo,Vidal,Iturra,Fernández,Suazo están en nivel internacional y con esa base se puede esperar actuaciones dignas.
Lo que omite inexplicablemente el comentarista es el cometido paupérrimo de Alvarez y el NULO aporte de Salas.A Salas le debemos mucho,es verdad.Gran parte de las pocas campañas exitosas pasadas se lo debemos a él con sus goles en los momentos decisivos.Contra Italia,contra Colombia,contra Brasil,etc.Yo,en particular,le agradezco cuando se le ganó en Santiago a Uruguay,en ese momento un rival temible y al que no se veía por donde vulnerar.Con un pase magistral de Castañeda Salas dio muestras de su clase indesmentible.Desgraciadamente hoy no ha tenido la sabiduría para reconocer que las lesiones y una vida personal no compatible con la de un deportista de alto rendimiento le está pasando la cuenta.

Felipe, siguiendo la misma linea del mas o menos; y teniendo en cuenta que los hinchas del Futbol, nos preguntamos lo mismo; porque los periodistas no hacen bien su pega y no MAS O MENOS...a que me refiero, todos tenemos las mismas interrogantes:
1.- Villanueva porque no Juega?
2.- Orellana porque no Juega?
3.- Peric ´´´´´´´´´´´´´´´´´´?
Osea porque Ud. Sr.Bianchi no emplaza en su comentario de la Noche en Chilevision deportes al Sr.Bielsa y da estas interrogantes...que representan a la mayoria de los hinchas y asi no nos empezamos a conformar con las respuestas genericas y ambiguas del Sr.Bielsa....
A peru se le va a ganar claro esta MAS O MENOS...pero que mas da ... Ahora me pregunto con el Sr.Bielsa le empezaremos a creer cuando empezemos a ganar o sacar puntos en los partidos que historicamente perdemos, llamese de visita en Uruguay, Paraguay colombia, ahi recien estariamos hablando de la Mano de Bielsa...o si no se demostrara la Tesis..que aunque el MONO SE VISTA DE SEDA...
Un Cordial Saludo.
Temuco - Chile

Excelente señora o señorita Jimena Poblete

En lo otro celebrar el "'perder por poco" se convierte en un habito corrosivo que carcom el alma deportiva nacional.

Hay mas posibilidades de ganar cuando se piensa que se puede, no en la proxima ves que entremos a perder por poco.

Insisto, si no lo creemos nosotros, quién lo va a hacer??. En el deporte no se puede hablar de milagros, pero si de actuaciones extraordinarias y equipos con mentalidad ganadora, que son los que finalmente obtienen resultados. Las probabilidades siempre estarán en nuestra contra, pero ellas hablan de estadísticas pasadas, espero que con el tiempo se entienda que el futuro puede desligarse de resultados históricos y ahí puede que la mentalidad cambie.
Ahora, no se ganó, está claro, pero tampoco se vió esa mentalidad ganadora que todos esperamos tengan nuestros jugadores algún día, por eso mi ilusión queda intacta.
No queda más que ganarle a Perú para volver a sentir que estamos comenzando un camino largo que ojalá nos lleve a un mundial.

Sres. Bianchi y Wolf.

Junto con ser irónicos, me gustaría mucho leer sus cometarios del partido de fútbol, leer por ejemplo, por que Matías Fernandez no fue el habilitador y jugador desequilibrante que todos esperábamos, por que Humberto Suazo no logró convertir goles, por que Messi se cambio de orilla junto con Arturo Vidal.

Me permito la libertad de sugerirles leer y escuchas los comentarios del ex futbolista argentino Diego Latorre. Estoy seguro que el esta más al tanto de la realidad de los jugadores chilenos que usted señor Bianchi.

Imagino que a la hora del partido usted estaba ordenando sus recuerdos que tenia pensado donar para el museo del fútbol.

Vamos Chile

Antonio, siempre va a ser mas facil y comodo apostar por ser "mas o menos" y no aportar para tratar de mejorar nuestra situacion.

Mucha gente es asi.

Saludos.

carlos haustein ostertag...para que esta forma "no pretender ciencia ficción como ese sr. Raúl Vergara que siempre delira con fantasía"...porque no discrepar con Raul de buena manera ??? el tiene razon cuando dice que alguna vez ganamos a Francia en el nacional y a Inglaterra en Wembley, por lo tanto con trabajo y con gente profesional se pueden conseguir cosas importantes.

Bianchi escribe sobre un tema conocido, sobre las limitaciones del medio. Tenemos que estar contentos que perdimos 2 a 0 con los argentinos y no por más, porque es la triste realidad y no pretender ciencia ficción como ese sr. Raúl Vergara que siempre delira con fantasía. Con suerte se le puede ganar a Perú y confío que lo hagamos, Bielsa es un excelente técnico pero no se puede pedir peras al olmo, no tiene los jugadores que tenía en Argentina. Con suerte y Bielsa podemos llegar al mundial, apenas ha comenzado un período, hay que darle tiempo y no desesperarse por un partido perdido contra argentina que todos los que tienen dos dedos de frente sabían que era imposible ganar.

Al igual que el título más o menos no más la columna del señor Bianchi. El criticar sin aportar, es súper fácil y para eso es para lo único que los chilenos no somos ni chicha ni limonada. Nos encanta criticar por criticar y columnas como estas son el resultado.
Pd: me acabo de percatar que soy una de las pocas mujeres que comenta en este espacio...jajajajajajajajaja

parar con el mas o menos.......si ud señor bianchi es asi no se desquite con los 14.999.999 chilenos que quedamos,solo perdimos por que argentina tiene un equpiazo y nosotro sencillamente,no.Por culpa suya de carcuro solabarrieta con los magos,enanos,fantasistas les meten cada caga en la mente a la gente.Somos gente buena e inteligente y punto.
Bielsa que es un tecnico de nivel nos va a llevar al mundial por que tenemos jugadores buenos ,pero no de el nivel de argentina o brazil y podremos soñar con ganarles pero todos sabemos que es dificil.
Y con peru vamos a demostrar que tu comentario es chanta y derrotista .
3-1 con peru y por fa medel por fierro que no esta la altura de la seleccion.

Hay puntos interesantes en las mas recientes declaraciones de Bielsa:

"Los primeros 10 minutos fueron de lo mejor que tuvimos. Fue un partido muy complicado para nosotros. Fuimos superados. Nos faltó manejar la posesión del balón del mismo modo que defendimos. Defendimos bien y atacamos mal. Si hubiera sido más efectivo el manejo de la pelota y el ataque, el partido habría sido más parejo", explicó.

Luego reconoció culpas. "Me da la impresión que la falta de soltura y atrevimiento es algo que debí haber logrado transmitir a los jugadores. Noté descontrol en las protestas al árbitro y excesivos reclamos. Siento una responsabilidad añadida por cierto descontrol que tuvimos. Lo que hicimos ante Argentina fue un paso atrás. Estábamos en condiciones de que la diferencia fuera menor. Me dio mucha tristeza perder. Antes de que se jugara estaba ilusionado con que podíamos hacer más de lo que hicimos. Después de que se jugó, esa sensación fue en aumento. Era difícil defender y defendimos bien. Era más fácil manejar la pelota y no atacamos".

Con mucha mesura me atrevo a sugerir que este atisbo de decepcion por parte de Bielsa se puede acrecentar si los jugadores no responden en el proximo partido y, al final, sin un entrenador serio como el ve que por mas que trata el mensaje, la propuesta no es asimilada y las limitaciones son insoslayables, buneo, una renuncia al cargo seria factible.

En otras palabras, pienso que Bielsa esta preocupado porque jugadores con condiciones mostraron muy poco en un escenario que era el propicio para dar un salto cualitativo importante.

Lo que vi en el partido fue: Por un lado un equipo Chileno sin ningún peso en la ofensiva, Matias fue incapaz de conectar las lineas y quedo perdido en el campo. Suazo es un gran jugdor, pero necesita compaña, estar rodeado, tener donde descargar. La defensa chilena demostro un juego violentisimo, fruto de su impotencia para frenar a los Argentinos, esa violencia fue la que termino por sepultar las posibilidades Chilenas. El equio Argentino salio a hacer su negocio, en el primer tiempo lo definió y el segundo parcial salio a media maquina, bucando que pase el tiempo y guardandose para el partido de hoy conta Venezuela. En ningun momento Argentina se sintio amenazada, por ende sus jugadores estrellas no necesitaron demostrar mucho. Pero es evidente que argentina es mucho mas equipo que Chile, y no solo 2 tiros libres.
El arbitro no influyo en nada en el resultado, ya que tuvo una actuación mas que digna en un partido donde los foules no dieron lugar a duda. Quiza alguna amarilla a DEMICHELIS, pero nada hubiese cambiado, o tambien una expulsion a Bravo por la entrada violenta contra Messi. Pero son cosas discutibles. Lo que si estoy seguro es que en Chile deben dejar de verse como permanentes victimas de los referis.

Felipe:

¡Excelente comentario! Nos refleja de cuerpo y alma: Lectura obligada para todos los políticos y autoridades de nuestro Chile.

Saludos

Nuestra Selección, para NO hacer la cosas más o menos,
El entrenador debe hacer algo muy simple.
Un hombre muy modesto Albert Einstein, denominado el GENIO del siglo pasado decía cosas muy simples y del mayor alcance para el resto de la humanidad :
“La mente es como un paracaídas, funciona solo cuando se abre “
Selección Chilena.

Vivimos de recuerdos, mandan los nombres que antes fueron, pero que hoy no son (Se crean expectativas, en que se traduce, en mayor cantidad de público, ¿ Esta “ Clasificatoria” o “ Eliminatoria “, traerá menos público? NO. Siempre el hincha chileno, cree , piensa y supone, que ahora SI.
Será la mejor plaza y a una recaudación cómo ahora de US$ 1.200.000 de local, la empresa funcionará.

X ¡Sr. Einstein!
Sr. Einstein ¿ Si ?
X Una consulta, doméstica, además de habilidad con el balón.¿Qué otra característica, debería tener un jugador de fútbol ?
Sr. Einstein : Cerebro, hijo, ¡Cerebro ! ¡ Ah!, y muy importante: que hable de corrido.
X : Gracias, Muchas Gracias, Sr. Einstein.
X, (reflexionando), ¿ Será difícil , compatibilizar, ambas características. (Obviando a Garrincha, otros más, creo que si)

El señor Bielsa, ¿Para qué cita a Carlos Villanueva ?

Para que les enseñe a sus compañeros:

- Cómo se hace un centro con precisión y ventaja al compañero.
- Cómo se elude a un rival y se habilita con ventaja.
- Hace lo mismo que RIQUELME, tiro libre y Goool, a cualquier palo.
- Para que demuestre que no tiene “ roce internacional “

Algunas reflexiones de Albert Einstein para el diario vivir:
No hay genio sin un gramo de locura
El hombre nada puede aprender sino en virtud de lo que sabe.
Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo.
Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

Le saluda
Juan Tasso

Og Mandino, Eduardo Bonvallet, Felipe Bianchi: la ética de la autoayuda aplicada al fútbol. Le recomiendo al columnista probar si este discurso funcionaría en charlas motivacionales para empresas. Oro puro.

Estimados compatriotas una vez mas , nos hemos podido dar cuenta , que no basta tan solo con hablar , dar pronosticos , que este jugador lo compraron en tantos millones de dolares o de euros , que por esta razon va a ser un real aporte a la selección , estamos equivocados , el tema es super simple ante Argentina y Brasil , cero posibilidades , por favor , dos deditos de frente , Argentina es Argentina , las estadisticas estan , y no fallan , saludos.-

a ver...
Peric no me gusta porque la otra vez cuando AUDAX estaba peleando la punta por culpa de él, fue que empezó a perder en un partido en que le hicieron dos goles de su respnsabilidad.
además porqué tanto molestaban a Nelson Acosta que cambiaba de lugar a los jugadores de la selección, si miran lo que hace Bielsa este hace lo mismo que le criticaban al pelao.
otro punto, es que debe volver Valdivia si o si, estamos perdiendo el tiempo al dejarlo marginado es el único que se merece el perdón... el resto rellenaba el equipo...
otro punto
es cartacterítica propia del chileno hacer la calculadora el 13 y el TVN ya la sacaron y ud.?
Rescatable?
"No pasaremos de ser los peores de Sudamérica (como muestra hoy la tabla) a campeones del mundo por un partido. Tampoco quiere decir que ahora sí que se nota la mano de Bielsa. Serán tres puntos de seis posibles...

Lo que mas duele Antonio, es la falta de conocimientos y de sentido historico de estos "periodistas" y quienes caen en el juego de autodenominarse "equipo chico." Una muestra del pasado reciente:

"Chile derrotó a Francia por 2-1, en un partido amistoso de acciones intensas jugado ayer sábado, en el Estadio Nacional de Santiago, ante unos 70 mil espectadores.

Los goles chilenos los anotaron Pablo Galdames a los cuatro minutos y Reinaldo Navia a los 51. Descontó David Trezeguet a los 74.

El partido, presenciado por el presidente chileno Ricardo Lagos, fue la mejor presentación de los australes, desde que el 15 de agosto del 2000 derrotaron por 3-0 a la selección de Brasil, por las eliminatorias sudamericanas del Mundial del 2002, en Japón y Corea del Sur."

Como se ve, se le puede ganar a un equipo campeon del mundo con Zidane, Trezeguet y Petit en la cancha. Antes, en ese mismo periodo, se la gana por goleada a los que se coronarian como pentacampeones del mundo.

Antes, se le gana a Inglaterra en Wembley. Cuantas veces le gano Argentina a los ingleses alla?

Cuantas veces Bolivia, Ecuador, Peru, Colombia, Paraguay, Venezuela, Uruguay o Mexico han hecho algo parecido?

Hay un tremendo potencial en el futbol chileno. El problemas es entender ese punto.

Hace un momento se preguntó:
..."En lo otro, cuantas tapadas de tiros al arco (con peligro) tuvo Bravo el sabado, te acuerdas?"...
En realidad, tapadas, pocas. Solamente dos goles y un tiro en el poste.
Lo suficiente como para establecer la diferencia, y en consecuencia perder 0-2.
Para luego toquetear y toquetear, tragándose los Ohhleeeee!! de cuarenta mil que disfrutaban a placer.
Cuánto mas leo las opiniones, mas reconozco que el comentario de Bianchi es absolutamente admirable. Para guardarlo.

No me parece lo que sostiene Sr. Bianchi, es muy facilista tratar de atribuir un problema de idiosincrasia al resultado de un partido.
La cuestión es simple: Si Chile hubiese ganado el sábado o conseguido un empate. las crónicas deportivas se encaminarían a un tenor " mas o menos " así: " se ha logrado vencer a la historia ", " punto de oro en Argentina ", " este equipo está para cosas grandes " y bla bla bla.
El punto es el siguiente, Con un equipo goleador como el que clasificó a Francia, o con un equipo mezquino como el de Santibáñez el 82 el resultado es "mas o menos " similar, tanto para los hinchas como para los periodistas, parafernalia incluida. Con esto quiero decir que tanto hinchas comunes y silvestres y los periodistas en general poco y nada pueden hablar de juego colectivo o individual u otros aspectos técnicos, porque simplemente supeditan vuestra apreciación al resultado que en determinado juego se produjo.
Además, no creo que este país sea tan mediocre, aunque con su autocrítica sobre los periodistas nos deja mas claro de que por cual pata esta coja la mesa.
A los que nos gusta el fútbol no se nos puede tratar como idiotas. para nosotros es una pasión, para ustedes es solo una mercancía. NI NADA MAS. NI NADA MENOS

Todo pasa por una cuestión de proponérselo (cambiar el curso de la historia) y trabajar para ello y esto es quizás, lo que el presidente de la ANFP se propuso al contratar a Bielsa…proponerse a hacer Historia…y para aquello hay que trabajar ….como el caso de los Pumas, rugbistas Argentinos, ellos hasta hace un tiempo eran nada en el concierto mundial…se propusieron cambiar esa suerte, enviaron jugadores a Europa, y otras cuantas cosas más y ahí están los resultados, por primera vez disputan el tercer puesto en un mundial, y felices por lo obtenido…seguro que aprovecharan esta experiencia para en el futuro mejorar su historia.
Creo…pareciera… que algunos jugadores chilenos definitivamente no soportan la presión que genera la alta competencia; Fierro, Rubio, Álvarez, Bravo, otros que no pueden con el peso de jugar por Chile; Droguett, González, Fernandez…lo que le pasa a Ronaldinho en Brasil, …y nos quedamos con?...Ponce, Rifo, Vidal, Iturra, Suazo, Salas, mas con los que no sabemos como lo harán en estas circunstancias; Orellana, Villanueva….por lo tanto, cambio de parecer y pido que reintegren a Valdivia,

SR BIANCHI:

BUENA COLUMNA, ES UN MAZAZO A LA CONTINGENCIA DEPORTIVA -FÚTBOL- DE NUESTRO PAÍS... AL FIN ALGO DE ANÁLISIS DE LO QUE FUE EL MONUMENTALAZO... RIQUELME Y SUS DOS GOLAZOS.
P.D: INSPIRADO EN LA "GENEROSA" CREATIVIDAD DEL PERIODISMO DE DEPORTES, QUE DE NO HABER EXISTIDO EL MARACANAZO ESTARÍA HUÉRFANO DE ANALOGÍAS PARA DESCRIBIR SITUACIONES.(DUBLINAZO... PUERTO ORDAZO...)

Hoy no estoy de acuerdo con ninguno de ustedes. Lo dije mucho antes del partido, los mismos que adoraban a Bielsa (incluso por la nómina) hoy no hacen más que criticar, que este jugador no debe estar en la selección, que este otro no la moja, etc. etc.

Mal muchachos. No nos damos cuenta que si Argentina "sólo" hizo dos goles fue porque en el segundo sacó el pie del acelerador. Era un equipo claramente superior, de la A a la Z, y es medio miope no darse cuenta de eso.

No es ni conformismo ni pesimismo. Lo primero que debe hacer uno para solucionar un problema es reconocer que lo tiene. Y nuestro problema es que hoy estamos a años luz de Argentina o Brasil y debemos pensar que con un buen trabajo podemos llegar a ese nivel, pero se va a demorar. No por la llegada de un técnico vamos a pensar que la cosa se iguala por arte de magia. En ese camino de mejora que debemos emprender puede que tengamos éxitos o fracasos puntuales, pero no debemos perder el norte y para no perderlo lo primordial es nunca equivocar el diagnóstico de cuanto pesamos en este momento.

Hola. Más impresionante es el afán de ser generales después de la batalla y antes y durante reportear sólo el hecho que Bielsa no los deje hablar con los jugadores o impida grabar el entrenamiento. No se a quien pueda importarle lo que diga Salas antes del partido o después de un enrenamiento. El partido se perdió, a mi juicio, por los siguientes factores de mayor a menor:
1.- El árbitro. Caszely tiene razón. (sólo en eso), porque l lo vivió y es lo de siempre, con un arbitro brasileño Chile quedaba, al menos, con los 11 en la cancha.
2.- Alexis. No es lo mismo darle la pelota a Rubio, Mark o Itura que dársela a Alexis, al que lesionaron para que no jugara ni por River ni por Chile y punto. Los que jugaron alguna vez futbol competitivo lo saben. El resto debería jugar primero y hablar después.
3.- Bravo. Se trata de un arquero (que sucede con otros jugadores) cuya única gracia es haber jugado en Chile por Colo-Colo en medio de la histeria colectiva y mediatica de que era el mejor equipo de américa. En el primer y segundo palo pongo altos y me pongo en mi lugar, no detrás de la barrera....lamentable.
4.- Bielsa. Puso a Fierro (hasta que haga un gol y se consagre parece....lo tendremos que soportar), a Iturra (corre a la misma velocidad para ambos arcos pero siempre va o más lento o más rápido que la pelota). No puso a Droguett (tacticamente un jugador para Europa) ni a Villanueva (intermitente pero hábil) ni a maldonado (seguro con la pelota)
5.- Argentina. Si, porque corrió, marcó (con el arbitro a favor de su rudeza y exageración), pero sobre todo hizo el gol y luego hizo lo que no hacen los equipos chilenos: ir al frente por el otro gol y luego asegurar la pelota. A ver si aprendemos.

Objetivamente Raul ¿Crees que tenemos peso ofensivo relevante para preocupar a estas Potencias? por favor responder, luego es cierto que Bravo casi no atajo ya que solo conte Achiques y Manotasos, mas no atajadas a Remates Directos, pero al Nombrar a Bravo no haces si no acentuar el tema no tenemos un 9 de jerarquia, y lo peor no tenemos un arquero de Nivel puesto que gracias a dios Bravo no tuvo que atajar Mucho pues bastantes falencias tiene. y ese es otro punto critico de exito en el que Chile esta al debe "EL ARCO".

Hace un tiempo discutimos si Suazo o Salas recuerdas, la respuesta es: da lo mismo!!!!!, ambos miden 1,72 y si bien tienen diferencias, las diferencias son como las de Tevez o Messi no como las de Messi y Crespo ¿Me explico? Ninguno de los dos es el centrodelantero de Area del que carecemos es decir para el Rival es intrasendente cual de los dos este en la cancha no asi para nosotros donde entre Tevez y German Denis hay mil y una diferencias, ese es el problema para mi y lo que nos incapacita para jugar de igual a igula contra equipos de Elite como Brasil, Argentina. la fortuna es que aun somos un equipo en formacion ojala las piezas se ensamblen pero hoy la realidad es esa al menos para mi.

saludos

No hay mucho que agregar. Lo mostrado el sábado es paupérrimo. Gonzalo fierro ha jugado 5 o más partidos por la selección y nunca ha demostrado un nivel aceptable siquiera. Matías con las luces bajas y sin matarse en la cancha como alguna vez lo hizo, es como un alma en pena. Suazo dejó de ser el delantero mortífero que era en Colo Colo. Alvarez no lograba coordinar, y se fue expulsado por chocar contra Mascherano al no pegarle a la pelotita.... Bravo se queda parado en los goles, como si fuera el mejor ubicado de los espectadores. Y así.... todos en mayor o menor medida, se confabularon para agrandar a un equipo argentino, que por figuras, es un monstruo, pero no por el juego mostrado... sino por que en la cabeza de los 14 jugadores chilenos, estos monstruos se veian enormes....

El medio futbolero chileno es bajo, en general... Muy poca gente sabe de futbol, muy poca gente va a un estadio y disfruta de una estrategia, de una formación... ni siquiera goza del despliegue técnico de un defensa... Los periodistas en general tampoco saben mucho... 30 minutos todos los días de puras payasadas... y bueno, porqué tendría que ser más, si no hay un público exigente que de verdad guste del fútbol. Para que te "guste" el fútbol, hay que ser inteligente, haberlo jugado, disfrutarlo... saber "leerlo".... y así en todo deporte.

De una sociedad poco comprometida y poco "sabedora" de deporte en general, es muy difícil que salga algo de alto nivel. Es más... es imposible. Me encanta el fútbol, me encantaría que Chile no sólo tuviera una gran selección, sino que una cultura deportiva de más alto nivel (la selección es consecuencia de eso).... pero como país no hay voluntad aún de aquello... capaz que cuando "el mercado" necesite de aquello, esto mejore...

Oiga,mi estimado señor Bianchi: eso que los peruanos tambièn hacemos las cosas "màs o menos", no me ha gustado nadita. Nosotros, cuando metemos la pata, la metemos completita. Ustedes allà,tambièn la hacen recontraperfecta cuando de errar se trata. ¡Me dà hasta envidia, caramba! ¿Còmo lo logran?
Ahora estàn a punto de coronar la vocaciòn de cosas mal hechas, anunciando a tambor batiente y trompeta sonante que contra Perù van a ver al verdadero Chile. Aquì,, igual de tontos, gritamos a voz en cuello que golearemos a Chile en su propia cancha y con toda c..onsideraciòn.
Tranquilos, muchachos chilenos y peruanos, y "de nuevo y a acomodarse", como dicen en las jaranas negroides cuando termina un baile y se preparan guitarras y cajoneas para reiniciar el descolluntante rìtmo, destrozador de caderas. ¿Un pronòstico? Cero a Caqro.

Vamos a mantener nuestra saludable discrepancia Gaston.

Si Claudio Pizarro se destapa ante Chile, bien, pero el momento por el que pasa no lo pone por sobre ninguno de los nuestros. Lo mismo para un Farfan que no jugo bien el otro dia.

Santa Cruz es un delantero regular-efectivo, no un grande a nivel mundial.

En lo otro, cuantas tapadas de tiros al arco (con peligro) tuvo Bravo el sabado, te acuerdas?

Quiero acotar tambien que mantengo 100% Mi fe en Bielsa y en este proceso y estoy seguro que vamos a Clasificar al Mundial asi como de que Ganaremos el Miercoles, pero tengo que admitir que Bielsa sobrestimo a los Jugadores Chilenos y que sacamos Barato este 2 a 0. ojala entienda de que hay que tener dos esquemas uno para Argentina y Brasil y otro para el resto.

saludos

Leí en varios posts que Argentina ganó por los tiros libres de Riquelme y nada mas.
Mi visión es que el equipo albiceleste jugó a media máquina. Que ganó el partido sin despeinarse. Que Tevez, Messi, Aguero y Cambiasso intentaron hacer el gol de sus vidas regateando a por lo menos cuatro defensas antes de patear al arco... Creo que si Argentina pisaba solo un poco el acelerador el partido terminaba con una goleada abultada... Parecía que algunos jugadores argentinos no querían que Bielsa se fuera humillado de su debut en eliminatorias.

Gaston, Bielsa tuvo responsabilidad y la asume de inmediato, reemplaza a Fierro a los 37´ y luego en la competencia reconoce sus errores, Gran diferencia a lo que estabamos acostumbrados en estos últimos 10 años!!! Seguro que tambien el sr. Bielsa revisó las actuaciones de Villanueva en la selección y jugando torneos internacionales por la Roja (copa America), estoy de acuerdo con que Fernandez no cuaja una actuación relevante por la selección y tal vez debiera revisar la titularidad. Con respecto a Salas, vaya una reflexión, Riquelme sin correr, con falta de fútbol y de competencia, definió un partido y sabes por que? por que corresponde a una raza de jugadores que están hechos para eso una raza de jugadores de "nivel mundial", creo que se debiera tener un poco más de respeto y compromiso al hablar del Matador ya que es uno de los pocos hombres que tenemos que entran en ese grupo. Si no revisa la s declaraciones de uno de los defensas argentinos antes del partido cuando se le consulta si Slas es una "papita", él responde "en ningún caso ya que estos jugadores a la primera pelota que toman te definen un partido.

"Gaston, en el deporte de alta competencia la mentalidad y el espiritu de lucha son primordiales.

Si se entra a un partido pensando "como le vamos a ganar a estos, no se puede!", el resultado son 51 victorias contra 5."

Raul yo no digo que no se pueda Ganar pero lo dije siempre ir a Jugar con un 3-4-3 a Argentina era un suicidio simpre me Incline por una Linea de Cuatro en el Fondo y un Doble cinco 4-3-3, ¿por que? por que el poderio ofensivo y la solidez del equipo Argentino es innegable, en este Momento y mantengo que Chile no tiene Jerarquia en los tres Hombres de ataque, no para ir a preocupar a Argentina y Brasil de Visita, Mark le va a Ganar a Zanetti, Suazo o Salas a Milito o otro, Rubio le va a Ganar a si Mismo. Como Chileno es mi dever Darme cuenta de algo y es que no Tenemos peso Ofensivo no Hay un nueve de Area y menos uno de Calidad, no se puede depender de Alexis Sanchez y Objetivamente Suazo es muchisimo menos que Claudio Pizarro, o que Roque Santa Cruz. lo mas probable es que Ganemos a Peru, pero eso no cambia el hecho de que nuestra delatera no es la que tuvimos hace 10 años y ir a Jugar de "Igual a Igual" a Argentina es como que yo un tipo de 1.78 Cm y 72kg vaya a peliar de Igual a Igual con Tison o a jugar de Igual a Igual con Federer, es absurdo. y esa leccion hay que aprenderla.

Mas menos que mas!!!!!!!
Protagonistas;
1.-Fierro con cara desencajada durante lo que le toco jugar, razón; temor
2.- Rubio se florea contra Coquimbo y Puerto Montt, gambetas, buen disparo porque no repite; temor
3.-Bravo se paralogiza porque antes de preocuparse de parar bien la barrera debe estar absolutamente concentrado para reaccionar. No hizo ninguna,....temor
4.- Mark González; no tiene temor, y lo demuestra siempre, pura actitud......pero la verdad esque hace rato que no desborda no centra no patea bien.......
5.-Álvarez........andaba pasado de vueltas!! Porque estaba con temor.....una mano casi penal por no controlarse, una expulsión por no pegarle a la pelota ni al rival, solo choco por la misma razón.

Los demás......
Más o menos nomás, incluido Bielsa.

Mensaje a Bielsa : chile gana a Perú aunque pare en la cancha a los Coquimbo, Lota o Puerto Montt.

Gaston, en el deporte de alta competencia la mentalidad y el espiritu de lucha son primordiales.

Si se entra a un partido pensando "como le vamos a ganar a estos, no se puede!", el resultado son 51 victorias contra 5.

No te parece seria mejor perder por WO and "ganarles a los otros" entonces?

Si tu realmente piensas que Chile no tiene jerarquia no pretendas el pedirle a este equipo que se clasifique para un mundial. Seria irreal.

Chile tiene 5 Jugadores de Nivel de Elite.

Maldonado
Pizarro
Matias Fenandez
Valdivia
Riffo

De los cuales dos de estos no estan en la seleccion, Raul y German, realmente vimos el mismo Partido, a mi entender Chile tuvo 0 oportunidad de obtener un Punto y la responsabilidad es en Gran parte de Bielsa

Raul Muchas veces e coincidido con tigo y con German, sin embargo esta Vez no puedo si no discrepar, Chile jugo un pesimo Partido y la Delantera Chilena demostro no tener ningun peso ofensivo, ademas el planteamiento del tecnico fue erroneo y suicida 3-4-3 es para Jugar con Bolivia con Peru con Colombia con Uruguay y Con Paraguay, pero con Brasil y Argentina no tiene sentido 4-3-3 debe ser o otro pero deben haber dos esquemas uno para Argentina y Brasil y Otro Para el resto, dijiste que devia Volver Navia ¿Y a que va venir? si jamas ha hecho nada por la adula y si jugo bien las olimpiadas bueno.... ese es otro nivel... y ya tenemos a Salas crees que Navia va Cambiar la Falta de Jerarquia Raul pues no la respuesta es que Chile Hoy en dia Carece de un delantero de Categoria, que si lo tienen Peru y Paraguay (Cruz y Pizarro) Ni Navia, Ni Suazo, Ni Salas (el de ahora) tienen Jerarquia para enfrentar a Argentina o Brasil, y Rubio Jamaz le va a ganar un desborde a Heinze y mucho menos a Cannavaro, Claro podriamos decir que si estuviese Valdivia, se coloca a Fernandez de Extremo derecho y se Gana en Ataque, pero... no estan, lo mas probable ahora es que Ganemos por mas de dos Goles a Peru, pero no nos Engañemos Bielsa no es Mago, mientras no tengamos un Nueve que nos de ese Plus que falta nuestras posibilidades contra equipos de esta Gerarquia son minimas y Ademas Raul he visto el partido dos veces y nos dieron un Baile jamas estuvimos ni cerca de ganar ni un Milimetro lei a German Wolf evaluar al equipo con 4,5 como va a tener un azul si perdimos por dos Goles y jamaz atacamos definitvamente esta vez discrepo con ustedes es cierto que no hay que desfallecer pero hay que darse cuenta del vald de agua Fria y con Brasil o Argentina no tenemos ataque que les haga un razguño.

Sí, aunque a muchos les duela (me incluyo). Más o menos no más. A pesar que, según mi percepción, Argentina no fue una tromba, ni aún 11 contra 11, lo mostrado por Chile fue eso: más o menos. Creo que Bielsa debiera sacar al menos un par de conclusiones, respecto de algunos jugadores (Alvarez pa fuera. Fierro y Rubio con amarilla).
Por ahí un post decía algo como que Bielsa no nos cambia la cabeza en un mes, y es cierto. Suena a historia repetida, pero creo que todavía es temprano para matar a Bielsa. Distinto es si a mitad de las eliminatorias vemos, todavía, un 50% de lo mismo que hemos visto hasta ahora. Por ahora, sacarse los balazos con los peruanos, y después ver cómo le hacemos para no dar tanto la hora con los grandes.

Saludos.

masomenos nomas la columna xD
es la mentalidad de los chilenos lamntablemente.. no es antipatriota decir que somos todo a media ..."ParChile"

como ejemplo de como hacemos todo... las calles caducan se llenan de hoyos.. y las parchamos con azfalto en vez de rehacer la cuadra entera para uqe dure unos 5 años y no hsta la proxima lluvia..

Saluds y VAMOS ParCHILE!

Excelente intervención de un participante ("mas o menos" entendido) recordándonos un partido del historial Chile-Argentina en el pre-olímpico de 2000. Interesante sería que también nos informara, por ejemplo, acerca del pre-olímpico del 2004. Y el resultado final del campeonato... Eso sería oportuno para no quedarse "mas o menos" en solo un feliz recuerdo.
O que nos informara con tanto detalle de la mayoría de los enfrentamientos Chile-Argentina.
En la medida que no se acepte la admirable descripción de Bianchi no se saldrá del "menos". Tampoco se apuntará a "mas".

Lo que me suena feo a mi (y de mal gusto) es medir todo de acuerdo a "los dolares" que cuesta, Montes.

Ya he dicho que Chile jugo aceptable hasta el primer tiro libre, pero que en general jugo mal y el partido se leyo mal desde la banca.

Dije ademas que Argentina va a tener una eliminatoria muy larga si se confia exclusivamente en tiros librea para ganar partidos.

Señor Felipe Bianchi:
Estoy totalmente de acuerdo con su opinión sobre los deportistas chilenos y su desempeño en el reciente partido de las eliminatorias.
Sin duda, se pudo ver en el partido que los Argentinos fueron superiores en casi todos los sentidos. Todos eran buenos y cumplían bien sus funciones.
Creo que la teoría del "Justo Medio" de Aristóteles, no nos ha servido en lo deportivo, y creo que no nos va a seguir sirviendo. No se puede ser mas o menos, si queremos resultados importantes.
Creo que la meta no está en clasificar en el Mundial, sino que realizar un papel digno en dicho certamen, cosa que nunca hemos logrado, pero que creo que podemos lograr.
Creo que el respaldo, el nivel y todo lo que conjuga la selección chilena de hoy, sigue estando en una buena situación, a pesar de la reciente caída. Crero que este equipo da para mucho mas.

A pesar que tengo una buena opinión del señor Bianchi, creo que se equivoca al basurear subrayando con excesivo énfasis el "más o menos" del futbolista chileno, concuerdo con varios opiniones, especialmente con Bergeret, en el sentido de que el error fue del técnico, también hay que criticarlo y bastante por que no es necesario ser experto en futbol para darse cuenta que convocar a Alvarez fue un error, es un jugador que no tiene nada que hacer en la selección, Bielsa está marginando a Villanueva siendo este el mejor jugador chileno del momento, es algo que la hinchada está empezando a no soportar, Droguett haciendo banca, peric activo, Bravo no y es titular, ¿de que clase de gran técnico estamos hablando? nada distinto a lo han mostrado otorosnacionales, con lo que vi el sábado ante argentina ( y me refiero al esquema del técnico, por que jugadores con calida hay) estoy perdiendo la fe y la paciencia, creo que bielsa hace de algo tan simple como el futbol una ciencia oculta y tan inentenedible como lo que planteaba Olmos. no basureemos tanto al jugador, apuntemos un poco al tecnico.

Señor Raul, las espectativas de Messi, Tevez y Riquelme, son 8, 9 y 7 Millones de Dolares anuales en sus cuentas Bancarias. Por favor, digame si a usted le gusta lo q vio de su equipo, puede sonarle feo esto, pero segun usted interpreta, q Argentina no jugo a nada y sin embargo se fueron con 2 pepas y un año mas.......35 sin conocer un triunfo. Por favor.....digame a q juega chile

Hernan, concuerdo:

"Es claro, como dicen algunos contertulios del Foro, que tenemos jugadores mas o menos, Tecnicos mas o menos y dirigentes mas o menos. Pero lo que si tenemos y en gran cantidad son periodistas malos.
Los analisis de los encuentros dan verguenza, Sr. Bianchi aparte de lo poco que vio, que me puede decir del estado fisico del equipo chileno, que me puede decir del sistema tactico que intento imponer Bielsa con solo dos encuentros amistosos anteriores y con un periodo de entrenamiento limitadisimo.
Que me puede decir acerca del rendimiento de las super estrellas argentinas, Tevez y Messi contra nuestros "mas o menos" defensas. Cuantos disparos al arco tuvo Messi, Tevez y Riquelme (4 tiros libres, dos goles) durante el partido?
Messi cumplio con las espectativas de su publico realmente? Messi cumplio con sus propias espectativas en este encuentro?

Nuestro equipo con el tiempo de preparacion que tenia, luego del fracaso de puerto ordaz (donde se pierden 6 jugadores seleccionables) sin Pizarro (apatico), sin un Sanchez por su lesion, logro un funcionamiento proporcional y acorde a estas variables???"

La falta de tino al comentar este partido no deberia sorprendernos pero resulta casi grotesca.

Es vergonzoso permitirle a esta gente el ser "la voz oficial" del futbol en Chile.

ESCUCHE DECIR EN EL NOTICIARIO AL SEÑOR BIANCHI QUE EL ARBITRO NO INFLUYO EN EL RESULTADO.
HAY DOS ECHOS QUE MUESTRAN CLARAMENTE QUE SI LO HIZO, Y QUE COMO SIEMPRE AYUDAN A LOS GRANDES(AL IGUAL QUE EN EL PARTIDO DE LA SUB 20). LOS HECHOS SON LOS SIGUIENTES:
1.- LA PATADA DE MAXI RODRIGUEZ A DROGUET ES ROJA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, PLANCHAZO AL TOBILLO, EN VELOCIDAD, A DESTIEMPO......ESO ES ROJA Y EL ARBITRO NO HIZO LO QUE CORRESONDIA...PRIMERA AYUDA PA LOS CHE.

2.- CUANDO DEMICHELIS INCREPA A MARK POR LA ENTRADA....EL ARBITRO SOLO RECRIMINA A CHICO MARK, LE GRITA EN LA CARA..... SIENDO QUE DEMICHELIS EMPEZO LA DISCORDIA......POR QUE?????....ESTE HECHO DEMUESTRA LA ACTITUD DEL ARBITRO QUE LLENO DE TARJETAS A LOS CHILENOS, CONDICIONANDOLOS.... NO ASI A LOS ARGENTINOS.....AYUDA PA LOS CHE.....

ES NECESARIO QUE EL SR. BIANCHI REVISE EL VIDEO Y HAGA UN COMENTARIO SERIO Y OBJETIVO...QUE SE RETRACTE.....POR QUE EL SAQUEO FUE REAL...

DIRIGENTES Y PERIODISTAS DEBEN EXIGIR DESDE YA IGUALDAD DE CRITERIOS DE LOS ARBITROS, COMO LO HACEN LOS URUGUAYOS CUANDO SE VEN PERJUDICADOS......DIRIGENTES Y PERIODISTAS PIDEN QUE EL ARBITRO NO LOS DIRIJA MAS....Y ASI PODREMOS COMPETIR EN IGUALDAD DE CONDICIONES

CON RESPECTO AL PARTIDO....SI BIEN CHILE SOLO ATACO LOS 20 MIN INICIALES, ATRAS NO TUVO MAYORES PROBLEMAS.....SI LOS TUVO A LA ENTRADA DEL AREA CON LOS ARRANQUES DE MESSI.....ERA NCESARIO HACER LOS FOUL?????.....SI NO LO HACIAN MESSI ENTRABA CON PELOTA Y TODO AL ARCO....

CON EL ENTRENADOR QUE TIENE CHILE DEBERIA CASIFICAR TERCERO TRANQUILAMENTE.....SALVO BRASIL Y ARGENTINA (POTENCIA MUNDIAL + AYUDA DE LOS ARBITROS)CLASIFICARAN EN LOS PRIMEROS LUGARES.

mmm, estoy absolutamente aburrido de estos periodistas mas o menos no mas, que hacen analisis mas o menos profundos de la situación por que claro ser riguroso es mucha pega.

Para finalizar el futbol es una confrontación de rendimientos por lo tanto no es adecuado evaluar individuos dejando estatica la variable que marca el rival. Digamos que estos son nuestros jugadores, probablemente anden mejor contra Perú, sin embargo no es que en 4 días pasen de ser mas o menos a bueno (no digamos muy buenos), simplemente es que el rival cambia. Por lo tanto lo que yo espero es que los clubes formen mejores jugadores, obviamente no tendre el desplante de dar una receta para ello, solo soy una hincha.

Felipe, todos en algún minuto somos más o menos o de frentón malos como tu gurú Bonvallet dirigiendo un equipo de futbol. Lo importante es que no sea una constante. Lo que me dá lata es que viendo el partido
cometimos los mismos errores de siempre, como esos foul cerca del área. En eso no fuimos más o menos, fuimos consistentes... como siempre . Saludos.

Es claro, como dicen algunos contertulios del Foro, que tenemos jugadores mas o menos, Tecnicos mas o menos y dirigentes mas o menos. Pero lo que si tenemos y en gran cantidad son periodistas malos.
Los analisis de los encuentros dan verguenza, Sr. Bianchi aparte de lo poco que vio, que me puede decir del estado fisico del equipo chileno, que me puede decir del sistema tactico que intento imponer Bielsa con solo dos encuentros amistosos anteriores y con un periodo de entrenamiento limitadisimo.
Que me puede decir acerca del rendimiento de las super estrellas argentinas, Tevez y Messi contra nuestros "mas o menos" defensas. Cuantos disparos al arco tuvo Messi, Tevez y Riquelme (4 tiros libres, dos goles) durante el partido?
Messi cumplio con las espectativas de su publico realmente? Messi cumplio con sus propias espectativas en este encuentro?

Nuestro equipo con el tiempo de preparacion que tenia, luego del fracaso de puerto ordaz (donde se pierden 6 jugadores seleccionables) sin Pizarro (apatico), sin un Sanchez por su lesion, logro un funcionamiento proporcional y acorde a estas variables???

Por favor Sr. Bianchi dediquese a ser un poco mas inquisitivo, entienda las variables de este juego, sienta este deporte, observe futbol es un humilde consejo.

Saludos

Parece blog argentino este ahora y eso lo convierte en una blog mas o menos no mas, como la columna.

Algunos datos estadisticos para ciertos que se han querido mofar del futbol chileno desde ayer:

CHILE 1 - ARGENTINA 0 (LONDRINA 2000) - Chile elimina a Argentina de los olimpicos de Sidney:

"Los trasandinos (Chile) consiguieron una histórica clasificación a los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, al derrotar agónica y dramaticamente al demasiado promocionado equipo argentino.

El gol de la clasificación, que llegó en las postrimerías del partido, nació tras una increíble pelota que pierde el golero albiceleste Christian Muñoz, donde el delantero ingresado Reinaldo Navia se puso el traje de héroe y ni lerdo ni perezoso aprovechó la situación y anotó el anhelado y soñado tanto."

CHILE 1 - ARGENTINA 0

Fecha: Domingo 6 de Febrero de 2000.
Cancha: Estadio "Do Café" (Londrina)..
Público: 35.000 personas.

Juez: Carlos Amarilla (Paraguay).

CHILE: Javier Di Gregorio; Cristian Alvarez, David Henríquez, Pablo Contreras, Claudio Maldonado, Rafael Olarra; Rodrigo Tello, Rodrigo Núñez, David Pizarro (Julio Gutiérrez); Héctor Tapia y Rodrigo Ríos (Reinaldo Navia). Director tecnico: Héctor Pinto.

ARGENTINA: Christian Muñoz, Leandro Cufré, Gabriel Milito, Diego Placente, Lionel Scaloni (Aldo Duscher), Pablo Richetti, Diego Markic, Esteban Cambiasso, Pablo Aimar, Bernardo Romeo (Leonardo Biagini) y Mariano Messera (Javier Saviola). Director tecnico: José Pekerman.

GOLES: 87' Reinaldo Navia (CH).

- En ese equipo argentino habian "cracks" tasados en decenas de millones de dolares. Un equipo chileno de "doscientos pesos" los derroto merecidamente.

- En lo de Riquelme, para cerrar el tema y citandolos a ellos, "Tristelme es un pecho frio." Cuando le convierta a Brasil o a un arquero con loz brazos puestos, conversamos.

Bielsa no es mas o menos buen entrenador, Es buen entrenador, tampoco es mas o menos caro, Es caro, sus opiniones no son más o menos claras, Son claras. Bueno, ahora que cada vez se da más cuenta de lo más o menos buenos que son los futbolistas chilenos, (aparte de los dirigentes y los periodistas que tambíén lo son) va a poder cambiar el juego y la mentalidad a algo definido que sea Más y que eso ojalá quede.
Buena la columna, aparte de esta tibieza que dices súmale la fragilidad intelectual y anímica que termina con un nivel de convicción más o menos.

en lo personal, me tienen un poquitín chato con el señor Bielsa.

No ví exactamente ningún cambio el día sábado en relación a lo que he visto toda mi vida. Ni más orden, ni más futbol, ni más táctica, ni más enregam ni más de nada.

Bielsa me parece muy parecdo al señor Azkargorta. Habla re bonito y todo,...pero..... na ni na!

en lo únio que concuerdo con él es en prescindir del invento mediatico de Sanhueza. Pero claramente, el señor Alvarez, González, Rubio!!, no son jugadores ni de selección de barrio!!!

Sr Bianchi, ud compara la selección con los Pumas, y eso de verdad es ignorancia absoluta en lo que a deporte se refiere. Lo invito a leer, de su mismo diario, la descripción que se hizo hace un tiempo del proceso de formación de la selección argentina de rugby que llego a semifinales, ojo que no es campeona, no es más que nuestra sub 20 en la cancha y en corazón, aunque uds se ha dedicado a decir lo contrario y ensalzar lo extradeportivo.
Esa sellección que ud idolatra, se viene preparando hace años, con un trabajo serio, que ha llevado a técnicos y jugadores a aprender de las superpotencias en ese deporte, eso se ha acompañado de un periodismo especializado que ha logrado enseñar y explicar el deporte a su gente para que lo practique y disfrute.
Yo soy de los cree que es imposible pasar de ser los perores de sudamerica a ser los mejores en una eliminatoria, creo en un proceso serio que Bielsa puede encabezar, cosa que uds mismos (periodistas) evitaron en la época de Jozic.
Acá en estas líneas han matado a Fierro, Rubio, Gonzalez, etc, quienes son los que nos defenderan contra Perú, eso es tonto, a ellos hay que levantarlos, hay que hacerlos sentir que tropezaron pero que cuentan con nuestro respaldo y que sientan que cuando se ponen la roja no pesa, que es un orgullo por todo el respaldo que tendran, no como hoy que de idolos pasan a villanos en la prensa que sólo busca el comentario fácil. Solo decirle señor Bianchi que su columna y la de otros comentaristas similares, son iguales a los de la prensa amarillista Peruana, no son mas que eso, y siendo así no veo como pueden exigir deportistas con mayor nivel que ese.

Más o menos no más la columna....

Saludos!

Felipe,

solo lo siguiente quiero decir, no concuerdo con tigo puesto que aunque nuestros jugadores hicieran su mejor partido las probabilidades de ganarle a Argentina son bajas, para mi que respeto y admiro a Bielsa el error es en fundamentalmente en su Planteamento Tactico, ya que la Linea de Tres en el fondo es muy debil contra Rivales de esta Jerarquia, Contra Argentina el 4-3-3 con doble Contencion y un Enganche era para mi la Mejor Opcion con una Linea de Cuatro que Marcara las Bandas, y un Doble Cinco que Bloqueara el Medio Campo (Riquelme), En todo caso este Planteamiento no Garantiza u Truinfo pero debo ser consecuente y aseverar que Bielsa cometio un error esta Vez. que fue sobrestimar las capacidades de algunos de Nuestros Jugadores como Fierro o Rubio que la Verdad en La Seleccion y contra Argentina poco y Nada Tienen Que hacer.

Saludos

Admirable descripción de una triste realidad. Quizá le faltó dentro del alcance definir también el "mas o menos" de algunos analistas ("mas o menos" conocedores) que transitan estas páginas y que aseguran que la distancia entre Chile y Argentina son dos tiros libres...

Mas o menos el comentario, no mas.

Estoy más o menos de acuerdo, excepto con las minas. Las minas chilenas no son más o menos. Son la raja.

Sobre el comentario, puede ser, pero puede ser que no. Como dijiste al comienzo para ganarle a Argentina hay que tener niveles superlativos, brillantes. Puede que algunos hayan sido más o menos, pero otros fueron correctos o buenos. Pero con se rbueno no bastaba, había que ser "brillante".

Estimado Paisano : No lo podias explicar mejor,la verdad que somo asi ( Mas O menos), y llevamos un Karma del casi casi , desde tiempos inmemoriales.-
casi casi fuimos Campeones de la Copa Davis,Casi casi fuimos campeones de Boxeo , Casi casi ganamos el rally Paris Dakar, y asi por los siglos de los Siglos. Es un Estigma que aun no nos podemos sacar, que nos falta para ser mejores ????,

Ser Exigentes
Ser Autocriticos
Ser disciplinados
No celebrar nunca mas 2do Lugares ,3ros Lugares o
4tos Lugares.-

Que el Periodismo Deportivo no sea complaciente con
los Deportistas.-

Por eso yo estoy Mas o menos enojado y casi casi me
da rabia el tema ( Viste )

Bueno estaba todo para hacer historia, por primera vez en harto tiempo se conjugaba, Un técnico de nivel y todo el respaldo del medio a su labor, pero los jugadores no dieron con el tono. Dificil pensar en una proyección internacional de Gonzalo Fierro por ejemplo, Que falta de compromiso y personalidad la de Matias, Pauperrimo nivel el de Alvarez y Mark Gonzalez. Y eso fué, y por eso se explica la decepción de Bielsa. Pues Messi, Tevez y Riquelme no fueron tan monstruos como los pintaban, pero los dejamos crecer, y al final los monstruos se metieron más en la cabeza de los nuestros que en la misma cancha. Y la reflexión, al final estamos en el nivel no que nos merecemos, si no que en el que creemos merecer y eso es muy bajo.