Venezuela jugò bien. Expuso su creciente fùtbol sin complejos. Quitò, tocò, hizo jugadas de lujo y de desplante, a lo torero, pero...Argentina ganò porque es màs. Repitiò el par hecho a Chile y descansò para no exponer a sus jugadores.
Venezuela no se preguntò, antes, "¿Por que vamos a perder con Argentina?" Saliò a jugar, mejor que Chile.
Ahora Chile puede preguntarse ¿Por què le vamos a ganar al Perù? y habrà muchas respuestas a eso, todas quizas llenas de deseos en los que estàn ausentes los argumentos futbolìsticos.
Es peligroso salir al campo a ganar "como sea". Peligrosìsimo decir "ganaremos sì o si". A los peruanos nos conviene que ese pensamiento se instale en el cerebro de nuestro rival de turno. La cabeza frìa, la pelota contra el pie y a ras de piso puede funcionar si Chile sale enloquecido. Que gane...el fùtbol.

Hector sepulveda! el unico que vio ese partido asi es ud !!!!!!!!!!!! AGAME EL FAVOR Y LEA LOS DIARIOS INTERNACIONALES. AHI SE DARA CUENTA DE LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE SU SELECCION Y LA MIA OK.
no se dio cuenta que arg, jugo a media maquina despues del primer gol???? como paso con venezuela, para que vamos a lesionar a nuestras estrellas contra equipos que no son de nuestra talla? jugamos a media maquina. o que ud no escuchaba el oleeeeeeee, oleeeeeeeeeeee de la tribuana cuando sus jugadores chilenos bailaban TANGO OLEEEE OLEEEEE ERA LO UNICO QUE SE ESCUCHABA POR QUE SERA NO?
POR FAVOR SEA COERENTE QUE YA NI SUS COMPATRIOTAS LO APOYAN DE LA VERGUENZA AJENA QUE LE DAN SUS COMENTARIOS.si ud lo sabe tambien no nos enganemos!!!!!!!!! no llore que resulta patetico.jajajaj

hola por lo visto siguen lo malos comentarios de inferiodidad de parte de los hermanos que culpa tenemos si argentina siempre le gana a lo que sea, eso no es motivo para agredir sino para admirar asi nunca van a crecer siempre tendran rencor y envidia
perdon casi me olvidava hoy las leonas (hokey) le ganaron a chile 8a0 en mendoza. pido perdon por otra afrenta al deporte chileno en general. (va con onda)

Estimado Germán: Noté en tu último blog que "te fuiste para el otro lado". Esperabas demasiado y eso te hace, ahora, caer al suelo. Terminaste por creer lo que los blogeros che nos tratan de meter: la "inmensa superioridad argentina"; que "pudieron hacer lo que quisieron"; que "bajaron el pie del acelerador", etc. Pero Germán, ANTES de los 54 minutos, hasta Olé, en su primer comentario solamente apreció superioridad obvia de Argentina desde el segundo gol...no de juego. Ahora, como apunta Raúl ¿cuántas pelotas de gol sacó Bravo?...a lo más, una. ¿cuántas veces Messi llegó sólo a enfrentar al arquero? también una...la del foul, y bien lejos del arco...Además te autoengañas tú mismo, pues dices: "De no ser por una excelente actuación defensiva, nos goleaban"....la defensa es parte del equipo. Igual nosotros podríamos decir: "Si Riquelme no emboca 2 tiros libres, empatábamos, y jugando mal". (¿?). Ahora bien, si no fallaba TODO nuestro lado derecho (Alvarez, Fierro, Rubio), QUE TIENE ALTERNATIVAS, y "los que no sabíamos" dijimos que iban a fallar, quizás que habría pasado....

Sr. Vergara
Yo nunca lo nombre a Ud., si se dio por aludido debe ser porque se identifico con lo que dije, ''al que le quepa el saco que se lo ponga" dice el dicho...
Ademas si usted encuentra un solo comentario de mi parte que sea provocador le doy la razon, mientras tanto lanza acusaciones al aire sin sentido.
Y respecto de sus comentarios respecto del pueblo argentino como fanfarrones, con complejo de inferioridad, argentofilos y demas agravios, no me voy a expresar sobre ellos, pero lo felicito, logro bajar el nivel de la discusion y consiguio la popularidad que tanto ansia, debe estar muy contento.

Raul!
lo saca de contexto! Movidos por el odio de Chile hacia nosotros! El resto no lo responde????? No odio a Chile, me llamo la atención el título del blog y entre a ver que pasaba. Si en argentina y más en la zona donde yo vivía hay muchísimos chilenos! A mi me da igual, a usted no!
Cuando digo "el odio" me refiero por ejemplo a que un tenista de elite le dijo a de la Peña que saco el pasaporte chileno porque sabía lo que era bueno. Y este es un deportista de elite! Y encima querido en argentina. Es todo muy raro. Sus comentarios no los entiendo. Pregunto si a Salas alguna vez lo insultaron por ser chileno. Es más, los riverplatenses le gritaban "chileno, chileno!"
Usted sin lugar a dudas es el SanFilipo chileno. Lo felicito (con la diferencia que nunca toco una pelota de futbol)
De una cosa estoy de acuerdo: FIN DE LA CONVERSACIÓN. No tiene sentido hablar con usted. Escribe la palabra "pleitesia" digna de una persona con un gran vocabulario, pero me saca las cosas de contexto! Será para tener la última palabra? Triste, triste.

Leí en varios posts que Argentina ganó por los tiros libres de Riquelme y nada mas.
Mi visión es que el equipo albiceleste jugó a media máquina. Que ganó el partido sin despeinarse. Que Tevez, Messi, Aguero y Cambiasso intentaron hacer el gol de sus vidas regateando a por lo menos cuatro defensas antes de patear al arco... Creo que si Argentina pisaba solo un poco el acelerador el partido terminaba con una goleada abultada... Parecía que algunos jugadores argentinos no querían que Bielsa se fuera humillado de su debut en eliminatorias.

Se agradece su honestidad al menos:

"Entramos al foro movidos por el odio..."

Fin de la "conversacion" Lasagni.

Raul V,
usted se contradice opinión a opinión. No hace autocrítica. Lee lo que escribe? Ahora dice que Chile no tiene identidad futbolera y por eso no se le gana más a argentina más "a menudo?" (revea la definición de este término). Bueno, parece que ahora la diferencia ya no son más 2 tiros libres, y parece ser que los arg estamos todos locos por el futbol. Yo creo que es una cuestión de tradicion deportiva. una vez que se tienen a los formadores de talentos hay que cuidarlos.
Otra cosa: argentino con complejo de inferioridad... un poco difícil encontrar. Nosotros muchas veces creemos que podemos dar en una cancha más de lo podemos. Eso a la hora del juego y combinado con garra puede marcar diferencias. Las condiciones económicas no están dadas por ejemplo para obtener resultados en otros deportes, pero ese sentimiento constructivo vale mucho.
Entramos al foro movidos por el odio que recibimos en todo acontecimiento deportivo contra ustedes. No es seguro ir a ver un partido de tennis en Santiago, un recital de música, un acontecimiento deportivo de magnitud donde nuestro equipo este implicado. Siempre somos intimidados por algún tipo de odio que no termino de entender. Después de lo que pasó en copa davis, chile jugó en argentina... pregunte si los trataron mal.
Sigue usted hablando cualquier cosa. Por favor, denle una columna a este señor donde pueda escribir. Sigue pensando que Riquelme es mal jugador después de leer sus palmares en este Blog? Se opina con estadísticas y referencias reales.
saludo

Por fin!!!!!!! Don Raúl!!!!!!!!!!
De a poquito vamos aceptando la realidad!!!!!!!!!!!!
Por fin está dando su brazo a torcer!!! Déle........ Estamos esperando que de una vez y por todas acepte que arg es muy...............pero muy superior a chile.......y no solo dos tiros libres.

"Richelieu" mire, los que han venido a provocar desde el domingo temprano son ustedes, aclaremos, eh?

Se confunden los visitantes casuales de "baires." Aca en Chile la mayoria de la poblacion no acepta la fanfarroneria y el "modo argentino" de ver las cosas (con honrosas excepciones). Los periodistas argentinofilos, ese es otro cuento que distorsiona el sentir de la gente real.

Es una estupidez pensar que a ustedes no les ganamos porque "la camiseta o la historia", ese es el punto central del argumento que hace la gente seria en Chile. Yo pertenezco a ese segmento del pueblo chileno que piensa que todo es posible si se trabaja honestamente para conseguirlo.

No se les gana a ustedes mas a menudo simplemente porque el futbol no es parte integral de nuestra cultura. Eso cambiara en la medida en que se progrese, se escuche a los que saben y se ignore a los argentinos con complejo de inferioridad, que son incapaces de gozar una victoria porque el "derrotado" no les rinde pleitesia.

Estoy de acuerdo con el ultimo comentario del señor Raul V. acerca del desempeño de la roja hasta el mencionado incidente ocurrido en el minuto 26. Me parece que Chile se desmorono despues del gol, lo cual ha sido un patron de conducta de caracter historico, desafortunadamente. A veces pareciera que a los Chilenos nos falta garra para salir de situaciones complicadas...opiniones?

No caigamos en provocaciones,
Que las opiniones de algun trasnochado que se creyo ser el director de este espacio y censor de los comentarios de todo el mundo (creo que no hace falta nombrarlo) no nos haga contestar de la misma manera, agrediendo de manera generalizada, especialmente por el respeto y la objetividad que demuestran la mayoria de los chilenos que aqui se expresan, ya que de lo contrario estariamos desaprovechando la oportunidad de intercambiar opiniones con personas que de otra forma seria imposible de realizar.
Saludos.

Te cuento RODRIGO SOTO.....tenes razón que en Argentina esta instaurada la idea de deporte más que en tu país....y con respecto a la forma irónica cuando te referis a que por ello nos va muy bien, te cuento que despues de conocer tu pequeño país me di cuenta que nos va mas o menos igual.....y volviendo al tema que nos convoca,,,(el deportivo),te digo que si encuentro grandes diferencias.....es mas,no hay persona en el mundo que no las encuentre.....y ya sabes porque......

Leí un comentario de Don Raul en el cual aseguraba que las opiniones de los Argentinos solamente se la creian ellos y que la de los Chilenos es la opinion universal, a ver si entendí bien, quiere decir que el futbol Chileno tiene razon y que Argentina esta errada en ese deporte, que nunca nos pudieron ganar por que nosotros estamos equibocados, como es el asunto Raul, explicamelo otra vez por que no lo entiendo bien , mirá si te hacemos caso y nos empiesan a ganar. Una sola cosa y en serio te lo digo, si uds. creen que Riquelme es un mal jugador, entonces no entienden este juego. Ojo con Peru, hay que ganarle todavia, ojo

"No hay peor ciego que el que no quiere ver"... Ese dicho le llega a muchos de los que acá comentaron.

Que Argentina sólo fue superior a Chile después de la expulsión??? Por favor....

Argentina desde el minuto 15 hasta el final fue inmensamente superior. El partido se jugó al ritmo que ellos quisieron. Cuando quisieron acelerar nos arrollaron, y cuando quisieron dosificar, nos marearon. De no ser por una excelente actuación defensiva, nos goleaban.

Revisen el partido y verán que desde el minuto 15 Chile no existió.

Pero no importa, siempre dije que las eliminatorias parten para nosotros el Miércoles, y no tengo dudas que ganaremos, y por mucho. Lo firmo.

Soñé que el equipo peruano se retiraba de la cancha aplaudido, de pie, por el público chileno. Pero,.. no se preocupen: era una sueño nomás.

chilenos : dejen de sufrir, ARGENTINA ES 2 VECES CAMPEON DEL MUNDO, 6 CAMPEONATOS SUB-20 , ESTAMOS ENTRE LOS 4 MEJORES EQUIPOS DEL MUNDIAL DE RUGBY, chileno, BASTA DE COMPARARTE CON NOSOTROS ,VOS NUNCA VAS A SABER LO QUE ES SENTIR LA SENSACION DE SER CAMPEON DEL MUNDO , vos sos un pequeño pais que solamente lo mejor que te puedo pasar es clasificar para un mundial y festejar las derrotas ARGENTINAS COSA QUE NOS HACE MUY MUY GRANDES Y A VOS MUY MUY MEDIOCRE, ESTAS FESTEJANDO QUE PERDIERON LOS PUMAS Y NO TE DAS CUENTA QUE VOS AL MUNDIAL LO MIRAS POR TV, NO SOLO ESO CUANDO JUGAMOS CONTRA EL EQUIPO DE RUBGY chileno SE COMIERON 70, chilenos LA VERDAD NOS DAN MUCHA PENA, PERO LA VERDAD SOS LO PATETICO DE SUDAMERICA, SEGUI FESTEJANDO LAS PERDIDAS ARGENTINAS QUE ESO ES LO QUE TE HACE MEDIOCRE

Raul! Sigues por aquí! Pero si hasta el primer tiro libre pasaron 25 minutos! Cuantas patadas habían metido ya? Poca autocrítica, poca idea de futbol... No entiendo que quieres decir. La diferencia entre arg y chile 2 tiros libres? Me parece que un poquito más... por eso nosotros ya clasificamos, seremos cabeza de grupo (se entra solo por ranking, estamos 2dos) y chile peleará para tratar de entrar... no se, como salieron en la última eliminatoria? Raul, usted no ve que en el inter campeón de italia hay 7 argentinos, en el real madrid 4 más, quiere que siga? Me da igual lo que diga, no me duele amigo. Como me voy a hacer problemas si me puedo comprar hoy mismo un pasaje a Sudáfrica?! Ah, si quiere meterse con Argentina hable de los logros de su selección contra la mía. Un amistoso con Noruega, donde los muchachos se juntan el día antes por compromisos de la afa, lo perdemos (y si nos duele) pero es un amistoso para nada. Ahora, por los puntos oficiales no es así mi amigo. Hable de Chile, había nacido cuando chile nos gano un amistoso hace 34 largos a@os? Sea objetivo. La diferencia entre chile y argentina es un poquito más que 2 tiros libres... por favor...
un saludo

Mire don Alfonso, es bueno discrepar, yo mantengo lo que digo.

La "suerte" tiene poco que ver en esto. Los goles se hacen, no se merecen. Argentina le pinta la cara a Chile cuando puede. Usted ve la reaccion de los visitantes de ese lado hoy.

A Basile le habria encantado meterle seis a Chile porque eso lo convierte inmediatamente en un genio y a Argentina en el "dream team."

Hasta el primer tiro libre Chile no se vio tan mal y ellos se vieron regular. De hecho Vidal tuvo el gol. Despues del 1 a 0 el partido cambia y se define con el segundo tiro libre.

Agrego:

Hoy por la mañana vi el programa 90 minutos de futbol donde se analizo por completo el partido y para mi asombro se hizo de manera objetiva, se analizaron las cosas buenas y malas de chile (siendo este un programa argentino transmitido a sudamerica), cosa que hicieron muy bien (y que no veo que hagan los periodistas "especializados" aca en chile).

Lo otro que vi, que era muy interesante, fue el tema del tiro libre de Riquelme y la complicidad de Bravo en los goles. Mostraron varios videos de Riquelme donde hacia goles de tiros libres... habia de todo, en algunos el portero volaba para la foto, en otro se estiraba con esfuerzo inutilmente, en otro el portero ni se movia... que habia en comun en esas imagenes??? todas terminaron en Gol, Conclusion: Al menos en el segundo gol no habia NADA QUE HACER, y en el primero por ultimo Bravo pudo moverse para la foto.

Esto lo digo a raiz de que lei la frase "Riquelme patea tiros libres sin arquero. Eso ya lo sabemos. Me gustaria verlo contra un tipo que trate de atajar uno de esos lanzamientos." entonces me parecio apropiado hacer la aclaracion de que los mismos argentinos se plantearon esa inquietud y que lo analizaron con videos de manera profesional, y el resultado fue el mismo.

Siempre me ha parecido que los comentarios de don Raul han sido muy buenos, pero esta vez discrepo profundamente.
Primero que nada subestimo a todo el equipo argentino (entiendo la idea de no ser pesimista, pero eso fue mucho)
Luego dice que chile esta a dos tiros libres de distancia... yo no se que partido vio usted, pero si no fuera por el factor suerte (que creanme jugo de nuestro lado) nos pintaban la cara con una boleta de aquellas!
Por ultimo lo que me parece mas grave es que alfinal de todo hay cero autocritica, porque Riquelme SI nos hizo 2 goles (el primero con complicidad del arquero) y porque ademas despues del primer gol, quedo solo un equipo en la cancha y lamentablemente no era el nuestro.

Pd: De todas formas se logro ver a grandes rasgos que es lo que quiere Bielsa, el punto es que se requiere tiempo, bastante tiempo para lograrlo.

Saludos

Solo para abrirles los ojos a los incredulos que dicen que arg esta a dos tiros libres de chile..????? la verdad que nose que partido vieron POR FAVOR CHEQUEN LOS DIARIOS INTERNACIONALES Y AHI SE DARAN CUENTA DE LA REALIDAD.OK.

Por otro lado,para darte cuenta a cuantos pasos esta la selección de arg en comparación con uds y el resto del mundo fíjate el rankin de la fifa .

Me parece que con eso sobran las palabras no? don raul.
me avisan si he herido algún corazón pero lamentablemente esa es su realidad. omo dije en otro mensaje(que borraron obvio)ahora culpen a Pelegrini que dejo a Riquelme en el banco y se especializo en tiros libres no? jajja me parece que la verdad les duele

¡Ah!, y se me olvidaba. Lo único bueno que podría pasar si es que perdemos con Perú, será que la presión mediática (y económica) será tan grande, que Valdivia DEBERA volver (también Tello y Pizarro). Como dicen los chinos, en toda gran crisis hay una gran oportunidad...

Hola pienso lo que siguen el futbol en chile tal vez tengan un poco de evidia por lo que se genera de este lado de la cordillera en materia deportiva en diversos deportes. aqui en la escuela basica primaria tenes educacion fisica como materia obligatoria ,la dan profesores de educacion fisica en todos los niveles
no se como es en chile espero que alguien comente algo antes de andar agrediendo que no es bueno para el alma. saludos

Señor R. De Stefano: Usted parece que sabe de fútbol señor, pero ¿no se fijó en un moreno alto que estaba en todas partes en el equipo chileno? Se llama Vidal y fue el que jugó mejor. Ahora, el partido hasta los 54 minutos (expulsión de Alvarez) no era tan, pero tan favorable a ustedes; despúes sí, fue otra cosa. Incluso, reconozco que los che se retacaron (algunos), por no ganarle al papá, por miedo a que los quebraran, etc. Pero con esa "forma de jugar" no le ganan, todavía, a Brasil (y creo que podrían ganarle).
Otra cosa: si Riquelme no juega en Villarreal fue por sus ínfulas de pedir "trato especial" en ese equipo. Pero se encontró con Pellegrini, que si tiene algo de "indio porfiado chileno" es su carácter. En esa interminable pulseada, contra toda "la hermandad rioplatense" (entre uruguayos y argentinos habían como 6 jugadores), que trataron de sacarlo a toda costa (perdieron como 15 partidos seguidos), terminó ganando el "Pelle". Para que juegue Riquelme deberá hacer algo muy sencillo, pero para eso tendrá que bajar de su interminable ego argentino: pedir disculpas "a un chileno", y eso, ustedes, no lo harán jamás.
En fin, mi equipo para Perú, Raúl, Germán, Gastón, Vargas, "veedores" peruanos y argentinos, etc.,
es el siguiente: Peric, Medel, Ponce y Riffo; Iturra Maldonado, Vidal y Droguett; Fernández; Villanueva, Suazo y Orellana. En la punta izquierda o armador, se podrían alternar Villanueva y Fernández. Se podría insistir con uno, y solo uno, de los "arrugones": Fierro, Rubio y González. Ganamos 3-1. Con suerte goleamos.

Lasagni, a ustedes les duele esto de que Chile solo este a 2 tiros libres de distancia de Argentina. La realidad duele, eso se sabe.

Riquelme patea tiros libres sin arquero. Eso ya lo sabemos. Me gustaria verlo contra un tipo que trate de atajar uno de esos lanzamientos.

En lo otro, no deje que su ego le nuble el panorama:

"Arg puede formar 3 equipos diferentes y ganar igual."

Saludos le mandan los noruegos, Lasagni.

Messi nació chico, pero puede crecer. En cmbio Riquelme no tubo infancia, NACIÖ GRANDE. Reconocemos que Sudafrica fué superior a Argentina en todas las lineas, por historia por individualidades y por lo más inportante, tienen un torneo local competitivo y profecionalizado, ojalá podamos aprender todo lo bueno de ellos. Este sería un buen comentario para que lo haga un Chileno para con su selección, en vez de decir que Messi esto´, que Riquelme es malo y que Pele es major que Maradona, todas cuestiones negativas que no aportan nada al futbol Chileno y si al patrioterismo barato.

La futurología del comentario hecho por Raul Vergara Barria es exelente: "...Usted supone que Riquelme es un “super-jugador” al cual no le ha afectado la falta de competencia real en más de tres meses. Me reservo el juicio sobre esa materia..."
Bueno, no se si será o no un super jugador, pero pese a su inactividad le sobró para marcar 2 goles, recibir mil faltas más de jugadores que no tenían ni idea de como pararlo.
Solo para que lo sepa: Arg. y Chile jugaron 75 veces, ARG canó 50, empataron 20, y Chile ganó 5. Aparecé un tipo como Hugo Marcone que les dice la realidad y lo matan. Tienen que aceptar esta realidad para cambiarla. Arg puede formar 3 equipos diferentes y ganar igual.
Un saludo.

Yo me pregunto porque ciertos personajes del otro lado de la cordillera se preocupan tanto de nosotros...será que les importa mucho nuestra realidad??....será que, cuál entrañables hermanos, nos quieren aportar sus buenas ideas para que nos vaya mejor y logremos su inalcanzable nivel??...o será que con ello sólo desean satisfacer su inconmensurable ego a costa de nosotros??...argentinos, bájense de la nube de su pretendida superioridad, que felizmente, el fútbol y el deporte no lo es todo en la vida.

Pd: lo que se debe reconocer es que argentina es un país que privilegia y fomenta el deporte. Además esta actividad está instaurada en la mentalidad de la población como parte importante de su forma de vida...es por ello les va tan bien

Mi opinión sobre el partido chile-argentina es que no se debe seguir insistiendo en jugadores que ya han demostrado su incapacidad y juego mediocre, sin jerarquía ni presencia en la cancha y lo más importante, sin talento sobresaliente. Jugadores como Gonzalo Fierro, Eduardo Rubio y el "tanquecito" Álvarez. Aunque no estoy de acuerdo con la primera amarilla a este último, no es posible que se mande chambonadas tan estúpidas que dejen a chile con un jugador menos. Además ¿porque hacerle una falta en una zona tan peligrosa al jugador mas malo de argentina (heinze) cuando ya venían a cubrirlo?....son pequeños detalles que marcan grandes diferencias.

saludos a todos

Bastante acertada la columna, como queda claro después del partido. No se trataba de derrotismo. Justo lo contrario: para los partidos difíciles y para los fáciles es mejor saber quiénes somos en lugar de contarse cuentos de "entusiasmo" y "espíritu emprendedor" aplicado al fútbol.

Ahora viene Perú. Que no nos coma el exitismo, que es un partido que se gana por poco.

Telefono para el Ingeniero, de parte de Roman.

Que mejor manera de exponer su injusta exclusion del Villarreal que con las dos obras maestras que se mando ayer...Asi hablan los grandes, con la pelota en los pies, sin las clasicas excusas que ponen los jugadores mediocres como "estuve mucho tiempo parado", "tengo que agarrar ritmo de futbol" y todas esas pavadas que se dicen para la ocasion.
Imagino que Pellegrini despues de lo de ayer por lo menos se planteara la situacion, sabe que no tiene ninguno como Riquelme en su plantel.
De Chile rescataria a Suazo, me parece que es el unico que juega con corazon y orgullo. A Matias Fernandez le hace falta personalidad, por no decir otra cosa. Y a Alexis Sanchez lo extrañaron bastante, aunque sea para contagiar un poco.
De Argentina me gustaria ver una idea mas clara de juego, y no dejar todo librado a las genialidades que se puedan mandar los jugadores, sobre todo contra las selecciones mas poderosas que es cuando hace mas falta, pero claro, con Basile eso va a ser dificil, no es un gran"apasionado del laburo" que digamos.

Estimados,
Riquelme juega bien contra Chile, contra Perú, Bolivia, equipos de poca disciplina táctica. Pero fracasó ante Brasil. Cuando lo marcan un poquito, es un fantasma chau.
Pellegrini lo sabe muy bien. Debo reconocer que es un gran pateador de pelotas paradas, es indiscutible.
Pero para mi el mejor es Messi,no hay como quitársela.

Hoy, 14 de Ocubre sali a gozar, por el BAILE....TAN...TAN....que le dieron los sudafricanos a los "gatos". Fue igual que el baile de riquelme, pero ahora les salio "sello" en vez de "cara".
Bien por los sudafricanos.....los ingleses de africa

Don Oscar: "Bielsa no es ningún mago". De acuerdo señor, pero ¿sabe? el UNICO mago que hay en Chile se llama "JORGE VALDIVIA", y "un país estúpido con vista al mar" lo tiene castigado, por hacerle caso a un periodismo enajenado, farandulero y negativo (y clasista). Y por si fuera poco, el presidente de la ANFP, Mayne-Nichols ¡también es periodista!

Discrepo, no hubo tanta diferencia "jugador por jugador."

Vamos, Oscar, aca estamos bien calmados. Yo no recuerdo haber dicho "firmelo, que le ganamos a Argentina."

Si Basile cree que otros equipos le van a regalar tiros libres al borde del area a Riquelme, estas eliminatrias van a ser muy, muy largas para Argentina, equipo que jugo mal ante un Chile que jugo peor.

Sugiero cautela. Esta Argentina de hoy sigue 3 goles por detras de Brasil y Chile esta a dos tiros libres de distancia con respecto a Argentina.

Ni hablar de Chile Raul, Argentina trato de cuidar piernas. Puso el peso de la hitoria y la camiseta por sobre chile. Una vez mas demostramos quien es mejor, y en la cancha hubo mucho diferencia entre jugador y jugador, asi espero q ustedes vuelvan a la calma y vean su realidad, Bielsa no es mago.

Oscar, vamos, comparto su comentario pero no exagere.

Marcone es un derrotista. Chile perdio porque el partido se jugo mal y se uso a un arquero que dejo los brazos en el camarin.

Argentina va a tener que mejorar y mucho en el futuro.

Aprovecho, Hector, el resumen de Bielsa para decir lo que pienso:

"Los tiros libres que se generaron eran evitables. Nosotros creíamos, necesitábamos que Argentina tuviera menos la pelota, y habíamos imaginado que le íbamos a restar minutos de posesión, fundamentalmente recuperándola más rápido, de una manera más cómoda"

Concuerdo con tu punto de vista, Hector, adicionalmente Marcelo Bielsa me ha da do el espacio para decir lo que vi con libertad.

Se equivoco Bielsa y en muchas facetas. Bravo no tiene jerarquia internacional y tenemos que usar a Peric o esperar a que algun fenomeno aparezca a nivel local. Toselli es el numero 2 de Chile.

En defensa Rieloff debe jugar, incluso mas, Isla es nuestro nuevo Elias Figueroa. Busquenle un sitio en el equipo.

En el medio seamos realistas. Maldonado-Medel-Pizarro tienen que estar. Usen a Vidal por derecha y a Medel por izquierda. Maldonado y Pizarro juntos al medio, QUITANDO Y CONSERVANDO LA PELOTA.

Arriba, olvidemonos de Mark Gonzalez por ahora. Caramba, alguien lo ha visto jugar en el Betis? Totalmente perdido en el campo, como ayer.

Hector tu tienes razon y esperaba hasta hoy para decirlo. Para conservar la pelota y ser fiel a la idea primaria de Bielsa, Valdivia es el hombre. No otro. Mas aun, se necesita un "9" de area REINALDO NAVIA.

Contra Peru, finalmente, espero ver a Orellana por derecha y el tandem Fernandez-Villanueva.

Lo que dije anteriormente lo he pensado mucho. Hay que ser honestos. Bielsa ha cometido errores y pretendo ver que el acepta el hecho y los corrige. Ya mismo.

Jaja, todavia no vi un perdon a Hugo M. Q lastima, vi analisis....y siempre lo mismo, nunca hacen referencia a q Mark no jugo a nada por el tractor Zanetti, Iturra le miro todo el tiempo en numero de la camiseta a Messi, Tevez y Riquelme. (2do gol, Messi avanza desde el medio hasta cederle la pelota a Roman con Iturra a la rastra de su camiseta). No tienen a un Mesche y no tienen centrales como Demichelis y Milito. Argentina jugo mal, apenas unos lujos para hacer diferencia. El Partido fue parejo hasta los primeros 15, q Chile esperaba atras y trataba de salir rapido. La diferencia fisica y de actitud fue muy clave. Arg. defensa permeable, suazo y salas habilidosos? Mati? o Riquelme aun sin jugar? por favor.....

Coincido en casi todo con Germán. Espero el análisis detallado de Raúl. Lo rescatable:
- Tenemos dos centrales muy buenos: altos, fuertes, técnicos y rápidos. Si se le agregara Rieloff en vez de Alvarez, no pasa nadie. A pesar de todos los malabarismos argentinos, los chilenos ESTAMOS ACOSTUMBRADOS a marcar a pichangeros (caseliteros en Argentina), luego, por eso no nos pudieron hacer más daño (hablo del partido hasta la expulsión de Alvarez).
- Cuando la "exhuberancia irracional" de Vidal se transforme en "racional" tendremos el mejor jugador posible: es muy fuerte, nadie pasa a su lado incólume (tiene una marca desesperante para el atacante), es muy técnico, está en todas partes (a riesgo de desordenar), ningún argentino lo pudo superar en el "mano a mano". Creo - espero comentarios - que será nuestra futura mezcla perfecta de "Maldonado-Iturra" con 10 cm más. Para mí, ese es su puesto: volante defensivo único con permiso para atacar (¿ahí no jugaba Beckenbauer?).
- Todos "los que no sabemos" sabíamos lo que iba a pasar con Fierro y Rubio. Y Alvarez. La gran duda que tengo ¿cómo Bielsa no se dio cuenta? Ojo, esto no los desvaloriza tanto para Chile-Perú (aun cuando espero a Orellana por Rubio), porque aquí el juego puede darse para ellos, pero no en el de ayer.
- Me apena, pero "el más fuerte, el más rápido, el que más salta", Mark, parece que es verdad que no entiende...¿de qué jugó ayer? No estaba en ninguna parte....¿Habría que apelar por Villanueva, muy técnico pero algo lento?
- De nuevo: a ese equipo argentino con Sánchez y Valdivia en plenitud le podemos ganar en Chile. Nos penaron nuestros mejores encaradores ausentes (Fernández también lo está), y los únicos inmarcables sin foul (como Messi). Mayne-Nichols, despierta...

Me enternece el sueño del fanàtico de su Chile lindo, Marcos Manriquez, de ganarle a Argentina al ritmo y bajo el pañuelo ondulante de una cueca. Yo tambièn tengo un sueño: llevarmela a bailar a la flaca de Paris Hilton, la loca èsa que no sabe que hacer con sus millones, pero para eso tendrìa que tener los millones que ella tiene.

Para ganarle a Argentina hay que saber lo que ellos saben o màs. Los brasileños tienen algo que ellos no tienen: ¡magia! Magia, esa virtud mediante la cual se sacan cosas de la nada y se hacen realidad todos los sueños, sueños tan imposibles como lograr que los mismos argentinos se inclinen, reverentes, ante la verde amarella cuando les ganan con el argumento del fùtbol bien jugado, es decir: con respeto.

Añado algo màs a mi comentario anterior.

El ùnico chileno capàz de hacer desaparecer del campo a Riquelme es Pellegrini. Lo hizo sentàndolo en el banco, pero eso no fue una virtud sino un atentado de lesa humanidad contra el fùtbol. Todo no puede ser malo, sin embargo, porque hay un chileno que lo ayudò mucho hace pocas horas: Bravo, quedàndose paradito en los dos tiros lìbres que el "cara e cansao" de Riquelme destrozò la esperanzas de buen juego mapocho.

Ahora, por favor, de igual manera que vaticinaron la derrota ante Argentina, no hagan lo mismo anunciando una victoria contra Perù que, contra Paraguay, jugò "a la paraguaya", olvidàndose de su tradicional toque y picardìa. Resultado: 0 a 0. Cero en fùtbol. Perù jugarà en Santiago sin presiones. Chile con la obligaciòn de ganar. Este peruano le desea suerte, chilenos: La VAN A NECESITAR.

Chile perdiò con Argentina, pero eso no es gràve ni mucho menos tràgico. Lo preocupante es que lo hizo jugando mal. Insisto en que para jugar al fùtbol se inventò un instrumento rodante llamado pelota. El que la tiene puede jugar, el que no,mira y mirarà siempre,tan igual como los que pagaron su entrada o compraron sus tragos para sentarse frente al televisor.

Chile jugò hasta que el mounstro èse de Riquelme le pegò la primera puñalada de arriba hacia abajo. Ahi aflojò y comenzò a deambular sin òrden mirando como la bola iba de pie en pie contrario, en sucesiòn perfecta. Cuando la recuperaban, gracias a un errado lujo excesivo argentino, no sabìan que hacer con la pelota como si èsta no se hubiera inventado para ellos. No, no es grave perder, lo grave es perder jugando mal.

Felicito al d.t. , creo que es primera vez que un director técnico asume toda la responsabilidad, aunque vimos que los jugadores no corrían mucho y no creo que esas hoy hayan sido las instrucciones del d.t, mas, el arquero es lo peor que puede tener la selección, ¿cómo no se dan cuenta?, ¡hay otros!, nunca ganamos con bravo al arco, uds. Tienen las estadísticas, si hay buenos reemplazantes ¿porque insisten en este arquero?, hoy no tuvo reacciones propias de un buen arquero, no ordeno su defensa y pareció soldadito de plomo frente al arco. Lo que me gustaría saber ¿porqué hay jugadores para jugar con una selección y otros para otra?.
pónganle empeño con Perú, no nos amarguen la vida, ya que el fútbol es una de las pocas cosas que nos unen a todos los chilenos

Si, puede ser. Era logico que perdieramos contra Argentina. Pero tengo fe en una cosa. No me voy a morir antes de ver a Chile vencer a Argentina. No pierdo la fe en ver la pagina de Ole viendo como critican a su seleccionado. No pierdo la fe de que Riquelme, Messi y cia. salgan humillados del Nacional. No pierdo la fe de que, si tan solo estos jugadores se concentraran en jugar bien y punto, no importa quien sea su rival (tambien sierve pensar que se puede ganar a un gigante). En fin, para todos los chilenos ( y algun hicha argentino que mire este blog) debemos recordar un dicho: "no hay mal que dure mil años.... ni w$on que lo soporte". Asi que no pierdan la fe de que les podremos ganar, algun dia. Y si alguien me acusa de iluso, bueno, mejor acordarse de que todos los paises tienen alguna proeza deportiva. Somos malos para el futbol. No seguimos el futbol con la misma intensidad que los argentinos. Pero las cosas ocurren. Asi que, mas alla del analisis (yo creo que fallo Mark y que fue un error hacer tantas faltas cerca del arco, obvio y que Messi no fue tan desequilibrante como lo han pintado), creo yo que el verdadero nivel de Chile lo veremos ahora, contra Peru.

Y si, debemos tener mas cariño propio. Puede que los argentinos tengan mas suerte que nosotros, pero no todos tienen buenos dias. Y cuando ellos tengan un mal dia, debemos tener la inteligencia de aprovecharlo

Como amante del futbol y Argentino, considero que al futbol Chileno, el cual tiene grandes individualidades, solo le hacia falta un tecnico de las caracteristicas de Bielsa, para poder amalgamar a una seleccion competitiva a nivel mundial. No solo en lo tactico, si no tambien influir en lo emocional, ya que creo que los partidos que juegan contra nuestra seleccion, son tomados por el pueblo Chileno, como batalla personal de dos paises vecinos. A mi manera de ver las cosas, creo que eso es lo que pone en inferioridad de condiciones al jugador Chileno, ya que cuando se ve superado futbolisticamente por el jugador Argentino, la impotencia juega un papel determinante, y obliga a reacciones propias de un equipo inferior.

jajaja lo encontré. En la columna de Bianchi "dios los guarde" digo textualmente: "El arquero: Para mí Bravo es más que Peric, pese a tener algunos ripios técnicos, cómo por ejemplo pararse mal en los tiros libres por lo que le hacen muchos goles de tiro libre en su palo (Rivarola, Suecia)."

Fue casi premonitorio :'(

En resumen algunas conclusiones (y aquí termino):

1. Chile no fue protagonsita como se dijo que iba a ser. Pero a eso le atribuyo gran responsabilidad a un gran nivel mostrado por Argentina. Al menos se intentó, pero tres llegadas claras en un partido es muy poco.

2. La última línea chilena se vio sólida. Básicamente por una buena actuación de Ponce y Riffo. Con ese nivel son pocas las selecciones que nos podrán hacer daño.

3. Arriba falta contundencia, con trabajo llegará.

4. Las individualidades siguen siendo trascendentes en el fútbol. Una buena estrategia te puede acercar un poco, pero la calidad técnica predomina casi siempre.

5. Caszely ve muy bien el fútbol. Si no llorara tanto por el árbitraje sería un gran comentarista, pero esos llantos le hacen perder credibilidad y cansan bastante al oyente.

6. Le pongo un 4.5 a Chile. Creo que aprobamos el examen, sobre todo atrás, porque supimos parar a una Argentina arrolladora que sólo nos pudo hacer goles de pelota detenida.

7. Hay que trabajar a Bravo y decirle que su primera funón es cuidar su palo.

Eso es todo. Nos vemos el Miércoles cuando le ganemos a Perú.

El uno a uno de Chile, según yo.

Bravo: En general buen partido. Lamentablemente su error en el primer tiro libre nos costó la apertura.

Ponce: Excelente, el mejor de Chile. Muy bien en las coberturas y yendo al piso.

Riffo: Sobrio. Bien en la marca. No se achicó, cumplió.

Álvarez: Duditativo. En el primer tiempo tuvo un par de desinteligencias con Ponce. Demostró que stopper no es su puesto.

Vidal: Aportó fiereza y buena marca. No se achicó. Su remate podría haber planteado un partido distinto, pero aparte de esa llegada no pesó en el ataque del equipo.

Iturra: Gran despliegue físico pero no pudo con la inspiración de Argentina. Cuando Messi se enganchó comenzó a perder su espalda con mucha facilidad y terminó agobiado. Para mi es titular, pero no como único volante central.

Fierro: Pagó los platos rotos por un error de Bielsa (Bielsa mismo lo dijo). Comenzó el partido para tratar de tener protagonismo, pero cuando Bielsa detectó que necesitaba más fuerza en el medio tuvo que sacarlo.

Matías: Chispazos. Tuvo poco la pelota porque Argentina fue dueña del mediocampo. En el segundo tiempo definió bien los contragolpes, que lamentablemente no llegaron a ser gol.

Mark: Mal. Parece que se le olvidó que su gran virtud es la velocidad. No encaró nunca. Su tiro libre en el primer tiempo fue la demostración clara de las diferencias individuales de ambos elencos.

Suazo. Muy sólo el primer tiempo, muy perdido en el segundo. Si Bielsa intentó hacerlo jugar de puntero, se equivocó.

Rubio: Claro con la pelota, pero cae muy fácilmente. Ante Perú no me cabe duda que les daría un baile, pero fue muy livianito ante Argentina.

Droguett: Cumplió con lo que Bielsa buscó. Se conectó más con Mark y marcó algo más de presencia en el medio. Bien.

Salas: Bien. Ganoso, bien ubicado, una preocupación para los defensas. Lamentablemente se diluyó después de la expulsión de Álvarez.

Maldonado. Muy poco para juzgar, aunque creo que es más atinado en la salida que lo que es Iturra. Creo que él debiera ser el volante central chileno.

Cuando nos pasaron los dos goles dedicados a Pellegrini me preocupé a quien iban a expulsar......
Y sucedio...
¿por que los entrenadores no parten con esa premisa lógica del futbol, de dejarte con un hombre menos?
La historia ya la vieron en Perú, y espero que los cholos no la hayan entendido. Como Don Otto...

Bien amigos, lamentablemente se dió la lógoca, pero no es para morirse ni para matar a nadie. Nos topamos con una selección llena de cracks y nosotros tenemos una selección llena de buenos jugadores, pero que no están a ese nivel. Es verdad, la estrategia de Bielsa era buena, y por eso la ilusión era grande, pero esa ilusión se rompió cuando una individualidad de la estatura de Riquelme apareció. Tal como dije en mi comentario anterior, se podía buscar algo, pero las individualidades terminan por marcar la dieferencia y la marcaron.

Cómo lo vi? Vi a un equipo chileno que salió, efectivamente, a tratar de ser protagonista. El problema es que muy temprano ese protagonismo se esfumó cuando Rubio y Mark tuvieron que replegarse y ahí quedó Suazo muy huérfano, intentando un pressing bastante estéril.

Pero Argentina no entraba, no pasaba con claridad. Hasta que vino el gol. Una genialidad dicen algunos. Es cierto, le pegó muy bien a la pelota. Pero ahí hay que analizar dos cosas. La primera es por qué fue necesario hacer un foul tan cerca del área. La segunda es el error de Bravo. Si leen algunas columnas pasadas (no recuerdo cual) dije que Bravo es un gran arquero pero que tenía una pifia técnica. Los tiros libres a su palo. Rivarola le hizo uno, Suecia le hizo otro y hoy Riquelme también (son los más famosos).

Chile perdió toda opción de ser protagonista cuando los últimos 20 mins del primer tiempo Argentina jugó inspirada. Iturra se vio sobrepasado y nos arrollaron en el medio. Luego en el segundo tiempo, luego de la expulsión, correcta, de Álvarez, el equipo ya no tuvo reacción y jugamos a que el tiempo pasara lo más rápido posible y la pesadilla terminara. Afortunadamente Argenitna bajó el ritmo, porque si no lo hacía nos encajaban otro......

OTRO GALLO CANTARÍA: Se dió la lógica. Y se dio por dos razones irrefutables, amén de la superioridad de nuestra escuadra. En primer orden porque Chile no se puede sacar de encima el estigma que significa jugar contra Argentina y, en segundo término, porque Chile continua sin entender que su buen fútbol (que lo tiene) se impone a partir de la autoconfianza. Chile sigue sin confiar en sí mismo. Buenas individualidades que descollan en fuera del país, pero que juntos parecieran olvidar la letra de su canción. ¿De local jugará diferente? Seguro que sí, aunque tampoco le llegase alcanzar, no se sabe, pero de visitante se definen las clasificaciones. En relación a Bi8elza, sepan que un técnico no gana ni pierde partidos, sino los jugadores, pero Bielza, no tengo dudas, le hará entender a los jugadores chilenos lo que es tener identidad y confianza. En resumen, si la selección roja pusiera en la cancha la misma identidad que orgullosamente y bien entendida tiene el pueblo chileno, y que los argentinos admiramos y destacamos, otro gallo cantaría. (Peláez Garrido - Periodista argentino. Y no duden, que siento un respeto sumo por vuestro país.

Estimado Raul; Atento a tu pedido, te dire que me gusto Chile, pero por favor leiste la nota de David Chabour, que opinion te merece. Bueno a lo nuestro,lo mas importante la opinion de todos en este blog con respecto a Riquelme,craso error, me gustaria que leas la nota (Messi mas 10), ahí escribí algo al respecto antes del partido, me gustaria que lo leas y tu opinion.Repito, me gusto Chile como equipo y Argentina Riquelme y 10 más. Saludos.

Estabas acertado. El resultado hasta fue generoso con la Roja, aunque el arbitro fue muy localista.
Ese chico Alvarez estaba confundido de deporte... ¿le habra comentado el Loco que era futbol y no habdball?.
Tambien me parece que el ilustre Ingeniero recibio un telegrama. Si Riquelme hizo el partido que hizo sin haber jugado los ultimos tres meses... lo que puede dar para el Villarreal!!

Después de los 54 minutos, cuando se expulsa a Alvarez, el partido ya no se puede analizar como “normal”. Con suerte nos marcan 2 más. Algunas observaciones:
- Me preocupa un poco, si es que casi todos los chilenos, los “especialistas” y entrenadores inclusive, preveían que ni Fierro ni Rubio debían jugar contra Argentina, Bielsa igual los pone. Alvarez, casi lo mismo. Fierro, desgraciadamente “se chupa”, y Rubio no tiene ni la técnica ni la rapidez para ese nivel. Afortunadamente los sacó y no esperó demasiado. Faltó Orellana. El cambio por Droguett y Vidal al otro lado, muy bien.
- Sinceramente esperaba una genialidad de Riquelme, en el 3-1 que predije, pero no 2. ¿alguna culpa de Bravo? Que lo digan los especialistas. Ahora, si Bielsa es tan preocupado de los detalles ¿cómo nadie impide que Riquelme adelante 2 metros la pelota, como lo dijo Caszeli? ¿No debe haber un hombre al lado de ella para evitarlo? Por otro lado, el primer foul fue contra Vidal (el manotazo) ¡y se lo cobran a él!
- Un error que vayan Riffo y Ponce a cabecear, con un hombre menos. En el contragolpe obvio de Argentina, viene la expulsión de Alvarez….no está para eso. Bastaba con Vidal y González a cabecear adelante, ambos muy buenos en eso.
- Para mí, el mejor jugador está entre Vidal y Riffo. Maldonado quizás debió entrar antes. La “exhuberancia irracional” de Vidal cada vez se corrige más. Deberá ser nuestro baluarte a futuro.
- En general, quedé conforme con el juego de Chile. No se pudo hacer más y sirvió para re-conocer las virtudes y las limitaciones de algunos jugadores.
- Resumiendo: Con Sánchez y Valdivia, y con Argentina al mismo nivel, en Chile les ganamos. Los doy firmado.

La verdad viejo, me parece que tienen que cambiar la cabeza, sobre todo personas como la que escribió ésta nota lamentable. Me parece que, a pesar de notorias diferencias técnicas, individuales e históricas, hay que resaltar las virtudes con que se puede ir a jugar un partido de futbol. Entrar perdiendo no es bueno. De hecho Argentina mañana juega una semifinal de Rugby en una Copa del Mundo por primera vez en su historia y apostamos al coraje del equipo Argentino para enfrentar a una potencia mundial como es Sudafrica. También creo que deberían pegar menos, o al menos no de manera sistemática. Y a los que creen que acá se lesionan a jugadores chilenos para que no jueguen en su selección, creo que pecan de soberbios. En la Argentina siempre, pero siempre han sido muy bien tratados los jugadores de Chile. Ah, y el técnico que tienen es un lujo, les sugiero que lo dejen trabajar tranquilo que les va a dar muchas satisfacciones.

Nuevamente hemos perdido. Agradezco a los jugadores "sin orgullo" como Mark González y también a los periodistas Guarello, Bianchi, Marcone y Carcuro por su gran optimismo y orgullo de ser chileno. Muchas gracias!

ellos sacaron del partido a sanchez y parece que nadie lo noto river sacrifico uno de sus tantos delanteros, pero le hizo un gran favor a su seleccion, los argentinos son mucho mas patriotas que nosotros, el desprecio argentino hacia el chileno y la admiracion chilena enfermiza a argentina provocan un desbalance en todo orden de cosas, ya paso con cristian bustos y otros deportistas que los superaban , son invariablemente lesionados o "accidentados" alla, que curioso no un mes antes del partido lesionan a sanchez , sabiendo ellos la dificultad chilena para tener delanteros . Creo que mientras Chile no se quiera un poco mas, nunca le va a ganar en nada a argentina, economicamente ibamos bien , pero ya nos superaron, nos quedamos dormidos en la gloria. el chileno va a gastar lo que no tiene a mendoza, nos falta dignidad, sacrificio y sobre todo amor por este pais.

Nunca había leído u oído semejante título tan apocado, bueno algo común en nuestro fútbol y sobre tod en el medio periodístico deportivo, donde vemos que la frase "junten miedo" se hace latente cada vez que aparece Argentina o Brasil. Por el contrario, esta debería ser "junten respeto", porque esa es una frase que no significa ni agrandamiento ni un derrotismo tan arraigado como el que tiene el fútbol chileno. Realmente una pena tu comentario. Así, cuando vamos a llegar a ser algo en el fútbol?? Aparte del título, la columna merece el mismo comentario.

soy apu de argentina y yo les voy a decir porque no nos ganan nunca porque en ves de tratar de jugar al futbol y ganarnos en la cancha solo entran a pegar como si fuera una guerra ya es hora que se den cuenta que esto es futbol paso en canada y va a pasar en todos los partidos que juguemos; pero saben que me parece que el que se equivoca soy yo siempre fueron amargos se creen que son buenos y jamas ganaron nada aguante el futbol chileno y piensen en bolivia venezuela y peru que estan mas cerca de su nivel

AGUANTE MONTGOMERY BURNS

Otra vez creen en milagros que nunca se cumplen... Dios es Argentino. A convencerse de eso.

Hugo Marcone: Ud. ha puesto la cuota de realismo.

Que raro los chilenos creyendo en milagros. Acaso la economia sana que tienen ha sido por un milagro?. No.

Los milagros solo se dan en Argentina, podemos caernos 100 veces, 110 veces nos levantaremos.

Sin cabeza, sin el producto de la gallina y sin trabajo: no hay milagro que valga.

Mientras desgustaba un ceviche y lo asentaba con una cerveza, bien al polo, vi la canasteada de los uruguayos a los bolivianos.Malos los charrúas, no por abusivos, sino por ineficaces. A un equipo como el rival de turno, que solo toca hasta la mitad de cancha y después se diluye por falta de peso físico, de calidad y de convicción, debieron darle como en el básquet, pero..
Ahora, con otro cevichito más y tres cervezas, voy a ver a los argentinos contra los chilenos que han sacado a Salas del clóset que,"viejito" y todo, PESA. Por favor, chilenos, déjense de llamarse apocados. Se los dice un peruano hincha de Colo Colo que no la hizo mal hace poco. Si la madre tierra chilena fuera estéril no hubiera parido un Livingstone, un Cazzeli, un "pata bendita", etc,etc. Ahora bien, insisto, ¿Quién dice que el toque es improductivo y que los túneles también? Comida sin sabor no es nada. El alimento del fútbol es el gol, pero nadie come sin sabor. Toquen, muchachos. Ay, CARAMBA,¡YA EMPEZO EL PARTIDO! cHAU.

Me parece asertivo el comentario inicial. Si analizamos las derrotas (innumerables) de nuestro futbol, podriamos aprender más que si discutimos tonterías.
Es muy improbable un triunfo frente a Argentina, de hecho un empate ya sería un buen resultado. Me parece patético que se mezclen aspectos patrioteros o personales en este asunto. El futbol argentino es muy superior al chileno; lo obvio es una derrota como visita. Soy chileno, quiero a mi país y a mi gente, pero no puedo cerrar los ojos ante lo evidente. Por historia - dos veces campeón mundial - por técnica y por actitud, los futbolistas argentinos son superiores a los nuestros. Bielsa no juega (solo recibe la plata). Son los que están en la cancha los que deciden los resultados; la suerte tampoco tiene ninguna influencia, menos los arbitrajes.
Relajense un poco, veamos el partido y aprendamos un poco de buen futbol.

Ni idea de quien es Hugo. Tampoco creo que tenga personalidad de perdedor como han comentado más arriba. Sí tiene mucha razón en ciertas cosas que ha dicho. Por historia, por lógica, por plantel, por pasión, no debiéramos ganar. Al contrario, la selección argentina nos debiera pasar la aplanadora.

En lo que comparto plenamente con las críticas que se le han hecho a este señor Marcone, es su falta de confianza en que las cosas de alguna u otra manera pueden cambiar.

Puede que los argentinos nos pasen por arriba esta tarde; puede que nos den un baile y nos encajen una goleada como ultimamente se ha acostumbrado a hacernos Brasil; puede que los once que nos van a representar no estén a la altura de las circunstancias; y también puede que el sabio del futbol -Marcelo Bielsa- no haya logrado descifrar cómo enfrentar a esta Argentina modelo 2007.

Saben?..todas las opiniones aquí expuestas tiene mucha válidez, pero primero no debemos pensar que "El Loco" va a ser nuestro salvador del oscurantismo futbolístico, segundo queda demostrado que lo que importa en nuestra selección son la "lucas y los incentivos" que defender con orgullo lo que muchoa añollar..."mojar la camiseta". Alguno me podrá decir que los premios que ofrece la ANFP por los logros deposrtivos son una cosa, pero en lo personal creo que primero está el amor por la camiseta y luego el tema de las lucas ganadas...sin ir más lejos unos pocos días atrás Vidal nos mostró una pataleta porque no le cancelaron su premio integro y amenazó con no jugar y no presentarse a la concentración, aunque tenga toda la razón del mundo y muchos de uds. compartan su actuar...yo considero que ante todo están los compatriotas y luego el tema monetario... porque estos señores futbolistas, que defienden a nuestro país, no creo que tengan apremios económicos como para tener que llegar a tanto por unas lucas....sino vean el autito que se gasta Vidal y los demás..!!!!....= arriba Chile, ganemos, empatemos o perdamos...seguiremos apoyandote!!!!

Don Manuel: me parece admirable que usted, argentino, se de cuenta antes que nosotros qué debemos y deberíamos hacer para ganarles a los "grandes" de América. El día que se sepa aprovechar la ENORME capacidad técnica INDIVIDUAL del chileno, aunándola con la técnica para el juego de CONJUNTO (y otras cositas más), cambiará la historia futbolística de América. Por eso es lamentable que no estén Sánchez, Valdivia ni el primer Pizarro (el que la pisaba). Con ellos, ESTOY SEGURO que le hubiéramos pintado la cara a ustedes, o el partido habría sido inolvidable. Entre los equipos de América valen mucho más que en Europa los driblings, fintas, túneles, lujos, etc. y los chilenos somos maestros en eso (ustedes ya lo están olvidando). Nuestro problema principal han sido entrenadores que con su famoso "tócala, tócala" (puros pases), casi hacen perder estas favorables características del jugador nacional. Como ejemplo, cuando Chile le ganó a Brasil 3-0, los 3 goles chilenos nacieron o se finiquitaron con jugadas llenas de picardía y técnica superlativas (y con el mejor Salas); recuerden. Saludos DON Manuel.

Nos vamos a perder por ninguna de las razones dadas, la razòn es que una "jeta" asistirà a ver el partido y ahì sonamos no màs.

Comparto los comentarios de muchos lectores argentinos que explican que un periodista de ese pais JAMAS habria escrito una columna con este titulo antes de un partido de su seleccionado.

Si eso pasara en ese medio, dicho periodista no podria ir a una cancha nunca en la vida. Es preocupante que esta mentalidad no cambie.

Como otros lectores dijeron, cuando Venezuela derrota a Uruguay en el Centenario y a Chile en Santiago, cosas que NO SE HABIAN DADO antes de ese minuto, ustedes creen que los venezolanos dijeron:

"VAMOS A PERDER, REVISEMOS EL POR QUE..."

Penoso.

Hoy cambiaremos la historia...
De la mano de Matias Fernandez (por el cual tengo una fe enorme) doblegaremos a este cuadro argentino.Pienso que hoy es el gran partido de este "CRA" que nos deleitara con su gran juego colectivo e individual.
Invito al señor Hugo Marcone a que sea el jugador Nº13 hoy dia , si algo de pasion por el futbol siente y que por supuesto no se cumplan sus designios para Chile.
"Vamos Chile hoy mas juntos que nunca por la Rojaza de Todos"

En apoyo al señor hugo marcone, y al señor German Wolf.
logicamente chile es futbolísticamente menor a argentina. no hablemos de optimismo barato y patriota. puesto que si fuesemos igual de pasionales a los argentinos, tendriamos el peso al valor del dolar, mientras los corralitos nos comen el sueldo o no les parece?.
siendo objetivo en terminos futbolísticos, no se trata de pecho frio o anti-chileno, solo un analisís lógico, del cual el chileno no se hace esperanzas mayores que las que corresponde. no importa si ganamos o perdemos, si no importa que lo que hace Bielsa (que para mi es un gran estratega). jueguen con los shorts bien puestos. y se pueda ya cimentar un concepto de futbol chileno del cual se ha carecido. lo importante es aprovechar el cambio profesional. ademas solo se habla de la supremacia futbolística y todos los supuestos "chilenos patriotas" alzan la voz de reclamo. no sean ignorantes, o acaso alzan la voz con la derrota ante los pumas por 20 tries a 0? o cuando nuestras chilenitas jugaron contra las leonas "eternas campoenos", o ahi tambien pusieron el grito en el aire?.

quien es hugo??

Toda la razón, en estos casos solo nos queda apelar a la nunca bien ponderada ¡suerte! , aunque su análisis profundiza en teorias atrofiadas como el considerar la inmodificable historia. No creo que seamos campeones del mundo, pero la Argentina nos empata con un poco de suerte (Penal de Ronal Fuentes), a Brasil le ganamos 4-1, y hoy a la Argentina le ganamos 3-1, si no me cree, vealo.

¿Quién es Hugo Marcone? ¿Alguna vez ha jugado fútbol? Yo preferiría que este señor nunca más haga columnas como la que ví. ¡Es vergozoso!
Por eso hay un "vivo" como Mauricio (no sé cuanto) que nos trata como madres, aunque no voy a aceptar que se meta con nuestra idiosincracia porque no todos somos así ¿de acuerdo?
Saludos,

Porque vamos a perder los factores son muchos empezando por la pasion de hincha del otro lado de la cordillera el futbol del fion de semana es una religion en cambio aqui solo se ve esa efervecensia en muy pocos partidos,el futbol es totalmente distinto dentro de la cancha los arbitros dejan jugar mas el jugador corre mas porque sabe que de tras del hay otros con el mismo nivel si sigo contando las diferencias uds se latearian con este comentario,hasta los jugadores la prensa los agranda mas de lo que son uf tantas diferencias con un medio futbolisado, pero como se dice el futbol es el arte de lo impensado podemos ganar claro que podemos es extraño ver a los jugadores chilenos ver como se entregan en los entrenamientos con el nuevo tecnico otro problema mas los malos tecnicos chilenos todos ratones es cosa de ver futbol y estamos muy lejos de ellos pero hoy creo que podemos dar el gran batatazo

Leyendo el artículo primero, y después los comentarios me queda un sabor amargo. A veces pienso que no son chilenos los que escriben. Escriben con adjetivos como somos "apocados" , "acomplejados", y otros del mismo tipo para referirse a sí mismos. Yo pienso que nos hemos superado en nuestra sicología; y que muchas veces no hace falta ser un gran equipo y tener muchos pergaminos, para lograr un resultado. Si así fuera, para qué viajar a la Argentina si vamos a perder? Debieramos eliminar del calendario los tres puntos en disputa con Argentina, y enviárselos por correo! Luego empezamos el torneo recién contra Perú. En las eliminatorias anteriores no contabamos para nada con un empate a 2 (Ellos tampoco). Y ya vieron los muchachos salieron adelante, ahí por lo menos. Creo que los argentinos, por despreciarnos, nos temen a la vez. Están obligados a demostrar su paternidad y su ventaja local, y ese puede ser su punto débil. Apuesto por un empate, y si perdemos, qué más da, es sólo un juego, quedan 23 más todavía. VIVA CHILE!

Dicen, los que saben, que:"Pesimista es aquél que ha vivido demasiado tiempo con un optimista". Claro, no se trata tampoco de ser optimista a la loca, al punto que hay que escribir un artículo bajo el título:"Por qué goleará Chile a Argentina". Lo que se trata, señor Marcone, es que se salte a la cancha pensando en aplicar lo que se sabe. Que entren los chicos a hacer túneles, a tocarla bonito y a torear con la bola. A los argentinos les gusta nadita eso y se les acalambra el cerebro cuando un equipo chico se atreve a dibujarles la cara. ¡Quién dijo que los chiches ya no sirven? ¡Quién dijo que las diabluras pasaron de moda? ¡Los que no saben de fútbol!
Del mismo modo que el humorismo es algo serio, también lo es la burla - con pelota, eso sí - en el fútbol: destroza la paciencia, desequilibra el sistema nervioso, hace que el contrario se olvide de jugar y se dedique a patear. Ahí es cuando uno aplica la seriedad y la mete de puntazo o taquito. Picardía, señor, picardía y atrevimiento ¿Dónde está el humor chileno? Jueguen bonito chilenitos, como lo hacen los peruanos cuando se miden con los uruguayos, más duros que el cemento.¡Nos vemos en Sudáfrica!

No se puede desconocer la importancia de la calidad de los jugadores, la historia y todas esaqs cosas que se mencionan, pero el pasado no existe, no lo toquemos mas.
Lo mas importante es la MOTIVACIÓN y si nuestros jugadores se motivan, el adversario, cualquiera que sea, no tiiene importancia, GANAREMOS

No se porque hablan tanto de ser apocados, eso quedo atras en las mentes de los chilenos que creian que los rusos eran superhombres,aqui se habla de algo ovbio en FUTBOL no tien nada que ver con el resto de las cosas, con la idiosincrasia o de otros deportes.Dejense de hablar de chilenos apocados, el futbol no es todo.

No soy gustador del "deporte" foot ball, epro entiendo bastante por cultura general. Creo que el tener una mejor selección no pasa por traer a un DT exitoso, sino que hay que cambiar la cultura conductual de nuestros jugadores. La diferencia entre un jugador argentino y un chileno está en su mentalidad: Los primeros juegan porque les gusta el "Divertirse y ganar" por una cuestión de amor propio y los segundos piensan en ganar dinero y figurar - a como dé lugar -, manejar los mejores y más caros automóviles, salir todos los días en los diarios faranduleros y ser prepotentes y mal hablados. El mejor ejemplo lo tenemos en las conductas, o inconductas, en las que incurrieron últimamente. Además, con mucho de inmoralidad, reclaman premios que no se merecen y, como ahora, antes de jugar ya están "Poniéndole el cuchillo en la panza" a la AFP por "...Clasificar para el mundial", lo que, estoy seguro, no lograrán. Me la juego a que pierden con Argentina. Esperemos por las explicaciones que, seguramente, los excluirán de responsabilidades. Estemos atentos a lo que dirán para ver, de una vez por todas, las grandes diferencias que existen y continuarán existiendo. Lo lamento por todos los que creen que, si triunfa "La Roja" tendrán un mejor pasar y un mejor futuro.
Bielsa, el que creo es una gran persona y un muy buen DT, nada podrá hacer para cambiar mentalidades, primero hay que recurrir a Mandrake sicólogo para que, algún día, tengamos jugadores con ganas de ganar y después pedir y, si se pierde, tener las suficientes honestidad y humildad para no descargar en el estado de la cancha, el arbitraje, el viento y "La patita de la guagua" el haber perdido. Los partidos se ganan o se pierden - también se empata -, pero siempre en ellos han participado personas que son responsables de los resultados. Siempre se ha responsabilizado a los DT de los fracasos, creo que ha llegado el momento de decirles a los jugadores que si cobran tanto, tienen que dar tanto.

Creo que los equipos del Pacífico estamos en una histórica y actual desventaja frente a equipos con Argentina o Brasil - nosotros somos los únicos que eliminamos a Argentina hace largísimos 38 años- No creo ni remotamente que ustedes chilenos o nosotros peruanos podamos ganarle a Argentina de visita y difícilmente sacarle un punto de locales. El pleito de las 2 o 3 plazas restantes está entre el resto, quitando derrepente a Bolivia, más de 3 a 1.
Nosotros jugamos hoy con un rival directo y de locales, por lo que tenemos que ganar, ustedes estan probando el equipo, no pierden nada.

Usted señor esta hablando de probabilidades, si Chile esta donde esta ahora es por la mentalidad, esta misma. Pensar que estamos de antemano condenados por las probabilidades y la estadistica.

Espero que los jugadores no piensen como usted porque de ser asi no ganarian nunca.

ara ganar no hay que jugar en Italia ni ser Argentino, hay que practicar y entrenar de forma rigurosa, estar en buena forma, tener un buen tecnico y respetar sus decisiones, dar mas de lo que uno acostumbra, y sobretodo estar mentalizado para triunfar.

Sus predicciones no son nada del otro mundo, es muy facil tener cierta sensacion de que Argentina gana, porque primero juegan en su casa y segundo llevan mucho mas tiempo que los chilenos en un entrenamiento ,actitud y mentalidad ganadora.

Hugo,
Haces un gran analisis del partido, pero mas que del partido del futbol chileno. la roja no le gana a la albiceleste desde aquel lejano 1973 y jamas le gano en Argeentina. Sin embargo ningun partido se parece a otro y las expectativas son grandes, el surrealismo se apodera del hincha y la algarabia se inunda de pasión por la sed de un triunfo. colombia le gano a argentina 5 a o en septiembre de 2005 y ni el mas optimista de los cafeteros penso que pudieran ganarle, mucho menos golearlos. Es importante mantener la humildad en el suelo pero es mas importante mantener la ilusion en el cielo.
Saludos y optimsmo desde Ciudad de Guatemala.
Luis Solares

Primero quisiera aclarar que soy argentino pero me interesaria dejar un testimonio antes que se juegue el partido de Argentina y Chile, lamentablemente creo que Bielsa no sera bien recibido por la hinchada argentina,invalidando lo que creo que fue una gran gestion suya al frente de mi seleccion y que culmino con la frustracion en 2002. Ojala que Uds sepan comprender que estan frente a una oportunidad de quiebre en la historia de su futbol, porque cuentan con un gran estratega, tengan paciencia, sean tolerantes,ojala que los resultados acompañen a Bielsa al frente de "La Roja"(salvo hoy, recuerden que soy argentino).Para finalizar, hay DT, tienen buenos jugadores, tienen proyectos y promesas, falta que acompañen los resultados. Vayan mis respetos al Sr Marcelo Bielsa por sus conocimientos y su etica y un saludo a los hermanos chilenos.

Hugo, dices muchas cosas que son ciertas pero otras no tanto, no se necesita tener la experiencia que dices para sacar este partido adelante, no es la final de un campeonato o algo asi donde esos pergaminos pesan mas, es solo el primer partido y no hay la carga emocional que podria hacerlos flaquera a la gente inexperta. Por el contrario, la presion es de los argentinos qu eya sabemos como se la sacan, salen como locos a atacar a sus presas. A la Argentina de Bielsa, CHile le saco un punto el 2003 y no contaba con un Suazo. Si le djan libre Suazo los va a clavar. Como siempre el partido se resolvera en quien tome el control del mediocampo, y ahi ellos tienen u control de balon que parece insuperable, asi que ojala se taponee bien y...que no juegue Cristian Alvarez, Messi se lo puede comer entero, pero pensemos que Basile no es tan inteligente y lo hace jugar por derecha y nos salva al menos el primer tiempo. EL indicado para marcar a Messi es sin dudas Vidal, al compadre no lo van a pintar, no se va a dejar. En resumen, nos han hecho un favor en no poner a Crespo, y en convocar a Riquelme, por favor, si no juega hace tiempo es OBVIO que no esta en su n ivel, Tevez no es un definidor pero si es un luchador pero tambien lo son Riffo y Ponce, el problema como dije antes es que ellos van a recuperar el balon y si Riquelme no esta 100 puntos las bolas a Messi no vana ser tantas pero van a ser y bueno ojala Alvarez pueda. Por nuestro lado los punteros son nuestra carta y mucha patada en el medio, no tenemos la volante de Argentina asi que ojala hayan sacado punta a los zapatos. Esa seria mi estrategia

ADEMÁS EL PASADO... PISADO.
HOY SALIMOS A POR EL FUTURO... TODO ESTÁ EN NUESTRAS MANOS.

Sin desconocer que el análisis es lógico, se deja de lado algo fundamental en el futbol: QUE LAS HAZAÑAS EXISTEN.

Che, si parecen unas madres.

Al parecer los Argentinos creemos mas que ustedes en vuestra Selección Nacional.
Eso da pena!
Bueno es comprensible porque su idiosincrasia es así.
¡¡¡Les doy las gracias por ser asi!!!

Vamos Argentina!!!

Recuerden que tienen a nuestro mejor estratega.

Entiendo esta postura debido a la nube de ilusiones que los medios y los auspiciadores siembran ante cada partido de la selección. Sin duda que todos queremos, todos nos emocionamos, todos tenemos nuestras esperanzas en la previa, sin embargo, la decepción es una tras otra en cada partido. Luego de eso vienen las explicaciones o las justificaciones: que el penal, que el arbitro, que la altura, que la mala suerte del chileno. No señores, no es nada de eso, tampoco la raza, es un país entero no enfocado al deporte y no enfocado en la planificación de largo plazo, es el medio deportivo en su conjunto. Con Bielsa se ha dado un pequeño paso. Si asumen el articulo central, su frustración se trasformará en planificación (si lo leen los dirgentes claro).

No se quien es Hugo Marcone. Pero escribe como un perdedor.
Y si este medio, que leo en papel, le da cabida, se me ocurre que 1) es una muestra de la apertura de mente de su edición, 2) tongo. Es una lata que los blogs en el Mercurio sean tan pre diseñados. En la Nación.com.ar puedes opinar en todas las noticias. No en las que te sugieren.
Ojalá que se acaben los HM en Chile porque con ellos siempre seremos achicados, perdedores y deportista de papel.
Los argentinos son buenos porque primero que nada se la creen.
Tocayo, ni en broma escriba más de esta manera en un diario ni menos en un blog. Castrante su comentario. Apostaría que no juega a nada. Mi pronóstico: Chile 1-Argentina 0

Sr Marcone:

Todo lo que Ud dice es cierto y por eso es Argentina la que tiene toda la responsabilidad, primero tiene que ganar
y segundo tiene que gustar, esa presiòn deben sentirla su tècnico y los jugadores.

Chile en el fondo no tiene mucho que perder,debe jugar liberado de presiones,con entusiasmo y aplicando lo qur Bielsa quiere de cada uno de sus muchachos. A lo mejor el equipo de Bielsa que es el equipo de todos vuelve ganador

Quien sabe tal vez ganemos. Los jugadores argentinos son mucho mejor que los chilenos y tal vez mejor incluso que los brasileños, pero los jugadores argentinos tienen un defecto enorme NO SON MUY CONSTANTES son muy irregulares, por ejemplo, yo a Messi -en Argentina- nunca lo vi jugar bien .Si argentina tienen un mal día puede pasar cualquier cosa,pero yo en lo particular lo veo dificil.

Señores posteadores:

Me encantaria que ocurriese el milagro de que Chile le gane a Argentina, lo celebraria con ganas. Pero permítanme hacer la observacion de que nuevamente nos invade ese sentimiento de creer que las cosas cambian por milagros, de querer imperiosamente que esta sea la ocacion en que dejemos atras, y de una vez por todas, la mediocridad; esa que llevamos dentro y de la que queremos que el cielo milagrosamente nos cure. ¿No vamos nunca a dejar de creer que es el LOTO y no la educación y el trabajo los que hacen que las cosas funcionen?. Pues en el fútbol no es distinto señores, dejemosnos de pasar por esos bruscos cambios de ánimo que van del fervor nacional al mas absluto pesimismo, partido de futbol mediante. No concuerdo en que el señor Marcone sea un pesimista, creo en cambio, que no esta bajo los efectos del exitismo y hace el unico analisis racional que he visto en los medios de prensa. La ley de probabilidades no le niega a chile la posibilidad de ganar, pero aunque le ganemos a Argentina, ¿vamos a dejar de ser mediocres?.

Señores se juega 11 contra 11

No necesariamente chile tiene que perder con Argentina, los chilenos somos apocados. Argentina siempre ha tenido un gran equipo, pero son once contra once, y si Bielsa sabe colocar a los que están en mejor forma y sobre todo los que pueden correr los 90 minuts, se le puede hacer pasar un mal rato a los gauchos.( cariñosamente) yo soy optimista y tengo confianza en Bielsa, saldremos de la duda esta tarde.

Y cual es al idea de publicar una columna asi, ¿se estara acaso contagiando con el complejo de superioridad sobre las masas de Felipe Bianchi acaso?

Creo que seria una buena idea que para la Teleton publicara una columna que tratara sobre las razones para que no se pueda alcanzar la meta planteada...(lease con ironia).

Lo que no puede entender el chileno que no es cuestión de calidad,de preparación,de entrenador,etc.,etc.Es pura y únicamente cosa de personalidad.Lamentablemente el chileno no ha podido superar el complejo ya no en futbol,sino en general.
Somos acomplejados y es eso lo que se debe trabajar.
Y no confundamos "La personalidad"con la falta de respeto,la pachoteria,la groseria,la torranteria.

Me acuerdo del último partido que ganamos a Argentina, teniamos aun Zorro en la banca y al Negro Ahumada jugando como un Pele. No recuerdo si en esa misma Copa Dittbort Chile no le gano a Argentina solo por culpa de Lorenzo Cantillana, arbitro en Argentina y nos anulo un gol pot off side, cobrado por él, sin fijarse que detras de él y no lo vio, habia un defensa que habilitaba la jugada.Cosas del futbol dijo don Lorenzo, y eso que era chileno

Trabajo es lo que se demuestra en la cancha a niveles profesionales, si bien es verdad que la suma de talentos, la fuerza interior y la capacidad física y mental individual y colectiva es vital, todo eso se trabaja, se entrena y se puede plasmar bien o mal en un partido de eliminatorias, por lo mismo con un buen trabajo en todo sentido se le puede ganar a cualquiera y eso es al menos la posibilidad que creo nos puede ofrecer un profesional de verdad como Bielsa. Hoy sólo veremos el comienzo del trabajo de Bielsa, ni optimista ni pesimista, sólo un primer resultado. Espero como chileno disfrutar de avances reales en este sentido. Muchos Saludos

Creo que su juicio sr. Marcone es acertado, pero como todo en esta vida está destinado a morir, espero que la fatídica tradición de 34 años de nuestros hermanos andinos en el fútbol muera hoy.

Total de nuestra parte no tenemos nada que perder, ya que Argentina no es rival directo en la clasificación como lo es Perú, Uruguay, Paraguay, Ecuador y Colombia (sin menospreciar a los restantes).

No puede ser tanto pesimismo, dios me libre, si son hombre 11 contra 11, la misma raza, o los argentinos son ET, consulta a los eruditos del futbol: Que seleccion favorita a ganado un mundial ? respuesta : Solo Brasil 1958-1962, el resto causas y azares.
Todos han caido alguna vez, ejemplos recientes:
venezuela 3 uruguay 0, en el centenario
colombia 5 argentina 0, en malos aires
En la sub 20, chile tenia equipo para ganar y que falto? estrategia nada masa o me dicen que esos argentinos jugaban bien.
Ademas si se levantan en la mañana pensando en perder, claro que van a perder, pero ni vidal, ni fernandez, ni salas quieren perder.

Chile gana , a menos que el arbitro se asuste

He visto muchas clasificatorias para distintos mundiales,y siempre el team chileno tiene el mismo calificativo de EQUIPO EN FORMACIÓN así cuesta mucho,y no solo en el fútbol,si no en cualquier cosa en la vida.Las individualidades para estos menesteres simplemente NO CUENTAN.

¿Que ha cambiado desde el ultimo partico con Argentina?, si nada ha cambiado es dificil esperar cambios en el resultado.

Un antiguo general chino dijo que la invencibilidad depende de nosotros, mientras que la vulnerabilidad depende del adversario.

La selección debe ser invencible ya que esa es su posibilidad en cuanto prepararse adecuadamente para enfrentar a Argentina y los otros aspirantes a clasificar.

En relacion a la vulnerabilidad, esta depende de ellos.
Si se lesiona algun jugador argentino y no puede jugar el encuentro no es una accion que se haya planificado o ejecutado.

Sin embargo, se deben aprovechar las vulnerabilidades del adversario, para esto es fundamental el entrenador ya que es el quien debe, con su experiencia y conocimiento del adversario coordinar al equipo para que este pueda aprovechar estas debilidades y vulnerabilidades del adversario.

Estimado Hugo, si tu fueras el entrenador perderiamos antes de entrar a la cancha, con esa mentalidad perdedora no se le puede ganar a nadie.

Lo que has escrito es de la tipica persona que luego dice: "ven, yo se los dije", pero pones tu salvavidas: "espero que me equivoque".

Creo que comentarios como estos hacen mal, se debe ser mas positivo, se debe alentar y no desalentar.

Por tu apellido se me imagina que eres argentino, ya que tu opinion es de un perdedor neto, comparaciones con jugadores como Demichelis o Milito no vienen al tema, ya que ellos no se han enfrentado a Salas,Suazo o Rubio, Milito lo puede haber hecho en su periplo de Zaragoza con Fernàndez y Mark Gonzalez , pero realmente escribes gilipolleces por no decirte algo màs fuerte. Brasil con un cuadro que nadie esperaba pudise retener la copa america, les dio un baile a toda orquesta a sus alabados pibes, por suerte no cuentan con Ayala que pega sin asco, al igual que Coloccini, les podemos hacer dano por las orilllas, en las consabidas subidas de Zanetti y Heinze, en el medio habrà que tener cuidado con lo caradura que es Mascherano, de Riquelme ni me preocupo, del que si es Messi y Tevez, no nos olvidemos que hace unos meses empatamos con Argentina y quien dice que podamos cambiar esta nefasta historia de perdedores. Pienso que con un buen esquema podemos aspirar a algo.

Suerte muchachos esta noche, el resultado que sea, serà bien visto por todos nosotros, el segundo partido empezaremos a mirar de otra manera.

Saludos desde Perpignan-Francia.

Sres,
Recuerden lo siguiente:

EL TODO ES MAS QUE LA SUMA DE LAS PARTES

En este principio básico (conocido como Principio de Sinergia) es donde se refleja la importancia del Director Tecnico.

El resto se ve en la cancha.

Slds,

Bueno, Chile perdera porque la superioridad Argentina es evidente. A lo largo de la historia en 74 partidos, con 44 victorias de diferencia.

En total, ambos conjuntos jugaron 74 partidos, con 49 triunfos argentinos (con 165 tantos), sólo 5 chilenos (con 63 goles) y 20 empates.

Estos numeros implican, nuevamente, la superioridad Argentina sobre Chile. Esto provoca los analisis que aqui leemos.

Ja ja ja, es el comentario mas pesimista que he leido en mi vida. Y, lamentablemente, tenía que venir de un chileno. Afortunadamente (y a todo nivel) ese tipo de "apocamiento" hacia el pueblo argentino -a quien le guardo mucho cariño, tal como a varios de sudamerica- se está acabando en la generación que ahora tiene 30 años y menos, y eso se puede ver a simple vista, tanto allá como acá. Como ahora el chileno tiene la posibilidad de viajar más, se ha dado cuenta que Bs As no es Nueva York, tal como nos la pintaban en los 80's y 90's, entre otras cosas. Eso, obviamente, podemos extrapolarlo al fútbol. No es un mero antojo decir que la actitud del futbolista chileno ha cambiado bastante, porque así ha sido. Por lo mismo, creo que la mentalidad de los muchachos al salir a la cancha hoy, el martes y lo que resta de las eliminatorias, será la adecuada. Es decir, la de salir a buscar el triunfo.
Saludos desde Brasil

Creo que todos podemos equivocarnos, ya que se gane, empate o pierda, no es el objetivo final para lo que se creo este proceso, quiero ve a mi país en sud-africa el 2010 y tengo fe que lo lograremos, ya sea como clasificados directos, o repechageando.

De la supuesta alineación, creo que, Gonzalo Fierro no tiene nada que hacer en este partido, por que, en las oportunidades que se le han dado no ha demostrado lo que hace en su club.

Cristian Álvarez, posee bagaje, pero no lo veo en esa posición.
Messi, tevez, riquelme, pierna firme con ellos y concentración, contra la defensa argentina habilidad y coraje.

Buena suerte chilenos, y viva Chile, a morir

O son campeones mundiales, o por lo menos juegan en equipos que de verdad, pero que titulos tienen los futbolistas chilenos ?? como mucho el de Chile y ¿qué es Chile fubolisticamente hablando? , "su equipo tambien es ahi nomas", como el atletico de madrid puro sufrir y derrepente unos años de racha, y de quienes juegan en la primera division de chile con ese futbol tan insulzo, de jugadores cañueleros o flaites,mal alimentados, en estadios como los de africa o sea malisimos,por esas razones Chile no será nuca nada en futbol pura ilusion y desencanto y futbolista de poca monta, que se creen el simil de los triunfadores de europa, los cracks salen a fiestas pero muchos han ganado titulos en europa, si Chile gana va a ser porque empató.

Quiero Mucho A Chile y con todo me gustaria que Chile ganara y por la mayoria de goles posibles,pero ni pesimismo ni nada, es cierto que Chile tiene jugadores en Europa pero cuantos son???,en que equipos juegan??, cuanto tienen de verdad la informacion de de los jugadores chilenos y cuanto de maximizacion?? siempre leo los periodicos que hablan de que matigol en España jugó un increible partido; o que mark gonzalez jugó de maravilla,etc, la verdad es que en europa son del monton avecs alguna cosas y por eso en Chile ya los consideran como cracks,lamentable mente para nosostros un crack es un chileno con un nivel superior en tecnica y habiladad pero al resto de los chilenos , pero la verdad que un crack es messi,ronaldinho,roney, cristiano ronaldo ,gerrard eso y otros mas, y nuestros cracks están de ese nivel a mucha distancia,entonces ni porqeu sean once contra once e, la cancha , ni por muy optimistas que seamos,ni porque alguna vez hace 50 años empatamos, cuando jugaban con balones de cuero de esa epoca ni por nada, los partidos se gana con buenos jugadores y cracks de verdad y ademas con historia porque aunque en el partido no pesa en las mentes de los jugadores si,puedo asegurar que muchos de los futbolistas de la seleccion en su interior querrian la camiste de los futbolistas argentinos para tenerla de recuerdo, obvio eso no se haceporque son argentinos y son el competidor, pero creo que de los futbolistas argentinos a ninguno, ni siqueira se la ha pasado por la cabeza tener la camiseta de algun seleccionado chileno.

En fin, Chile va a perder, porque no tenemos nada para ganar ni Bielsa, ni "matigol" o Mark González que juegan en equipitos,como deportes temuco o rangers de Chile, ni por "celia punk", que mas habla que juega, ademas de engrupido.

Mis queridos y siempre entusiastas compatiotras , creo que ni el entusiasmo y las estadisticas corren aca..

Teniendo un seleccion con un entrenador calificado como Bielsa.asi como la mayoria de las seleccioens del mundo, ..basta solo esperar en las genielidades o circuntancias favorables para que nuestar seleccion ..obtenga un buen reslutado ,,porque finalmente , luego de tener una estructura formada, solo el futboly e deporte en gral , recurre a eso..recordemos que al final es un juego!!! y esa es la clave...pasa por la inteligencia de los jugadores para afrontar los desafios en el momento .. su temperamento , inclusive su estado de animo!!...,la mentalidad ganadora.. y la personalidad ( no personalidad flaite como la de vidal) sino que sofosticada del jugador.. yo creo que en eso se debe trabajar..porke sinceramente eso de lo que mas carecemos.. y TANTELO, PUFF SINCERAMENTE no se le puede ni enviadiar ni a los brasileños , sino preguntenle a JORGE VALDIVIA ..hermanos,,fuerrza Chileeee!!

Señores: Todos queremos que Chile logre un buen resultado ante Argentina, pero en un un análisis objetivo, las diferencias son abismales. Argentina es una potencia futbolistica, no continental, sino mundial y Chile está muy, pero muy lejos de ser potencia ni siquiera a nivel subcontinental. De calidad de jugadores ni hablar. Chile tiene algunos de bastante buen nivel, pero aún así las diferencias son enormes. No concuerdo con don Germán Wolf que dice que Abondanzieri es más que Bravo
Milito es más que Ponce
Mascherano es más que Iturra
Riquelme es más que Fernández
Messi es más que Rubio
Tévez es más que Salas.
No son más....son MUCHO más.
Ese es el punto y Bielsa es un muy buen entrenador pero no fue llamado para hacer milagos.
Confiemos en que Chile hará o intentará hacer una buena presentación y tal vez la fortuna nos regale un buen resultado.
Saludos

_Cual comentario o analisis "FUTBOLISTICO" sr. Hugo M.?
_Copa America Veentenezuela 2007..Argentina y usted sr Hugo M. Tenian ganada la copa de entrada cierto???
Brasil con varios suplentes y quien gano la copa america por 3 a 0? Brasil?....no
La gano el Sr.Dunga
_El sr Riquelme hace k el cuadro argentino sea lento y previsible sr Hugo M.
_Sr Gaston Bergeret Molina;la Poblacion Chilena actualmente 16.700.000 hab

Don Hugo Marcone:
Lo lógico es que gane Argentina y la mayoría de las veces se impone la lógica. Como muchos dicen en el 1 a 1 Argentina es superior y Bielsa lo sabe. Por eso ha estado trabajando (poco tiempo aún), pero trabajando como hace tiempo no se veía por aquí, aunque les duela a algunos. Bielsa vino a Chile porque sabe, o al menos piensa, que hay material en bruto, jóvenes jugadores con potencial, y la verdad es que los hay, pero aún hay que desarrollarlos al máximo. No por nada, al otro lado de la cordillera, los comentaristas que hablan harto más de fútbol que aquí, en este último año han destacado a Fernández, Sánchez, Suazo, Villanueva (aunque no parece entrar para lo que quiere Bielsa ahora) como jugadores talentosos, diferentes, y han destacado a Riffo, Vidal, Iturra, Sanhueza (aunque no esté) como jugadores con personalidad. Y Bravo, Jiménez y Mark González no están en Europa por nada. Bielsa sabe que jugadores hay y por muchos años. Nadie dice que mañana vamos a ganar en el monumental de River, pero tampoco hay que descartar esa posibilidad como tampoco un empate, que ha sido un resultado repetido en el último tiempo con los argentinos. Lo importante será el "cómo se juegue", "cómo los jugadores reflejen la filosofía de Bielsa". Si eso se da demosnos por pagados (por ahora). Lo que está claro es que Bielsa no va a Argentina a regalar nada y eso ya es importante si los jugadores lo creen y lo llevan a cabo. "Lo importante es competir" como dice el dicho, pero competir con posibilidades y convicción que se puede ganar, ser protagonista y no ser comparsa.

Creo que el analisis jugador-por-jugador no es siempre correcto en el futbol, especialmente en selecciones. Tenemos miles de casos, a la mente se me viene como Brasil perdio ante Francia en el ultimo mundial; nadie duda que en terminos de individualidades Brasil era la mejor seleccion, pero....perdio ante una muy mediocre seleccionado frances, porque ?, porque este ultimo aprovecho LA oportunidad que tuvo y supo contener durante 90 minutos a las estrella brasilenas (mejores y de mayor cantidad que las argentinas). En resumen, una seleccion ordenada le gano a un equipo de estrellas.
Ahora que Chile es mejor que Francia del ultimo mundial ?, talves no, pero definitivamente la seleccion argentina no es mejor que la brasilena (refieranse a los ultimos resultados entre ellos). En resumen, teniendo a un tecnico que sepa como plantear inteligentemente un partido y teniendo jugadores que puedan aplicar esa tactica en la cancha, todo es posible !.

Saludos.

Debo decir que este tipo de columnas derrotistas de antemano me tienen bastante aburrido, será porque desde que naci que las leo, las veo y las oigo.
Tengo 22 años y siento que este tipo de comentarios sin ningun fin , no sirve de nada.
Quizas soy mas hincha que un frio periodiste critico, pero hasta cuando nos hacemos pedazos antes de.
señores porfavor, demos ese paso hacia adelante, aunque sea antes del 1º partido de 19.

Por favor paremos con ese típico pesimismo del chileno, yo creo que nadie en este mundo es invencible, si brasil siendo potencia mundial ya perdió para nuestra selección, porque no argentina? Recibamos con agrado y confianza a es nuevo entrenador, si el tiene confianza en nosotros por qué no podríamos tener confianza en el? Y por último...las eliminatorias duran dos años, será que hasta que ese proceso termine la selección ya no estará afiatada? Yo que soy chileno viviendo a muchos años en brasil tengo fe y confianza, que a pesar de las burlas y comentarios que duelen en el alma, porque nuestro país debería apoyar sin es pesimismo barato a nuestro muchachos??? Estamos en la hora de ver y acreditar que nadie es mejor que nadie... Suerte chilenos....arriba Chile....

HOLA

Al leer tu columna me da la impresión de que todos los jugadores de Argentina son una especie de androides, incapaces de perder un encuentro, pero no es tan así, de hecho no salio campeón de nada últimamente.

Partiendo por la defensa argentina, solo demichelis podría ser un gran jugador, o me dirás que milito o colochini o el desastroso heinze son imparables, para mi solo hay un jugador al cual tenerle cuidado y ese es solo messi, te diria riquelme, pero hace rato que no juega y cuando lo hacia había partidos en que dudaba si había entrado a la cancha.

Por demás también tenemos lo nuestro, salas tenga la edad que tenga seguirá siendo un súper crack, que arrastrara marcas solo por seguir llamándose Marcelo Salas, Arturo Vidal bien guiado se puede perfectamente encargar de Tevez, Iturra es real y su capacidad aerobica supera con creces a la de cualquier jugador que presente mañana argentino, además es limpio, solo piensa en Matías Fernández y de lo que es capaz de generar en cuanto a fútbol.

Me niego a pensar que mañana estamos condenados a perder, si le sacamos empate con acosta y otro con olmos, jugando con pinilla Contreras, Navia y otro con cornejo, miranda y con salas lesionado tempranamente, ahora, por lo menos, corremos con ventaja.

Espero no estar equivocado al igual que tu

SALUDOS

Absolutamente de acuerdo con la columna del sr marcone, estamos muy lejos de la realidad futbolistica que vive argentina. Una potencia futbolisitica que se renueva año a año y nosotros aun insistimos con Salas. Suazo no esta rindiendo como años anteriores que lo llevaron a ser goleador mundial. Ni Peric ni Bravo son arqueros que salven partidos. Creo que la llegada de Bielsa como adiestrador a la seleccion nos ha dado una confianza exagerada, y sintamonos con la tarea cumplida de sacarle mañana un empate a la seleccion argentina y ganarle a Peru

Es ud muy razonable sr Marcone, seguro en su vida debe ser exitoso. Personalmente no soy tan razonable, soy mas bien apasionado. Y mi pasión me mueve a creer que ese milagro al que muchos apelan es posible.

Considero ese como el condimento de sentarse a ver futbol.
Todos tenemos en la mano las estadisticas, los periodistas/comentaristas de la television se las conocen de memoria. Y en eso vieran como son los deportes en EEUU, ufff. deportistas llenos de porcentajes, rendimientos. Pero no todos tenemos la ilusión, el deseo de sorpresa, la fé.
Como todo en la vida, como cuando le pediste matrimonio a tu mujer, o cuando te fuiste de la casa de tus viejos; necesitamos esa cuota de confianza en que el azar a veces favorece al menos aventajado, pero no por ello menos merecedor.

Termino con unos fragmentos de la Oda al hombre sencillo:
...
no sufras,
ven conmigo,
porque aunque no lo sepas,
eso yo sí lo sé:
yo sé hacia dónde vamos,
y es ésta la palabra:
no sufras
porque ganaremos,
ganaremos nosotros
los más sencillos,
ganaremos,
aunque tú no lo creas,
ganaremos.

Vamos Chile que se puede todavia!!!!!!!

¿por qué vamos a perder contra argentina?; me parece que si queremos ver un Chile ganador no tenemos que echarnos para abajo sino que tenemos que decirnos a nosotros: ¿Por qué Chile puede ganar?. Me parece que los malos resultados ante equipos de alto calibre (como Argentina y Brasil) son debido a que siempre le vemos el lado malo a nuestra selección. Que ellos tienen a Messi, a Teves, a Riquelme, etc. Todo eso es válido pero no por eso vamos a tener que echarnos para abajo. Se acuerdan de esa vez que Luis Fuentes (Cobreloa) hizo desaparecer de la cancha a ese "indomable" Ronaldo, o ese contundente 3 - 0 ante Brasil para las eliminatorias del 2002, o el mismisimo empate 2 -2 con argentina en RIVER ante el cual partimos perdiendo 2 - 0 y terminamos empatando a pura garra, porque eso es lo que caracteriza a Chile, la garra que ponemos en todos lados. Terminemos de una vez por todas con ese miedo "cagón" hacia los otros, no hay que respetarlos, sino que atacarlos.
Me despido atentamente MATIAS

De acuerdo con la columna, salvo en que el término "lógico" no viene al caso. Es altamente probable que Argentina gane, pero las estadísticas no sirven para los partidos de fútbol. Sería raro, eso si, que Chile ganara ya que el problema real de las selecciones que me ha tocado ver son los jugadores (aunque reconozco notables excepciones): tipos mediocres, sin espiritu de sacrificio ni profesionalismo que no trepidan en dejar mal parado el nombre de su país en pos de su mediocridad. Lamentablemente algunos piensan, y gritan al los 4 vientos, que estos pseudo-deportistas representan a los Chilenos, bajando aun mas la autoestima del pueblo.

Sr Hugo

Lamentable un comentario como el suyo, creo que la mentalidad de cada jugador chileno está cambiando menos la suya.

Miguel Riffo es un gran defensa mucho mejor a mi gusto que Heinze que es un verdadero tronco, zanneti tiene gran experiencia pero ante la velocidad de mark gonzalez se va a ver un poco disminuido. Riquelme no juega hace 3 meses (pero ojo es desiquilibrante al igual que messi y tevez, eso no se discute), Iturra vez que ha jugado por la seleccion ha hecho partidos espectaculares, sin dejar de mencionar que argentina en sus amistosos anteriores los presionaron bastante como fue el caso de australia y perdieron con suiza, el cual nosotros perdimos y ademas en ese encuentro anularon un gol que era el empate del partido, para mí, argentina no es un equipo invencible, tenemos a matias fernandez con grandes actuaciones en el villarreal ( no esta titular pero se ha notado su ingreso en minutos claves) Villanueva actualmente el mejor jugador del torneo chileno...

Yo creo que una gran falta va a ser la de Alexis Sanchez un jugadorazo ese puede ser el punto flaco pero me la juego a que Chile saca un buen resultado alla... y si no lo saca queremos que chile se pueda mostrar jugando a un gran nivel.. OJO: LA HISTORIA SE CAMBIA MAÑANA...

Porque los jugadores chilenos son puros flaites .... que se dedican a la pura farandula no toman el futbol como una profesión ....

Amigos esta bien que crean que tienen una oportunidad contra nuestra seleccion argentina. pero lo cierto es que bielsa no es dios no es alguien que llega y te gana los partidos. Esta bien, el los para el le dice que hacer el les dice como tienen que hacer todo,pero después el jugador en la cancha hace lo que quiere.

Yo quiero tirar un resultado para mañana para mi gana la seleccion argentina 3 a 1 1 de tevez uno de messi y uno de macherano y el de Chile me da lo mismo que lo meta el arquero o Bielsa..

Hugo

Si el futbol fuera tan predecible como lo hace aparcer, no tendría sentido competir, y no tendría el en canto que tiene.

Desde su lógica, Colo Coo debió haber avanzado facilmente en la Sudamericana, pero como siempre sucede, los hechos dan en las narices a quienes pretenden limitar este deporte a una cuestion meramente estadística y lógica.

No podemos desconocer la historia de resultados entre Chile y Argentina, pero eliminar la posibilidad de una victoria suena tan catastrófico como derrotista

Señor Marcone en la columna dice que la selección no tiene un portero desequilibrante. ¿Cómo un arquero va a ser desequilibrante? esa es una característica para un delantero o un volante. Porque desequilibran al otro equipo.

Ojo con usar plabras que se escuchan, sin pensar a qué se refieren.

Por otro lado, descubriste América con tu columna. Lo que dijiste lo sabe todo el mundo. Argentina es muy superior a Chile.

Ése es tu tema general, pero cuál es el aporte. No hay nada en el contenido de la columna que nos permita debatir. Acaso, ¿hay alguien que piense que Chile es mejor?

Saludos. Suerte!

Si las probabilidades y las estadísticas cuentan en el fútbol. Terminemos los partidos cuando se este perdiendo 3 - 0., o simplemente no juguemos cuando las diferencias sean tan abrumadoras como las que registramos con Argentina. vamos Chile que podemos con jugadores comprometidos y concentrados se puede. Si no se puede no importa pero me morire solo cuando Chile gane con claridad un partido a la Argentina. Bielsa no lo hara pero es el gran aporte que necesitamos sentado en la banca.

Hugo, tu columna es tan correcta como inútil.

El fútbol tiene un poco de lógica pero no tanta como para que alguien diga que un partido está jugado antes que se juegue.

Por eso, en vez de ir contra el (poco importante) grupo de detalles de tu columna, me quedo con la generalidad: anticipar el resultado de un partido de fútbol es tan entretenido como inoficioso.

No te des por vencido, ni aun vencido. Marcone los prefiero desafiantes a derrotados, esa postura no tiene ninguna utilidad bajo ningun aspecto aunque sea solo un comentario, en algun momento se comienza a ganar, creo que este es un buen momento, nosotros con los Pumas lo estamos viviendo.

Comparto plenamente lo que dice Hugo Marcone y creo que el día que tomemos plena conciencia de que tenemos una mayoría de jugadores mediocres en el fútbol internacional, recién estaremos en condiciones de empezar a crecer y mejorar los resultados, porque conociendo las propias limitaciones recién se puede empezar a superarlas. No creo que Bielsa sea mago y que de su presencia se puedan proyectar logros internacionales, creo que su gran mérito será conseguir el mejor rendimiento de los jugadores que tiene, ya que su obsesión por la disciplina y la planificación, característica tan ausente en los procesos del fútbol chileno, es el componente necesario para optimizar el rendimiento de nuestros futbolistas.
Todo mi análisis, no quiere decir que no crea que existe la posibilidad de ganar, empatar o perder, así como celebraré feliz un eventual triunfo, pero seguiré creyendo lo que aquí manifiesto y que de ganar será sólo por una tarde inspirada.

No logro salir de mi asombro...

Si un periodista aca en Argentina haria una columna similar a esta lo unico que conseguiria es un tsunami de insultos en donde "pecho frio" o "cag... serian los mas leves. Aun en deportes en donde somos mas debiles, y aprovechando la rugbymania que existe en nuestro pais por estos dias, todos estamos convencidos de que le podemos ganar a Sudafrica, aunque nunca lo hicimos en la historia, y si perdemos lejos vamos a estar de conformarnos con estar entre los cuatro mejores del mundo, porque sabemos que pudimos estar primeros. O acaso alguien aparte de los argentinos apostaban a que Los Pumas le iban a ganar a Francia en el partido inaugural en su propia casa?? Modestamente y sin animos de ofender creo que eso es lo que le falta a Chile, "creersela" y no conformarse con "derrotas logicas" o "que estaban en los papeles". Afortunadamente para ustedes creo que Bielsa con el tiempo les va a lograr inculcar esa mentalidad ganadora a los jugadores y quizas a partir entonces su trabajo comience a dar sus frutos para el futbol chileno.
Saludos.

Solo mañana sabremos si existen ganas, conceptos futbolísticos para ir a Sudafrica, mientras tanto a priori coincido con Hugo.

Mañana que nuestra selección juegue fútbol, nada mas

Me cansé de leer luego de la segunda línea, el derrotismo en escrito tal vez me molesta más que ese derrotismo cotidiano y espontaneo, que ya me queda claro no es sólo algo sudamericano, si no más bien lo empeoramos aqui en Chilito.

Señor Marcone: Lo que usted quiere decir es que Chile debe salir a la cancha con una canaste bien grande para llevarse ahi las pelotas que van a entrar en su arco. Le falta a usted, señor Marcone, marcar los goles, nomás. Como profesional de las comunicaciones y como dueño de la opinión profesional escrita, debería aportar ideas respecto de cómo debe jugar el equipo y no etiquetar de antemano la tumba de esos muchachos que van a entrar con la responsabilidad enorme, no de defender la Patria como dicen los ingenuos, sino el prestigio del deporte.

"No ganó Argentina: Perdió Chile", se puede titular cuando se sale a la cancha "sabiendo" que se va a perder. Usted lo que quiere es que los chicos salgan llorando al gramado y cada uno con una sábana como pañuelo. Habrá que darle el título de "Doctor en Realismo". Que jueguen lo que saben, con confianza, que la pisen y la roten como si estuvieran en una pichanga y no ante un combinado de once pulpos. Los quiero ver en el mundial para que se encuentren con mi Perú.

Muy objetivo señor Raúl, tanto así que llegamos denuevo al pesimismo. Despues de leer tu columna me doy cuenta que nuestros jugadores tienen que jugar al 1000% y que algunos como messi o román no entren en juego para poder hacer la hazaña. Pero yo creo que hay que tener fe y como tu dices: espero que estés equivocado.

Raul Vergara:
Estoy muy acuerdo con tu opinion.
Hugo, creame que si usted fuera el entrenador, nos vendriamos con 10 goles en el avion

Sldos

El futbol da tres resultados posibles, ganar,empatar o perder, hasta que no se juegue no se sabe, probablemente nadie daba un peso por Alemania en la final del 54 o por Camerun cuando enfrento a Argentina el 90 o Francia durante el mundial pasado, y aveces se espera mucho màs de un equipo y no rinde lo que uno pensaba, esto no se sabe hasta que el partido termina, incluso perdiendo 2 a 0 se ha remontado en el Monunmental, no se tan pesimista siempre hay oportunidades.
Otra cosa yo creo que la pieza fundamental sera Mascherano, el debe ser anulado, no dejar que salga limpio y moverlo harto para que no marque

Oscar, si Laudrup destroza a Ustari en publico por algo sera y no tiene nada que ver con lo que rinde otro arquero y como dice don Juan Carlos, siguiendo con el "razonamiento" de la columna, mejor enviar a un equipo "B" al sacrificio, no?

Algunos "estrategas" lo han hecho en el pasado. Al menos se ve mas serio en el papel.

Hay que acostumbrarse a jugar en serio donde sea amigos. Ganar tiene que ser la meta, no el perder por poco.

Chile esta en etapa de ajuste todavía pero siempre puede dar la sorpresa. Bielsa conoce bien a los jugadores argentinos por lo tanto si los chilenos acatan las instrucciones se le puede complicar bastante el panorama al equipo de Basile.

Lo último que se pierde es la esperanza pero seamos sensatos Chile nunca le ha ganado a la Argentina en clasificatorias perdiendo tanto en territorio transandino como aca.

Hugo, ojalá te equivoques. Entiendo que has intentado ser objetivo, pero creo que haz exagerado llegando al pesimismo total. Si pensaramos todos sí, mejor perdemos el partido por WO o mandamos un equipo B y el equipo A lo dejamos en Santiago preparándose para jugar con Perú.

Comparto la mayoría de sus apreciaciones ,pero pienso que el partido con Argentina no es el fundamental de esta ronda. Con Perú nuestra selección debe tener la capacidad de ganar por ser rival directo.

Raul... Me imagino que sabes que Bielsa cuando asumió la selección Argentina pidió algunos "consejos" a Basile. Creo que decir que Bielsa le gana a Basile estratégicamente 100 a 1 es demasiado exagerado y exitista.

Creo amigo que estás cayendo en la diosificación de Bielsa. Creo que es un buen técnico. Un excelente técnico, pero no va a ganar los partidos el sólo.

Además si me dices que Argentina le gana 100 a 1 en individualidades a Chile y que Chile le gana 100 a 1 en estrategia a Argentina, entonces te digo que es más probable que Argentina gane. Le doy más peso relativo "en la ecuación" a la calidad individual que a la estratégica.

Hugo:

Hace tiempo que no veía una columna objetiva sobre las posibilidades de Chile frente a Argentina. Es cierto lo que dicen algunos sobre que el partido esta cero a cero y cualquier cosa puede pasar en la cancha, pero, siendo realista y para dilucidar cualquier duda habría que contestra 2 preguntas. ¿Quien se sorprendería si gana Argentina? NADIE ¿Quén se sorprendería si gana Chile? TODOS.

Te felicito por no caer en el exitismo típico de nuestros periodistas que por cualquier lado buscan argumentos para transformar a Chile en el gran favorito de mañana.

No se trata de ser pesimista, sólo de ser objetivo... por mi parte mañana estaré frente a la TV viendo si a lo mejor en esta oportunidad si se da un milagro

JOSE LUIS

Difiero totalmente con el resultado que planteas German, si bien has hecho un analisis de capacidad individual 1:1, lamentablemente para algunos y afortunadamente para otros, en un encuentro pesa mucho el tema estrategico. Y vaya que Bielsa sabe de eso!!!, es este punto el que hace la diferencia entre un buen entrenador y uno de Nivel Mundial. Cuando no tienes las herramientas de la misma calidad que tu adversario, el correcto posicionamiento de las piezas en el campo, con una táctica bien llevada por los jugadores, hace que el juego se equilibre. Acaso piensas que Bielsa no lo sabe???, por que crees que ha solicitado total privacidad en la concentración?? para que los muchachos no tengan en que distraerse y puedan "digerir" todos los aspectos tacticos que el va a plantear. En técnica Argentina nos gana 100 a 1 si quieres, pero tacticamente Bielsa gana a Basile 100 a 1.

Hola German, muy buen comentario. Es bueno tener esperanza y verlo desde su punto de vista, a lo que voy es que mañana si pierde Chile (que puede ser probable) no se lo mate a Bielsa o a los jugadores, esto recien empieza y el trabajo se vera incluso hasta recien despues que Peru. Q el ahora les plantee a los jugadores que es lo que pretende, esta recien seria una prueba y despues Peru es otro rival distinto y puede o no funcionar, mas que nada va a depender de lo aplicados que sean los jugadores. Pero cerrando, para los resultados es muy pronto, mas alla q se gane.
Bielsa, su estilo es muy particular.....tengamos en cuenta que jugadores argentinos han fallado con el.

Y Raul, sin dudas volvemos a.....Laudrup conoce Peric? Q acoto a esos dichos sobre Ustari, ojala el Pato vuelva pronto....el chico no tiene ni 5 meses trabajando en Europa, es mas q logico que necesita tiempo, por eso Basile lo trae como 3er arquero. Saludos a todos

En la columna de S. Gilbert indico qué se debe esperar del partido con Argentina, en vez de un buen resultado. De hecho, vaticino un 3-1 a favor de Argentina, pensando sí en genialidades de ellos y no en errores nuestros. Ahora, con un esquema defensivo, y con nuestros jugadores, me la habría jugado por un empate, pero Bielsa irá a matar....
Por otro lado, si hubieran estado Sánchez y Valdivia (otros dirán Pizarro), nuestros MEJORES jugadores actuales, habría pensado hasta en un triunfo onda la colombiana, que todavía les duele a los che. Pero ahora ni siquiera está bien Suazo....en fin, en mi caso no se trata de ser derrotista, sino que realista, y no quiero que se ensucie el trabajo de Bielsa por perder un partido que se "debería" perder. Perú deberá ser la víctima...
¡Ah!, y a no pensar que la diferencia de precios en el mercado de fútbol refleja siempre calidad. Vidal vale 10 millones de US$ y Belluschi está tasado en 40. No creo que el último sea 4 veces mejor que el primero. Los jugadores chilenos valen mucho menos, más que todo por la famita que tienen....¡celebran ANTES de los partidos ja, ja, ja!

Muchachos también quiero que gane Chile y siempre abrigo esa esperanza y junto optimismo y me bajoneo si Chile pierde, sin embargo el futbol como muchos otros deportes si lo que queremos relativisar al menos deben concederme que es un juego de probabilidades, donde se enfrentan capacidades, no tengo claro que jugador juega por que lado, pero para dar un ejemplo creo que Zanneti se puede comer a cualquier lateral Chileno por su franja, no es algo de camiseta, sino de capacidad. Obviamente espero que Zanetti no juegue su mejor partido y que cada vez que el extremo Chileno pase por la orilla genere oportunidades de gol, pero existen mas probabilidades que no suceda a que si suceda.

En definitiva, existen mas probabilidades que Argentina gane, sin embargo en la última eliminatoria empatamos a dos y si hubiesemos hecho ese analisis sencillo del uno a uno nos habríamos encontrado con el mismo resultado de hoy.

Finalmente la actitud y el entusiasmo puede hacer que Chile se ponga a la altura del evento y presione lo suficiente para que el equipo argentino muestra sus falencias, personalmente creo que la defensa Argentina sin excepción es bastante permeable.

saludos

Está bien. Mañana todo puede pasar, obvio. Pero lo que habla Hugo no es eso. Lo más probable es que perdamos y eso no me convierte en un pesimista. Voy a ver el partido con ilusión y esperanza, y gritaré los goles chilenos con todo, si los hay. Pero no caeré en la desesperanza si perdemos, porque como dijo Hugo es lo más probable.

Basta con hacer una comparación 1 a 1. No me vengan a decir "es que tienen dos piernas igual que nosotros" Porque esas perogrulladas no sirven.

Abondanzieri es más que Bravo
Milito es más que Ponce
Mascherano es más que Iturra
Riquelme es más que Fernández
Messi es más que Rubio
Tévez es más que Salas (ho día, no me hablen del Salas de hace 10 años, que ese ya no está).

y podría seguir con todos los demas. No es que seamos malos. Para nada. Los jugadores chilenos son buenos jugadores, pero en el 1 a 1 en sudamérica Argentina y Brasil son más que el resto.

Obviamente Bielsa y los muchachos van a entrar a jugársela y a hacer todo por ganar, y todos nosotros los vamos a apoyar, pero eso muchas veces no siempre es suficiente cuando tu rival es objetivamente superior.

Lo que Bielsa nos tiene que asegurar (hablando puramente de resultados) es que nos vamos a hacer respetar en casa y que jamás Venezuela, Bolivia, Perú o Ecuador vuelvan a causarnos problemas.

Oscar, concuerdo:

"vamos Raul, lo unico cierto es que el partido esta 0-0. Despùes todo puede pasar....con 3 resultados posible. Saludos"

Ese es mi punto central y no otro. Lo que pasa es que nuestros "periodistas" siempre han pretendido que "no hay nada que hacer" cuando se juega en Argentina. Algunos de sus compatriotas, adicionalmente, dicen que Argentina le gana a Chile "con la camiseta."

Esto es futbol internacional y profesional. Se juega para ganar no para perder por poco. Simple. En lo de los arqueros argentinos, revise lo que Michael Laudrup (DT del Getafe) piensa sobre Ustari.

Saludos.

Señor Raul, un poco extraña su vision acerca de algunos puntos. Arqueros: Carrizo y Ustari, sus ventas al exterior valieron mas de 18 millones de dolares, Abondanzieri: cansado de ganar Libertadores. Milito mas de 5 temporadas marcando a los mejores de Europa (todavia es un pibe). Demichelis años en el Bayer M. Heinze: Paris Saint Germain, Manchester y Real Madrid. Suazo y Salas Habiles? Salas fue un gran jugador a los 25 años y Suazo no ha demostrado nada en Mexico. Por favor Raul, es usted quien crea faciles ilusiones. No digo q chile no pueda y es verdad q entran 11 contra 11, un mal dia argentino, una expulsion cambia, pero hay q tener buenos fundamentos, buena lectura....o a caso Chile esta bien con sus Arqueros? uno no juega y el otro si, pero en Chile....y los defensores a quien o contra quien se foguean los domingos? vamos Raul, lo unico cierto es que el partido esta 0-0. Despùes todo puede pasar....con 3 resultados posible. Saludos

Qué terrible pesimismo!! tiene razón: para que la ANFP va a gastar plata mandando a la selección a Argentina, mejor que se queden acá, total el resultado va a ser el mismo.....
Todos preguntan cuánto uno cree que va a salir el partido, lo único que les contesto es: no soy adivina, si así fuera me juego un Loto para ganarme el primer premio. Algún pronóstico puedo hacer, pero sólo con el afán de comprobar si puedo acertar. creo que en la cancha lo menos que valen son los pronósticos, y eso es lo que deben tener en mente los jugadores de nuestra selección. Ojalá no se propaguen pensamientos como el de esta columna, los partidos hay que jugarlos y siempre está la posibilidad de asombrarnos con el resultado....

Señor Raul, un poco extraña su vision acerca de algunos puntos. Arqueros: Carrizo y Ustari, sus ventas al exterior valieron mas de 18 millones de dolares, Abondanzieri: cansado de ganar Libertadores. Milito mas de 5 temporadas marcando a los mejores de Europa (todavia es un pibe). Demichelis años en el Bayer M. Heinze: Paris Saint Germain, Manchester y Real Madrid. Suazo y Salas Habiles? Salas fue un gran jugador a los 25 años y Suazo no ha demostrado nada en Mexico. Por favor Raul, es usted quien crea faciles ilusiones. No digo q chile no pueda y es verdad q entran 11 contra 11, un mal dia argentino, una expulsion cambia, pero hay q tener buenos fundamentos, buena lectura....o a caso Chile esta bien con sus Arqueros? uno no juega y el otro si, pero en Chile....y los defensores a quien o contra quien se foguean los domingos? vamos Raul, lo unico cierto es q el partido esta 0-0. Despùes todo puede pasar....con 3 resultados posible. Saludos

Ya esta casi todo definido (salvo el resultado).

Alvarez Vidal Gonzalez
Bravo Ponce Iturra Fernandez Salas
Riffo Fierro Rubio

Esto es lo que importa a estas alturas Vamos Muchachos!!!!!

Hugo,

Los argumentos que sostienen tu idea son en general y a grandes razgos todos correctos, pero tambien es cierto que cualquiero cosa puede pasar Mañana, con una altisima probabilidad de que el resultado sea en Favor de Argentina existe aun asi la Posibilidad e que el resultado sea otro, en matematicas se denomina principio de Incertidumbre y quiere decir que toda ecuacion tiene un Rango de error, por que existen circunstancias propias del momento y la fortuna de ambos elencos que pueden cambiarlo todo, lo unico que podemos hacer con esa incertudumbre es intentar controlarla, cuantificarla y controlarla pero siempre estara ahi, asi que por favor no perdamos el partido antes de Jugarlo, ni siquiera esta clara aun la Formacion ni el esquema solo sabemos que vamos con tres atacantes, Italia gano un Mundial derrotando por ejemplo en la final a Francia, quien tuvo al mejor Zidane, ya lo dijero ayer los Profe Cordoba, los de la Torre y Los Niembro, Chile se parece mucho a un equipo Mexicano. asi que mantengamos la duda por respeto a los 11 que mañana cantaran nuestro Imno Nacional y miraran a los Ojos a otros 11 Argentinos y entregaran hasta su ultimo aliento manteniendo siempre en su mente a 15 millones de Chilenos que nunca gracias a dios han perdido su fe.

Saludos

Hugo: ¿hasta cuando lo mismo? Los partidos se juegan en la cancha y mañana sabremos quién ganará. En una de esas empatan a cero y las especulaciones pre-partido se irán al tacho de la basura. Por eso creo que nuestro fútbol (como cultura) es tan nefasta, siempre nos ponemos el parche antes de la herida.

Sr. Marcone, por favor, para que jugamos entonces?

Usted cree que Argentina está contenta con los arqueros que tienen?, ellos saben que desde la era de Ubaldo Fillol nadie ha ocupado ese arco con autoridad.

Demichelis/Milito? Los argentinos todavía andan buscando a una pareja de centrales como Figueroa-Quintano. A los defensas argentinos hay que moverles la pelota a ras de piso para desacomodarlos. Si tipos hábiles como Salas y Suazo tienen espacio, pueden hacer daño.

“la habilidad, desmarque y visión de Riquelme?” Como pararla?

Usted supone que Riquelme es un “super-jugador” al cual no le ha afectado la falta de competencia real en más de tres meses. Me reservo el juicio sobre esa materia.

Sinceramente creo Hugo que con una mentalidad como la suya no se puede ganar en el deporte profesional. Los “pumas” en el rugby han construido una reputación durante las ultimas décadas basada en creer que “siempre se puede batir a un gigante.” Mire donde andan ahora.

En la cancha se van a parar once contra once. Espero que veamos que nuestros jugadores no comparten el miedo que usted exhibe. De lo contrario experimentaremos un bochorno de proporciones.

El desafío es grande pero la oportunidad de hacer historia es real, porque se puede ganar o perder pero eso se verá en la cancha.